ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
29 января 2026 года г. Осинники, ул. Победы,13
Мировой судья Куковинец Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Ф.И.О. Иванькова <ФИО1>
Год, число, месяц рождения <ДАТА2>
Место рождения г. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Гражданство(национальность) гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, 420-032, ИНН <НОМЕР>,
Место жительства: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
25.12.2025 года в 18 час. 47 мин. на ул. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса Иваньков <ФИО> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 25.12.2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении № 42АР 262767.
В судебное заседание Иваньков не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонного уведомления по номеру телефона, указанному в расписке об СМС уведомлении (л.д.4). Кроме того, ему было направлено по домашнему адресу посредством почтовой связи судебное извещение, от получения которого Иваньков уклонился (возвращено по истечении срока хранения).
Поскольку дело может быть рассмотрено и в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Иванькова, который не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил сведений об уважительности неявки в суд.
Должностное лицо, составившее протокол ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Факт нарушения Иваньковым п. 2.7 ПДД - управление транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения.(л.д.5) Протокол об административном правонарушении содержит данные о времени, месте и обстоятельствах правонарушения, указание на нарушение норм законодательства РФ и квалификации правонарушения по Кодексу РФ об административных правонарушениях в Российской Федерации. Мировой судья находит протокол об административном правонарушении достоверным и допустимым доказательством, соответствующим нормам ст.26.2 КоАП РФ, в котором имеются все существенные данные, необходимые для правильного , полного и всестороннего рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванькова составлен на основании совокупности добытых должностным лицом, уполномоченным на его составление, доказательств совершения административного правонарушения.
Также из протокола об отстранении от управления транспортным средством Иванькова, составленного с использованием видеозаписи, усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения , имея признаки опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Иваньков при составлении данного протокола не оспаривал обстоятельства и основания отстранения его от управления транспортным средством, протокол подписал. (л.д.6)
Из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведенного с использованием видеозаписи видно, что у Иванькова имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. По показанию технического прибора измерения содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ALCOTESTER DRAGER 6810 заводской номер АRZB 1082 (дата последней поверки 21.05.2025) , проведенного 25.12.2025 в 19 час 49 мин., оно составляет 0,95 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного Иванькову, было установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения. Свое согласие с результатом освидетельствования Иваньков подтвердил, письменно указав «согласен» и расписался в указанном акте. (л.д.7,8).
Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются представленным в дело видеоматериалом, из которого следует, что водитель был отстранен от управления транспортным средством так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также освидетельствования Иванькова на состояние алкогольного опьянения с начала их производства. Замечаний у Иванькова по процедуре проведения и фиксации процессуальных действий в процессуальных документах не было. Из видеоматериала также усматривается, что Иваньков понимал значение проводимых в отношении него процессуальных действий, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, возможность давать письменные объяснения, делать замечания относительно совершаемых в отношении Иванькова процессуальных действий ему предоставлялась, процессуальные действия он совершал добровольно, без принуждения, расписывался в процессуальных документах, добровольно выразил свое согласие с результатом освидетельствования на состояние опьянения при наличии возможности не согласиться с таковым, чего Иваньковым сделано не было. Также своей подписью в протоколе об административном правонарушении подтвердил, что ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности и достоверности вышеуказанных доказательств, включая добровольность выраженного в письменном виде согласия Иванькова с результатом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвержденного его собственноручной подписью в процессуальных документах. Также видеозаписью зафиксирован факт управления транспортным средством.
Исходы из вышеизложенного, мировой судья находит, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.
Судом не установлено, что Иваньков ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.
Согласно справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники от 26.12.2025 срок лишения права управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ истек 29.06.2024. По окончанию этого срока прошло более одного года.
Иванькову М.А. выдано водительское удостоверение серии 9903 номер 474550, выдано 25.10.2018 ,категории С, С1, М, действительно до 25.10.2028.
При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение Иваньковым административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
При таких данных мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ к основному наказанию мировой судья не усматривает.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив административное наказание по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет федерального бюджета.
Получатель платежа УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Осинники) ИНН 4222013417 КПП 422201001 , ОКТМО 32734000 , ОКАТО 32734000, р/счет : 03100643000000013900 , банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, УИН 18810442250340001709.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить , что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу : г. Осинники, ул.Победы,13.
Постановление может быть обжаловано в Осинниковский городской суд Кемеровской области лицом, подвергнутым административному наказанию в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления, органом должностного лица, составившего протокол - в тот же срок.
Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья Л.А. Куковинец
Копию постановления получил «____»_______2026 г________(Иваньков <ФИО>