ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» февраля 2026 года г. Осинники
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Власенко <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Власенко <ФИО> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. по адресу: ул. <АДРЕС> Кемеровская область-Кузбасс, Власенко <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Власенко <ФИО> о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Вина Власенко <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР 262760 от 04.01.2026 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 037915 от 03.01.2026 года, согласно которому Власенко <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 119336 от 04.01.2026 года и чеком специального технического средства (показания 1,23 мг/л), из которых установлено состояние опьянения Власенко <ФИО>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 139608 от 04.01.2026 года, согласно которого Власенко <ФИО> был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, поскольку был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5 от 04.01.2026 года, согласно которого у Власенко <ФИО> установлено состояние опьянения.
Кроме того, при составлении административного материала в отношении Власенко <ФИО> применялась видео-фиксация, в связи с чем, участие понятых является необязательным. Данная видеозапись обозревалась судом в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Власенко <ФИО> доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что в результате освидетельствования Власенко <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (1,23 мг/л), был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку Власенко <ФИО> не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у Власенко <ФИО> было установлено состояние опьянения.
Судом установлено, что отстранение Власенко <ФИО> от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование Власенко <ФИО> на состояние опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении Власенко <ФИО> от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении, видеозапись, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Власенко <ФИО> автомобилем в состоянии опьянения.
Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии Власенко <ФИО> При составлении протокола об административном правонарушении, инспектор ГИБДД разъяснил Власенко <ФИО> положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Видеозапись проведения в отношении Власенко <ФИО> процессуальных действий отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, ее содержание согласуется с письменными материалами дела, в связи с чем оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Таким образом, судом установлено, что Власенко <ФИО> 03.01.2026 года в 23 час. 40 мин. по адресу: ул. <АДРЕС> Кемеровская область-Кузбасс, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Власенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно представленным в материалы дела результатам поиска административных правонарушений, Власенко <ФИО> в течение 2025 года неоднократно подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Власенко <ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При назначении наказания Власенко <ФИО> суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Власенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400) ИНН 4207013532 КПП 420501001, р/счет: 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32734000, УИН 18810442260340000027.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил _______________________________________________________