ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Осинники
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Горюшкиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Горюшкина <ФИО> совершила административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> Горюшкина <ФИО> 31.01.2026 года в 03 час. 17 мин. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Горюшкина <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право патрулировать населенные пункты и общественные места, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Горюшкиной <ФИО> подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 31.01.2026 года 42 АР 262990;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2026 года 42 АГ 037927, согласно которому Горюшкина <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством поскольку у нее имелись признаки опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД 139603 от 31.01.2026 года, согласно которому Горюшкиной <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку она отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Горюшкина <ФИО> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась;
- протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ № 180470 от 31.01.2026;
- сведениями о наличии у Горюшкиной <ФИО> водительского удостоверения категории «В,В1(AS)»;
- справкой ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники, согласно которой Горюшкина <ФИО> не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.26, ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также лицом, привлеченным к уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 264.1, и ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
Кроме того, при оформлении материалов велась видеозапись правонарушения, которая обозревалась в судебном заседании.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Горюшкиной <ФИО> доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Судом установлено, что управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> Горюшкина <ФИО> 31.01.2026 года в 03 час. 17 мин. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все протоколы были составлены в присутствии Горюшкиной <ФИО> при их составлении также применялась видеозапись. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам нет.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении Горюшкиной <ФИО> от управления транспортным средством и направлении ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применялась видеозапись, что подтверждается отметкой о применении видеозаписи, при этом от Горюшкиной <ФИО> каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при их составлении, не последовало.
Указание Горюшкиной <ФИО> в качестве замечаний в протоколе об административном правонарушений о неверной дате, документально не подтверждено. Дата составления протокола об административном правонарушении, дата совершения административного правонарушения достоверно установлены при оформлении административного материала, и подтверждаются материалами дела. Замечания Горюшкиной <ФИО> к протоколу об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава вменяемого правонарушения и не влияет на доказанность ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Видеозапись проведения в отношении Горюшкиной <ФИО> процессуальных действий отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку на ней в полном объеме зафиксирована процедура отстранения Горюшкиной <ФИО> от управления транспортным средством, Горюшкиной <ФИО> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерений, однако пройти освидетельствование Горюшкина <ФИО> отказалась. После чего Горюшкиной <ФИО> предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Горюшкина <ФИО> отказалась. Содержание видеозаписи согласуется с письменными материалами дела, в связи с чем оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.
Факт отказа Горюшкиной <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также на видеозаписи.
Суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам нет.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Такие обстоятельства были установлены сотрудником ГИБДД, они указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд признает законными основания для направления Горюшкиной <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
При составлении протокола об административном правонарушении Горюшкиной <ФИО> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания Горюшкиной <ФИО> суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о ее личности, ее имущественное положение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Горюшкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу) ИНН 4207013532 КПП 420501001, р/счет: 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32734000, УИН 18810442260340000183.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил _______________________________________________