РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.05.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Смирнову Максиму Олеговичу, Смирновой Наталье Михайловне, Смирнову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2024 № за период с 21.10.2020 по 27.12.2022 в размере 51 749 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, в обоснование которого указано следующее.
02.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Смирновым О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 42 445 рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 39,9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору, а заёмщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГ. Смирнов О.А. умер.
Наследником, принявшими наследство после Смирнова О.А., умершего ДД.ММ.ГГ., является его супруга Смирнова Н.М.
По состоянию на 24.07.2025 размер полной задолженности составляет 51 749 рублей 12 копеек.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики Смирнов М.О., Смирнова Н.М., Смирнов Р.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 02.07.2024 между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым О.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Смирнову О.А. кредит в сумме 42 445 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование кредитом путём ежемесячного внесения платежей.
Установленный порядок возврата займа Смирновым О.А. был нарушен.
ДД.ММ.ГГ. Смирнов О.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГ..
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 вышеуказанного Постановления разъяснено о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Находкинского нотариального округа следует, что наследницей умершего ДД.ММ.ГГ. Смирнова О.А. является супруга Смирнова Н.М., кадастровая стоимость наследуемого имущества – комнаты, расположенной по адресу: <.........>, составляет 1 962 000 рублей.
Согласно расчету истца по состоянию на 24.07.2025 размер задолженности по кредитному договору № от 02.07.2024 составляет 51 749 рублей 12 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 41 240 рублей 37 копеек, задолженность по процентам – 10 508 рублей 75 копеек.
Заявленный истцом размер задолженности по кредитному договору в размере 51 749 рублей 12 копеек ответчиком не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, с принявшего наследство ответчика Смирновой Н.М.в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в размере 51 749 рублей 12 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Натальи Михайловны (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; паспорт №, место рождения: <.........>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893; дата регистрации: 20 июня 1991 года; место нахождения: 117997, г. Москва, ул.Вавилова, д. 19) задолженность по кредиту умершего заемщика в размере 51 749 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 55 749 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026