К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-134/2026 (2-3523/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Блаживская Людмила Богдановна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-134/2026 (№2-3523/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре судебного заседания Ли Д.Д., с участием: стороны по делу не явились рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Солтыс Наталье Николаевне о взыскании задолженности по банковской карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Находкинскогго городского суда Приморского края находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Солтыс Наталье Николаевне о взыскании задолженности умершего заемщика Шигаловой Галины Владимировны по счету банковской карты № в размере 166660,90 руб. и суммы госпошлины 5999,83 руб.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя истца Нестреляева М.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по банковской карте и оплате расходов по госпошлине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного истцом, в связи с погашением задолженности и расходов по госпошлине.

Последствия отказа от конкретных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении от 20.02.2026 года.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ПАО «Сбербанк» отказ от исковых требований к Солтыс Наталье Николаевне о взыскании задолженности по банковской карте умершего заемщика.

Производство по гражданскому делу № 2-134/2026 (№2-3523/2025) по иску ПАО «Сбербанк» к Солтыс Наталье Николаевне о взыскании задолженности по банковской карте умершего заемщика, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Л.Б. Блаживская

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. Н. Н.

Ход дела

  1. 16:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 401

  5. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 401 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 11:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:49

    Дело оформлено

  9. 17:49

    Дело передано в архив