ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
04 февраля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре Генш Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Казанцевой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Казанцевой Марии Сергеевне <ДАТА2> <АДРЕС> (законный представитель опекун Казанцев Олег Викторович <ДАТА4> <АДРЕС>) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (адрес задолженности Кемеровская область г.Прокопьевск <АДРЕС>) за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2025 г. (за период с 01.07.2022 по 01.12.2022 отказать полностью в связи с истечением срока исковой давности) в размере 4404,21 рублей, пени в сумме 1416,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право мирового судьи не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска через мирового судью, вынесшего решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.Г.Зоммер
Дело № 2-18/2026
УИД 42MS0090-01-2025-004212-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 04 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района городаПрокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г.
при секретаре Генш Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Казанцевой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Дело было назначено к слушанию на 04 февраля 2026 года, однако ответчик в указанное время в судебные заседания не явился, при этом о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Казанцевой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассмотреть по правилам заочного производства.
Мировой судья Т.Г.Зоммер