ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2026 года г. Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Сигилев Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Болотова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Болотов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 05мин. находившийся в здании ОМВД РФ «Краснокаменский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.1.1 ст.28.8 КоАП РФ к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
В нарушение положений ч.1.1 ст.28.8 КоАП РФ в материалах дела отсутствует информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, что является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым вернуть материалы дела должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болотова ФИО4 и другие материалы дела возвратить в ОМВД РФ «Краснокаменский».
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО2