ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Краснокаменск 20 октября 2026 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В., при секретаре Мурзиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Астапенко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего горным мастером ООО Старательская артель «Сириус» по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на автомобильной дороге у <адрес> края Астапенко В.М. управляя автомобилем марки «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Буц Л.М. В результате дорожно-транспортного происшествия Буц Л.М. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средней тяжести вред её здоровью.
Действия Астапенко В.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Астапенко В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам дела, дополнив, что у него не было технической возможности избежать наезда на потерпевшую.
Буц Л.М. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Астапенко В.М., суд находит, что в действиях Астапенко В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Астапенко В.М. в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; телефонограммой; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении Буц Л.М. средней тяжести вреда здоровью; объяснениями Буц Л.М., а также Астапенко В.М. не оспаривавшего вину в совершении вмененного правонарушения, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Астапенко В.М. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов Астапенко В.М., судом не выявлены.
При квалификации действий Астапенко В.М. должностное лицо ОГИБДД в ходе проведения административного расследования, обоснованно исходило из того, что Астапенко В.М. управляя автомобилем марки «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге у <адрес> края в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Буц Л.М. В результате ДТП пешеход Буц Л.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Астапенко В.М. должностным лицом ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек.
В качестве смягчающих административную ответственность Астапенко В.М. обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда.
Отягчающих административную ответственность Астапенко В.М. обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Астапенко В.М. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Астапенко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338 КПП 753601001
Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100
БИК 017601329 Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита
КБК 18811601123010001140 ОКТМО 76521000 лицевой счет 04911869990
УИН №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
Судья Пахатинский Э.В.