Дело № 5-282/2025 УИД 42MS0085-01-2025-004397-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2025 г. г. Осинники Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской областиКамынин А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>.: Хачика Константина Константиновича;
Число, месяц, год рождения: <ДАТА2> года;
Место рождения: гор. <АДРЕС> области;
Гражданство (национальность): гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>;
Место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Хачик К.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Хачик К.К. своевременно не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Хачик К.К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Хачика К.К., мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, установленной.
Постановлением УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ Хачик К.К. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
С учетом положений ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного Хачику К.К. по постановлению УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА5>, является <ДАТА7> Днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является день, следующий за последним днем срока добровольной оплаты штрафа - <ДАТА8>
В установленный ст. 32.2 КоАП РФ добровольный срок уплаты Хачик К.К. штраф в размере 500 рублей не оплатил, в связи, с чем <ДАТА9> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В абзаце 3 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно имеющимся в деле материалам, Хачик К.К. проживает по адресу: <АДРЕС>.
Учитывая изложенное, местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>.
Вина Хачика К.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА5>; пояснениями Хачика К.К., данными в судебном заседании.
Представленные письменные материалы составлены уполномоченными лицами, оформлены надлежащим образом, в связи, с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Хачика К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
С учетом данных, характеризующих личность Хачика К.К. характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хачика Константина Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить о необходимости явки в Отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану по адресу: г. Осинники, ул. 50 Лет Руднику, д. 16 незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области.Мировой судья (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил __________________________________________________