ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Краснокаменск 01 октября 2026 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского краяСигилев Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Наумова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающегогорным мастером в ООО «Мосстройтранс»,имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ период времени с 11ч. 42мин. до 11ч. 44мин. Наумов Д.В., находившийся у подъезда № <адрес> края, не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД РФ «Краснокаменский», отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Наумов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, суду показал, что вышел из подъезда по направлению к машине, его окликнули двое молодых людей, он испугался, но продолжил движение. Молодые люди подошли, представились сотрудниками полиции, сразу загнули руки за спину и надели наручники. Никакие требования они не предъявляли, он сопротивление не оказывал. Сотрудников видел впервые, неприязни к ним не имеет.
Свидетель Вересовой С.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 11ч. 30мин. совместно сСоха С.С. они прибыли во двор <адрес>, где обнаружили автомобиль Наумова Д.В., которого необходимо было задержать и доставить в отдел для опроса, так как он подозревался в совершении преступления. Наумов вышел из подъезда, они окликнули его, после чего Наумов ускорил движение к своему автомобилю. Они подошли к Наумову и потребовали проехать в ОМВД, на что Наумов ответил отказом, стал вырываться, в результате чего к нему были применены физическая сила и спецсредства.
Свидетель Соха С.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 11ч. 30мин. совместно с Вересовым С.С. они прибыли во двор <адрес>, где обнаружили автомобиль Наумова Д.В., которого необходимо было задержать и доставить в отдел для опроса, так как он подозревался в совершении преступления. Наумов вышел из подъезда, они окликнули его и подошли, пояснили, что нужно проехать в ОМВД. Наумов попытался сесть в автомобиль. Они потребовали прекратить противоправные действия, Наумов оттолкнул их и снова попытался сесть в автомобиль, что было расценено свидетелем, как попытка скрыться, в результате чего к Наумову были применены физическая сила и спецсредства. С момента выхода Наумова из подъезда до его физического задержания прошло 1,5 – 2 минуты. Если бы они задерживали Наумова сразу после выхода из подъезда, на это ушло бы около 30 секунд.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что в действиях Наумова Д.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.19.3КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п.1, п.8, п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции"полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Частями 3, 4 ст.30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Наумовым Д.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения,рапортамисотрудников полиции Вересового С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Соха С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП в отношении Наумова Д.В., показаниями свидетелей Вересового С.С., Соха С.С.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
Доводы Наумова Д.В. о том, что сотрудники полиции не предъявляли ему требований, сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, был задержан ими почти сразу по выходу из подъезда, суд расценивает в качестве попытки уклониться от ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей.
Как пояснили в судебном заседании свидетели Вересовой С.С., Соха С.С. с Наумовым Д.В. ранее они не встречались, неприязненных отношений к нему не имеют. Данные показания были подтверждены Наумовым Д.В.
Таким образом, суд признает показания свидетелей Вересового С.С., Соха С.С. достоверными, стабильными, непротиворечивыми, согласующимися с материалами дела. Фактов оговора Наумова Д.В. свидетелями судом не установлено.
К смягчающимНаумову Д.В. административную ответственность обстоятельствам суд относит неблагополучное состояние здоровья его матери, наличие на иждивении двои малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таком положении судполагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Наумову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наумова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД РФ по Краснокаменску и Краснокаменскому району),
ИНН/КПП 7536093338/753601001,
ОКТМО 76621000
Номер счета получателя 03100643000000019100 в ОКЦ №1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 040507120
Кор.сч. 40102810945370000120
КБК 18811601191019000140
УИН №
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
СудьяД.И. Сигилев