Дело №
УИД 75RS0№-54
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Могоча 14 ноября 2025 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф., при секретаре Лях С.С., с участием истца Баркиной Е.А., помощника Могочинского межрайонного прокурора Толстокулакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркиной Елены Анатольевны к Максимову Вадиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
истец Баркина Е.А. обратилась в суд с иском к Максимову В.С. в котором просит признать Максимова Вадима Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Истец Баркина Е.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ После подписания и регистрации вышеуказанного договора купли-продажи, истцом была заказана адресная справка на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которой в данной квартире зарегистрирован Максимов Вадим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который в квартире не проживает. Ответчик длительное время не проживал по месту регистрации.
Истец Баркина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Максимов В.С. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Помощник Могочинского межрайонного прокурора Толстокулаков А.С. полагал, что иск подлежит удовлетворению.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу абз. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Баркина Е.А. приобрела в собственность квартиру, площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу, <адрес> является Баркина Елена Анатольевна (л.д.7-9).
В квартире, расположенной по адресу: Могоча <адрес> зарегистрирован ответчик Максимов В.С., что подтверждается адресной справкой (л.д.12, 17).
Анализируя исследованные судом доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой. Таким образом, судом установлено, что ответчик Максимов В.С. не проживает в спорной квартире, оплату за коммунальные услуги не производит, бремя содержания жилого помещения не несет, с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не имеет, т.е. в соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения совместно с ним проживающими не относится. В жилое помещение ответчик не вселялся, личных вещей в жилом доме не имеет, следовательно, утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца, как собственника.
В связи с чем, истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом путем признания вышеперечисленного ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства на основании заявления гражданина.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу статьи 7 Закона органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Местом жительства ответчика Максимова В.С. спорной квартиры не является, однако, своих обязанностей о снятии с регистрационного учета ответчик не выполнил.
Учитывая изложенное, а также то, что между истцом и ответчиком отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения, исковые требования к ответчику Максимову В.С. подлежат удовлетворению.
Регистрация по месту жительства является производной от наличия либо отсутствия у лица права пользования жилым помещением, в силу ст. 7 ФЗ РФ от 25.06.1993 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
По вступлению решения в законную силу оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Баркиной Елены Анатольевны удовлетворить.
Признать Максимова Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Максимова Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.