ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф., при секретаре Лях С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Сидоровой Анне Степановне, Верхотурову Александру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Верхотурова Степана Петровича, установил:
представитель Банка ВТБ (ПАО) действующая на основании доверенности Ким А.Г., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников Верхотурова Степана Петровича, в том числе, с Сидоровой Анны Степановны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 344 509,74 руб. из которых: 327 761,96 руб. – основной долг; 16 747, 78 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Верхотуровым С.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 044 638,31 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,2 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 044 638,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Верхотуров С.П. умер. По имеющейся в Банке информации наследником умершего является дочь Сидорова Анна Степановна. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в адрес нотариальной палаты Забайкальского края Шубиной И.Г., в котором содержалась просьба сообщить кредитору сведения о наследниках умершего Верхотурова Степана Петровича, однако нотариус отказал в предоставлении данных сведений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 344 509,74 руб., из которых: 327 761,96 руб. – основной долг; 16 747, 78 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом.
Судом к участию в деле привечен в качестве ответчика привлечен сын умершего Верхотуров Александр Степанович.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу, в связи с нахождением ответчика Верхотурова А.С. в зоне специальной военной операции.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчики Сидорова А.С, Верхотуров А.С. не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.
Нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в том числе, в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абз. 3 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 4 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Согласно представленным сведениям от Военного комиссариата <адрес>, Каларского, Могочинского и <адрес>ов <адрес> (л.д.139), Верхотуров А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. призван ДД.ММ.ГГГГ по мобилизации военным комиссариатом <адрес>, Каларского, Могочинского и <адрес>ов <адрес>, в настоящее время находится в зоне проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Ходатайство Верхотурова А.С. о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд определил:
приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сидоровой Анне Степановне, Верхотурову Александру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Верхотурова Степана Петровича, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Д.Ф. Рафикова