РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., при секретаре Платоновой Л.Г., с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Колодезниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Слепцова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в не обеспечении пожарной безопасности на территории села Диринг,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Слепцов А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации СП «Хоптогинский наслег» с требованиями признать незаконным бездействие органа местного самоуправления в не обеспечении пожарной безопасности на территории с. Диринг и возложении на него обязанности устранить нарушения законодательства. В обоснование административного иска указывается, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере защиты населения и территории поселений от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе в рамках подготовки к пожароопасному сезону на 2025 год. Проверкой установлено, что Администрацией СП «Хоптогинский наслег» до настоящего времени не обеспечено завершение работ по обновлению противопожарных минерализованных полос, что, по мнению прокурора, может явиться причиной непринятия своевременных мер реагирования по устранению и ликвидации пожаров и создания опасности для жизни и здоровья людей, повреждения либо ущерба и создания иных чрезвычайных ситуаций. 08 июля 2026 г. в целях устранения нарушений прокуратурой района в адрес главы сельского поселения внесено представление об устранении нарушений закона, которые по настоящее время не устранены. В связи с этим, прокурор обратился с указанным административным иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Колодезникова К.А. административный иск поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие представителей административного ответчика не возражает.
Представители административного ответчика – Администрации СП «Хоптогинский наслег», будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились. Имеется ходатайство главы СП «Хоптогинский наслег» ФИО о рассмотрении административного иска без их участия, заявленные административные исковые требования прокурора признают в полном объеме, последствия признания административного иска им известны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие представителей административного ответчика – Администрации СП «Хоптогинский наслег».
Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч. 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя административного ответчика – главы СП «Хоптогинский наслег» ФИО с признанием административного иска прокурора приобщено к материалам административного дела.
Глава наслега ФИО является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – Администрации СП «Хоптогинский наслег», что подтверждается имеющейся выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> №.
Из указанного ходатайства усматривается, что последствия признания административного иска и принятия их судом административному ответчику – Администрации СП «Хоптогинский наслег» известны и понятны, а именно, что при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом (прокурором) требований.
Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признания административного иска прокурора, заявленного административным ответчиком – Администрацией СП «Хоптогинский наслег».
Согласно ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
При таких обстоятельствах, административный иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Хоптогинский наслег» об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в не обеспечении пожарной безопасности на территории села Диринг подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Чурапчинского района Слепцова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в не обеспечении пожарной безопасности на территории села Диринг – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 1061430000488, ИНН: 1430008571, КПП: 143001001), выразившиеся в не обеспечении пожарной безопасности на территории села Диринг.
Обязать Администрацию сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 1061430000488, ИНН: 1430008571, КПП: 143001001) в течение 1 (Одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести противопожарные минерализованные полосы в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Опубликование решения суда в официальном печатном издании не требуется.
Разъяснить административному(-ым) ответчику(-ам), что в соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев