ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г.Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего Рудковской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родкиной Я.А., с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С., подсудимого Каранаухова Д.А., защитника-адвоката Капендюхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151/2026 в отношении:
Карнаухова Д.А. родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, не состоящего на воинском учете граждан в военном комиссариате г.Братска Иркутской области, имеющего образование 8 классов, (данные изъяты) не занятого, разведенного, имеющего на иждевении малолетнего ребенка: ФИО8, (дата) г.р., зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого:
- 11 ноября 2019 года приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 10% ежемесячно с заработной платы в доход государства;
- 21 июля 2020 года приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответстсвии со ст.70 УК РФ с приговором от 11 ноября 2019 года, назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 23 ноября 2020 года приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 21 июля 2020 года, назначено наказание в 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 1 марта 2022 года из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 16 дней по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 18 февраля 2022 года;
- 13 апреля 2023 года приговором Братского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с приговором от 23 ноября 2020 года, назначено наказание в 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 3 мая 2023 года приговором Братского городского суда Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от 13 апреля 2023 года, назначено наказание в 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 12 мая 2023 года приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от 3 мая 2023 года, назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 3 октября 2025 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области;
- 16 апреля 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 20 апреля 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от 16 апреля 2026 года, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 8 мая 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от 20 апреля 2026 года, назначено наказание в 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; в порядке ст.91 УПК РФ - не задерживался;
- обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карнаухов Д.А. совершил 10 умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:
20 февраля 2026 года, в период времени с 14 часов 56 минут по 14 часов 58 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту- ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа открытой выкладки товаров, и вынес из магазина в своей сумке, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: кофе «Bush. Original» раст.нат 100 гр. – 6 банок, стоимостью 683 рубля 20 копейка за 1 банку, всего на сумму 4099 рублей 20 копеек с учетом НДС 22%.
С похищенным имуществом, Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 4099 рублей 20 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно- продал, вырученные денежные средства потратил на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, 28 февраля 2026 года, в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 46 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Хороший» общества с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее по тексту- ООО «ТС Командор»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина в кармане надетой на нем куртки и в пакете, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество: масло Балахтинское раздолье сливочное крестьянское 72,5%, 400 гр. -11 штук, стоимостью 238 рублей за 1 шт., всего на сумму 2 618 рублей с учетом НДС 10%; колбасу Белорусская традиция Сервелат Кремлевский в/к в/с 300 гр. в/у – 1 шт., стоимостью 216 рублей 23 копейки с учетом НДС 10%, а всего имущества ООО «ТС Командор» на общую сумму 2834 рубля 23 копейки.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 2 834 рубля 23 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению: колбасу употребил в пищу, а масло продал, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, 3 марта 2026 года, в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 09 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту- ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина в своей сумке, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: коньяк «Легенда гор» трехлет. орд. 40% 0,5 л. – 6 бутылок, стоимостью 546 рублей 01 копейка за 1 бутылку, всего на сумму 3 276 рублей 06 копеек с учетом НДС 22%.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3 276 рублей 06 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению: продал, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, 9 марта 2026 года, в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 19 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту- ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина в своей сумке, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: коньяк «Легенда гор» трехлетний 0,5 л. – 5 бутылок, стоимостью 546 рублей 01 копейка за 1 бутылку, всего на сумму 2 730 рублей 05 копеек с учетом НДС 22%.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 730 рублей 05 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению: продал, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, 21 марта 2026 года, в период времени с 22 часов 39 минут по 22 часа 43 минуты, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Командор» общества с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее по тексту - ООО «ТС Командор»), расположенном по адресу: (адрес), руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина в кармане и под надетом на нем куртке, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество: сырок творожный глазир. Свитлогорье 26% 50 гр. Ваниль – 10 шт., стоимостью 57 рублей 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 573 рубля 50 копеек с учетом НДС 10%; шоколад «Милка» МММАКС молочный с карамельной начинкой и арахисом 270 г. – 6 шт., стоимостью 289 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1734 рубля с учетом НДС 22%; шоколад «Милка» МММАКС молочный с карамельной начинкой и дробленым миндалем 270 г. – 5 шт., стоимостью 289 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1445 рублей с учетом НДС 22%; сосиска в тесте с сыром 160 гр – 2 шт., стоимостью 20 рублей 06 копеек за 1 штуку, на общую сумму 40 рублей 12 копеек без учета НДС, в пакете, ценности не представляющем; шоколад Победа молочный сливочный с кусочками вишни 220 г. -2 шт., стоимостью 219 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 90 копеек, с учетом НДС 22%, а всего имущества ООО «ТС Командор» на общую сумму 4 232 рубля 52 копейки.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 4 232 рубля 52 копейки, распорядившись похищеным по своему усмотрению: сосиски в тесте съел, а остальное имущество продал, вырученные денежные средства потратил на покупку сигарет.
Кроме того, 26 марта 2026 года, в период времени с 07 часов 19 минут по 07 часов 21 минуту, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Командор» общества с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее по тексту - ООО «ТС Командор»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина под своей курткой, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество: коньяк Старейшина 3 года 40% 0,5 л. -1 шт., стоимостью 537 рублей 92 копейки, с учетом НДС 20%; коньяк Старейшина 5 лет 40% 0,5 л. -2 шт., стоимостью 620 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1241 рубль 36 копеек, с учетом НДС 20%; шоколад Мерси молочный Лесной орех и миндаль 100 гр. – 6 шт., стоимостью 166 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 001 рубль 88 копеек, с учетом НДС 22%; шоколад Россия Голд Селекшен Шампанское Розе молочный шоколад 200 гр. – 3 шт, стоимостью 253 рубля 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 761 рубль 04 копейки, с учетом НДС 20%, а всего имущества ООО «ТС Командор» на общую сумму 3 542 рубля 20 копеек.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 3 542 рубля 20 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению - продал, вырученные денежные средства потратил на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, Карнаухов Д.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года, вступивших в законную силу 26 января 2026 года, вновь совершил мелкое хищение. Так, 21 марта 2026 года, в период времени с 08 часов 05 минуты по 08 часов 07 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Командор» общества с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее по тексту- ООО «ТС Командор»), расположенном по адресу: (адрес), руководствуясь корыстным умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина под своей курткой, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество: коньяк Старейшина 3 года, 40%, 1 л. -2 бутылки, стоимостью 1054 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2109 рублей с учетом НДС 20%.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 2109 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению: продал, вырученные денежные средства потратил на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, Карнаухов Д.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года, вступивших в законную силу 26 января 2026 года, вновь совершил мелкое хищение. Так, 21 марта 2026 года, в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 17 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту- ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина под надетой на нем курткой, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: колбаса сервелат Филейбургский с копченой грудинкой ТМ Баварушка в оболочке фиброуз в/у 0,35 кг. – 4 шт, стоимость 1 шт. 104 рубля 06 копеек, на общую сумму 416 рубля 24 копейки с учетом НДС 10%; балык Столичный свиной Усольский МК - 1,5 кг стоимостью 659 рублей 81 копейка за 1 кг., на общую сумму 989 рублей 72 копейки, с учетом НДС 22%; индейка копченая в/у 300 гр. – 4 шт., стоимостью 213 рублей 50 копеек на 1 штуку, на общую сумму 854 рубля, с учетом НДС 10%; шпик соленый Домашний в/у 250 гр. – 1 шт, стоимостью 113 рублей 87 копеек с учетом НДС 10%, а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2 373 рубля 83 копейки.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 373 рубля 83 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению: продал, вырученные денежные средства потратил на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, Карнаухов Д.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года, вступивших в законную силу 26 января 2026 года, вновь совершил мелкое хищение. Так, 24 марта 2026 года, в период времени с 07 часов 19 минут по 07 часов 21 минуту, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Командор» общества с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее по тексту- ООО «ТС Командор»), расположенном по адресу: (адрес), руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина под надетой на нем курткой, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество: коньяк Старейшина 3 года 40% 1 литр -1 шт., стоимостью 1 054 рубля 50 копеек, с учетом НДС 20%; коньяк Старейшина 5 лет 40% 0,5 л. -1 шт., стоимостью 620 рублей 68 копеек, с учетом НДС 20%, а всего имущества ООО «ТС Командор» на общую сумму 1 675 рублей 18 копеек.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 1 675 рублей 18 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению: продал, вырученные денежные средства потратил на покупку спиртного и сигарет.
Кроме того, Карнаухов Д.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года, вступивших в законную силу 26 января 2026 года, вновь совершил мелкое хищение. Так, 25 марта 2026 года, в период времени с 08 часов 07 минут по 08 часов 08 минут, Карнаухов Д.А., находясь в магазине «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту- ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: (адрес) руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина и посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, и вынес из магазина под надетой на нем курткой, не оплатив, тем самым тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: коньяк Ист. Еревана 7 лет кв 0,5л - 4 бутылки, стоимостью 548 рублей 84 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2 195 рублей 36 копеек с учетом НДС 20%.
С похищенным имуществом Карнаухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 195 рублей 36 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению: продал, вырученные денежные средства потратил на покупку спиртного и сигарет.
В судебном заседании по существу предъявленного обвинения, подсудимый Карнаухов Д.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Отказался давать показания, подтвердили свои показания данные им в ходе предварительного расследования.
О тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 20 февраля 2026 года
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 20 февраля 2026 года он, испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: (адрес), для того, чтобы похитить какое-либо имущество, с целью его в дальнейшем продать, и вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Так, в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 58 минут, он, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, на голове была одета шапка серого цвета, с сумкой черного цвета, находясь в торговом зале данного магазина, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 6 банок кофе, и убрал в свою сумку. После с похищенным имуществом, минуя кассы, не оплатив товар, покинул магазин. Похищенное имущество он продал неизвестному мужчине -возле рынка «Сосновый» за 1000 рублей, потратив данные деньги на покупку спиртного и сигарет, которые употребил один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 5 л.д. 222-227, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стеллаж с кофейной продукцией, расположенный в магазине «Пятёрочка» по адресу: (адрес), откуда 20 февраля 2026 года в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 58 минут, он похитил имущество ООО «Агроторг» (т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего, свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО3 показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) По периметру торгового зала магазина «Пятёрочка» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. 27 марта 2026 года, просматривая видеоархив с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что 20 февраля 2026 годав 14 часов 56 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в синюю куртку, шапку серого цвета, джинсы голубого цвета, с сумкой черного цвета, который подошел к стеллажу с кофейной продукцией, и в 14 часов 57 минут взял 6 банок кофе, которые убрал в свою сумку, и в 14 часов 58 минут, минуя кассы, не оплатив товары, вышел из помещения магазина. Проведя инвентаризацию, ею было установлено, что было похищено кофе «BUSHIDO Original Freeze Jar» весом 100 гр. в стеклянной банке в количестве 6 штук, стоимость 1 шт. с учетом 22% НДС составляет 683 рубля 20 копеек, общей стоимостью 4099 рублей 20 копеек с учетом 22% НДС. Данный ущерб для ООО «Агроторг» значительным не является, однако он существенный, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 5 л.д. 242-246).
Свидетель Свидетель №1 показал, что Карнаухов Д.А. его знакомый. Просмотрев в ходе следствия фрагмент видеозаписи за 20 февраля 2026 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.№, в мужчине, одетом в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, шапку серого цвета, с черной сумкой, он узнал Карнаухова Д.А., в момент кражи кофе (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 4099 рублей 20 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению отдел полиции ФИО3 обратилась по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 27 марта 2026 года (т 5 л.д. 153).
Из договора аренды следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес) передано в пользование ООО «Агроторг» (т 5 л.д. 167-186).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: (адрес). В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью за 20 февраля 2026 года (т 5 л.д.194-197).
Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту, счет-фактурам, ущерб от хищения, совершенного 20 февраля 2026 года составил 4099 рублей 20 копеек (т 5 л.д. 204- 207).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен CD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 20 февраля 2026 года, где видно как мужчина, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета и шапку серого цвета, подходит к стеллажу с кофейной продукцией, и в 14 часов 57 минут с полки берет 6 банок кофе, которые убирает в свою сумку, и в 14 часов 58 минут, минуя кассы, покидает помещение магазина, не оплатив товар (т 6 л.д. 1-6).
CD-R диск признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 6 л.д. 7-8).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка синего цвета, джинсы голубого цвета, шапка серого цвета, сумка черного цвета (т 1 л.д. 186-188).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 1 л.д. 189-195, 196).
О тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного 28 февраля 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А., данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 28 февраля 2026 года, находясь в ж.р. Гидростроитель г.Братска, он, испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по адресу: (адрес) откуда похитить продукты питания, для того чтобы их продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Так, в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 46 минут, он, одетый в куртку красного цвета, штаны черного цвета, зашел в данный магазин, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с охлажденной продукцией, откуда взял 11 упаковок сливочного масла, и убрал в свой пакет. Далее он подошел к другому стеллажу, откуда взял упаковку колбасы, и убрал в карман своей куртки. После, минуя кассы, не оплатив товары, он вышел из помещения магазина. Похищенное сливочное масло он продал незнакомому мужчине за 2000 рублей, а колбасу съел. Вырученные денежные средства он потратил на спиртное и сигареты, которые употребил один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 1 л.д. 60-64, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стеллажи, расположенные в магазине «Хороший» по адресу: (адрес) откуда 28 февраля 2026 года похитил имущество ООО «ТС Командор» - сливочное масло и колбасу (т 1 л.д. 80-86).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО13, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «ТС Командор», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего, свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО13 показал, что он работает в ООО «ТС Командор» в должности специалиста по контролю магазина «Хороший», расположенного по адресу: (адрес) По периметру магазина «Хороший» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. 2 марта 2026 года, просматривая записи с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что 28 февраля 2026 года в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 46 минут в помещении магазина находился мужчина, одетый в штаны черного цвета, куртку красного цвета, который со стелажа с охлажденной продукцией взял сливочное масло в количестве 11 пачек и убрал в свой пакет, а так же, взял упаковку колбасы, которую убрал в карман своей куртки. После, данный мужчина, направился к выходу из магазина и, минуя кассы, не оплатив товары, покинул его. По данному факту была проведена инвентаризация, и выявлена недостача колбасы «Сервелат Кремлевский», в вакуумной упаковке весом 300г., производителя «Белорусская традиция», в количестве 1 упаковки, стоимостью 1 упаковки с учетом 10% НДС составляет 216 рублей 23 копейки, и сливочное масло «Крестьянское», жирностью 72,5 %, в упаковке весом 400г., производителя «Балахтинское раздолье», в количестве 11 пачек, стоиомостью 1 упаковки с учетом 10% НДС составляет 238 рублей, а всего на сумму 2618 рублей.Так, в результате данного преступления ООО «ТС Командор» был причинен ущерб на общую сумму 2834 рубля 23 копейки, который для ООО «ТС Командор» является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 1 л.д. 50-55).
Свидетель Свидетель №1 показал, что Карнаухов Д.А. его знакомый. Так, в ходе следствия, просмотрев фрагмент видеозаписи от 28 февраля 2026 года из магазина «Хороший», расположенный по адресу: (адрес) в мужчине, одетом в красную куртку, штаны черного цвета, он узнал Карнаухова Д.А., который похищает сливочное масло и колбасу (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 2834 рубля 23 копейки согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО13 обратился по факту хищения имущества ООО «ТС Командор» из магазина «Хороший» 2 марта 2026 года (т 1 л.д. 5).
Согласно справке об ущербе, акту инвентаризации счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 28 февраля 2026 года составил 2834 рубля 23 копейки (т 1 л.д. 6, 8-10).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: (адрес) В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью за 28 февраля 2026 года (т 1 л.д. 13-18).
Из копии договора аренды следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес) передано в пользование ООО «ТС Командор» (т 1 л.д. 22-28).
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: красная куртка с капюшоном и черные штаны (т 1 л.д. 68-70).
Изъятые вещи осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 1 л.д. 71-75, 76).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен CD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 28 февраля 2026 года, где видно, как в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 46 минут в помещении магазина находится мужчина, одетый в штаны черного цвета, куртку красного цвета, который похищает сливочное масло и колбасу, после чего минуя кассу, не оплатив товар, покидает магазин (т 1 л.д. 87-93, 94).
CD-R диск признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 1 л.д. 95).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
О тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 3 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А., данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 3 марта 2026 года, испытывая нужду в деньгах, он решил зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: (адрес) чтобы похитить какие-либо товары, и их продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Так, в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 09 минут он, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, шапку серого цвета, с сумкой черного цвета, зашел в данный магазин, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 6 бутылок коньяка, которые убрал в свою сумку, и минуя кассы, не оплатив товары, покинул магазин. Похищенное имущество он продал случайному прохожему за 1400 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 1 л.д. 177-182, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стеллаж, с алкогольной продукцией расположенный в магазине «Пятёрочка» по адресу: (адрес) откуда 3 марта 2026 года он похитил имущество ООО «Агроторг», в именно- коньяк (т 1 л.д. 200-205).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО11 показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) По периметру торгового зала магазина «Пятёрочка» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. 10 марта 2026 года, она проводила ревизию товаров - алкогольной продукции, в ходе которой была выявлена недостача коньяка «Легенда гор» объемом 0,5 л. в количестве 6 бутылок, в связи с чем, ею был просмотрен видеоархив с камер видеонаблюдения. Так, ею из видеозаписей было установлено, что 3 марта 2026 года в 18 часов 04 минуты в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, на голове была одета шапка серого цвета, а на плече висела сумка черного цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял с нижней полки стеллажа 6 бутылок коньяка «Легенда гор» объемом 0,5 л., которые спрятал в свою сумку, и в 18 часов 09 минут, минуя кассы, не оплатив товары, вышел из магазина. В результате совершенного преступления, было похищено коньяк «Легенда гор» трехлетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, стоимость 1 бутылки с учетом 22% НДС составляет 546 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 3 276 рублей 06 копеек с учетом 22% НДС. Данный ущерб для ООО «Агроторг» значительным не является, однако он является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 1 л.д. 166-170).
Свидетель Свидетель №1 показал, что Карнаухов Д.А. его знакомый. В ходе следствия просмотрев фрагменты видеозаписей от 3 марта 2026 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) в мужчине, одетом в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, шапку серого цвета, с сумкой черного цвета, который похитил коньяк, он узнал Карнаухова Д.А. (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 3 276 рублей 06 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО11 обратилась по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 10 марта 2026 года (т 1 л.д. 115).
Согласно инвентаризационнму акту, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 3 марта 2026 года составил 3 276 рублей 06 копеек (т 1 л.д. 119-120, 171-172).
Из договора аренды следует, что нежилое помещение по адресу(адрес) передано в пользование ООО «Агроторг» (т 1 л.д. 137-153).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес) В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью за 3 марта 2026 года (т 1 л.д. 154-159).
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка синего цвета, джинсы голубого цвета, шапка серого цвета, сумка черного цвета (т 1 л.д. 186-188).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 1 л.д. 189-195, 196).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен СD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 3 марта 2026 года, где видно, как в 18 часов 04 минуты в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, на голове была одета шапка серого цвета, а на плече висела сумка черного цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял с нижней полки 6 бутылок коньяка, а после спрятал их в свою сумку, после чего, минуя кассу, не оплатив товар, в 18 часов 09 минут покидает магазин (т 1 л.д. 206-212).
СD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 1 л.д. 213-214).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
О тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 9 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 9 марта 2026 года, он решил зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: (адрес) и похитить оттуда какое-либо имущество, чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Так, в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 19 минут он, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, шапку черного цвета с двумя белыми полосами, находясь в данном магазине, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 5 бутылок коньяка, которые убрал в свою сумку и, минуя кассы, не оплатив товары, вышел из магазина.Похищенное имущество он продал прохожему мужчине за 1200 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 6 л.д. 95-100, л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стелаж, расположенный в магазине «Пятёрочка» по адресу: (адрес) откуда 9 марта 2026 года он похитил имущество ООО «Агроторг», а именно- коньяк (т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО11 показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) По периметру торгового зала магазина «Пятёрочка» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. При просмотре видеоархива ею было обнаружено, что 9 марта 2026 в 20 часов 14 минут в торговый зал зашел мужчина, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, на голове была одета шапка черного цвета с белыми полосами, и с сумкой черного цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и в 20 часов 18 минут взял 5 бутылок коньяка «Легенда гор» объемом 0,5 л., и спрятал в свою сумку. В 20 часов 19 минут, данный мужчина, минуя кассы, не оплатив товары, вышел из помещения магазина. Таким образом, в результате совершенного преступления было похищено: коньяк «Легенда гор» трехлетний, крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоиомость за 1 бутылку с учетом 22% НДС составляет 546 рублей 01 копейка, за 5 бутылок -2 730 рублей 05 копеек с учетом 22% НДС. Данный ущерб для ООО «Агроторг» значительным не является, однако он является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 6 л.д. 113-117).
Свидетель Свидетель №1 показал, что Карнаухов Д.А. его знакомый. В ходе следствия просмотрев фрагменты видеозаписей от 9 марта 2026 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) в мужчине, одетом в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, шапку серого цвета с двумя белыми полосами, с сумкой черного цвета, который похитил коньяк, он узнал Карнаухова Д.А (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 2 730 рублей 05 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО11 обратилась по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 13 марта 2026 года (т 6 л.д. 17).
Из договора аренды следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес)» передано в пользовании ООО «Агроторг» (т 6 л.д. 35-51).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес) В ходе осмотра изъят СD-R диске, с видеозаписью за 9 марта 2026 года (т 6 л.д. 57-63).
Согласно акту инвентаризации, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 9 марта 2026 года составил 2 730 рублей 05 копеек (т 6 л.д. 72-75).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен СD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 9 марта 2026 года, где видно, как мужчина, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, шапку черного цвета с двумя белыми полосами, с сумкой черного цвета в 20 часов 14 минут заходит в магазин, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, и берет 5 бутылок коньяка, которые убирает в свою сумку, после чего в 20 часов 19 минут, минуя кассы, не оплатив товары, уходит из магазина (т 6 л.д. 118-123).
СD-R диск признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т 6 л.д. 124,125).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
Из протокола выемки следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъято: шапка черного цвета с двумя белыми полосами (т 6 л.д. 182-184).
Изъятая шапка осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т 6 л.д. 185-188, 189-191).
О тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного 21 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А., данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 21 марта 2026 года он, испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Командор», расположенный по адресу: (адрес), и похитить какое-либо имущество, чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Так, в период времени с 22 часов 39 минут до 22 часов 43 минут он, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны и шапку черного цвета, находясь в данном магазине, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к холодильной установке с молочной продукцией, откуда взял 10 творожных глазированных сырков, и убрал себе под куртку. Далее он подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял 13 плиток шоколада, и так же спрятал их себе под куртку. После он подошел к боксу с выпечкой, откуда достал 2 сосиски в тесте, которые положил в пакетик, и убрал в карман куртки, и направился к выходу, где пройдя мимо касс, не оплатив данные товары, покинул магазин. Похишенные сосиски он съел, а остальноеимущество он продал случайному прохожему за 3000 рублей, потратив вырученные денежные средста на покупку спиртного и сигарет, которые употребил один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 2 л.д. 118-122, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на холодильную установку, стеллаж с шоколадной продукцией, бокс с выпечкой, расположенные в магазине «Командор» по адресу: (адрес) откуда 21 марта 2026 года он похитил имущество ООО «ТС Командор», а именно - творожные сырки, шоколадки и сосиски в тесте (т 4 л.д. 98-112, т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «ТС Командор», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО14 показала, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы безопасности магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес). По периметру магазина «Командор» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. 23 марта 2026 года, при просмотре архива видеозаписей, она обнаружила, что 21 марта 2026 года в период времени с 21 часа 39 минут до 21 часа 43 минут в помещении магазина находился мужчина, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны, шапку черного цвета, который подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, взял 13 плиток шоколада и убрал себе под куртку, после данный мужчина подошел к холодильной установке с молочной продукцией, откуда взял 10 творожных глазированных сырков, которые также убрал себе под куртку, и подойдя к боксу с выпечкой, взял оттуда 2 сосиски в тесте, которые положил в пакетик, и убрал себе под куртку, и минуя кассы, не оплатив данный товар, мужчина покинул магазин. В тот же день, в ходе проведения инвентаризации магазине, была выявлена недостача товаров, а именно: сырков творожных глазированных производителя «Свитлогорье», жирностью 26%, весом 50 г. каждый, со вкусом ваниль, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку с учетом 10% НДС 57 рублей 35 копеек, общей стоимостью 573 рубля 50 копеек; шоколада «Милка МММАКС» молочного с карамельной начинкой и арахисом, весом 270 г., в количестве 6 штук, стоимость 1 штуки с учетом 22% НДС составляет 289 рублей, общей стоимостью 1734 рублей; шоколада «Милка МММАКС» молочного с карамельной начинкой и дробленым миндалем, весом 270 г., в количестве 5 штук, стоимость 1 штуки с учетом 22% НДС составляет 289 рублей, общая стоимостью 1445 рублей; шоколада «Победа» молочного сливочного с кусочками вишни, весом 220 г. в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки с учетом 22% НДС составляет 219 рублей 95 копеек, общей стоимостью 439 рублей 90 копеек; сосисок в тесте с сыром, весом 160 г. каждая, в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки без учета НДС составляет 20 рублей 06 копеек, общей стоимостью 40 рублей 12 копеек. Также был похищен пакетик, материальной ценности не представляющий. Таким образом, (дата) в период времени с 22 часов 39 минут до 22 часов 43 минут из магазина «Командор» было похищено имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» на общую сумму 4232 рубля 52 копейки. Данный ущерб для ООО «ТС Командор» является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 2 л.д. 136-142).
Свидетель Свидетель №1 показал, что у него есть знакомый Карнаухов Д.А. В ходе следствия, просмотрев фрагменты видеозаписей от 21 марта 2026 года из магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес) в мужчине, одетом в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны, шапку черного цвета, он узнал Карнаухова Д.А., который похитил творожные сырки, шоколад и сосиски в тесте (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 4232 рубля 52 копейки согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО14 обратилась по факту хищения имущества ООО «ТС Командор» из магазина «Командор» 23 марта 2026 года (т 1 л.д. 222).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является магазин «Командор», расположенный по адресу: (адрес). В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью за 21 марта 2026 года (т 2 л.д. 36-42).
Согласно акту инвентаризации, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 21 марта 2026 года составил 4232 рубля 52 копейки (т 2 л.д. 45-56, 58-59).
Из копии договора аренды нежилого помещения следует, что нежилое помещение по адресу:. (адрес), переданы в пользование ООО «ТС Командор» (т 2 л.д. 60-93).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен DVD-диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 21 марта 2026 года, где видно мужчину, одетого в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны, шапку черного цвета, который, подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, взял 13 плиток шоколада и убрал себе под куртку, после данный мужчина подошел к холодильной установке с молочной продукцией, откуда взял 10 творожных глазированных сырков, которые также убрал себе под куртку, и подойдя к боксу с выпечкой, взял 2 сосиски в тесте, которые положил в пакетик, и убрал себе под куртку, и минуя кассы, не оплатив данный товар, мужчина покинул магазин (т 2 л.д. 143-152).
DVD-R диск с видеозаписью от 21 марта 2026 года признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 2 л.д. 153, 154).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка черного цвета с мехом на капюшоне, шапка и штаны черного цвета (т 4 л.д. 222-224).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 4 л.д. 225-234, 235).
О тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного 26 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 26 марта 2026 года, он, испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Командор», расположенный по адресу: (адрес), и похитить какое-либо имущество, чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Так, в период времени с 07 часов 19 минут до 07 часов 21 минуты он, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны, шапку черного цвета, находясь в данном магазине, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял, и убрал себе под куртку 3 бутылки коньяка, а после подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял и убрал себе под куртку- 9 упаковок шоколада. После чего, прошел мимо касс и, не оплатив товары, вышел из магазина. Похищенное имущество он продал прохожему мужчине за 3000 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 3 л.д. 23-27, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стеллажи с алкогольной продукцией и шоколадной, расположенные в магазине «Командор» по адресу: (адрес) от куда 26 марта 2026 года он похитил имущество ООО «ТС Командор», а именно - шоколад и коньяк (т 4 л.д. 98-112, т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «ТС Командор», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО14 показала, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы безопасности магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес). 26 марта 2026 года, она просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина обнаружила, что 26 марта 2026 года в 07 часов 19 минут в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны и шапку черного цвета, который подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, взял, и спрятал себе под куртку 9 упаковок шоколада, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 3 бутылки коньяка, которые также спрятал себе под куртку, и минуя кассу, не оплатив товары, в 07 часов 21 минуту вышел из магазина. В тот же день, в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товаров, а именно: коньяка Старейшина 3 года выдержки, крепостью 40% объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки, стоимость 1 бутылки с учетом 20% НДС составляет 537 рублей 92 копейки; коньяка Старейшина 5 лет выдержки, крепостью 40%, объемом 0,5л, в количестве 2 бутылок, стоимость 1 бутылки с учетом 20% НДС составляет 620 рублей 68 копеек, общей стоимостью 1241 рубль 36 копеек; шоколада Мерси молочного со вкусом лесной орех и миндаль, весом 100 г. каждый, в количестве 6 штук, стоимость 1 штуки с учетом 22% НДС составляет 166 рублей 98 копеек, общей стоимостью 1001 рубль 88 копеек; шоколада Россия Голд Селекшн Шампанское Розе молочного шоколада со вкусами персика и личи, весом 200г. каждый в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки с учетом 20% НДС составляет 253 рубля 68 копеек, общей стоимостью 761 рубль 04 копейки. Таким образом, 26 марта 2026 года в период времени с 07 часов 19 минут до 07 часов 21 минуты из магазина «Командор» было похищено имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» на общую сумму 3542 рубля 20 копеек. Данный ущерб для ООО «ТС Командор» является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 3 л.д. 41-46).
Свидетель Свидетель №1 показал, что просмотрев фрагменты видеозаписей от 26 марта 2026 года из магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес), в мужчине, одетом в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны и шапку черного цвета, он узнал своего знакомого Карнаухова Д.А., который похитил шоколад и коньяк (т 6 л.д. 173-173).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 3542 рубля 20 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО14 обратилась по факту хищения имущества ООО «ТС Командор » из магазина «Командор» 26 марта 2026 года (т 2 л.д. 162).
Из копии договора аренды нежилого помещения следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес), переданы в пользование ООО «ТС Командор» (т 2 л.д. 197-233).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «Командор», расположенный по адресу: (адрес) В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью за 26 марта 2026 года (т 2 л.д. 234-237).
Согласно акту инвентаризации, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 26 марта 2026 года составил 3542 рубля 20 копеек (т 2 л.д. 240-248).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен DVD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 26 марта 2026 года, где видно как в 07 часов 19 минут в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны и шапку черного цвета, который подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, взял, и спрятал себе под куртку 9 упаковок шоколада, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 3 бутылки коньяка, которые также спрятал себе под куртку, и минуя кассу, не оплатив товары, в 07 часов 21 минуту вышел из магазина (т 3 л.д. 47-54).
DVD-R диск с видеозаписью за 26 марта 2026 года признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 3 л.д. 55-56).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка черного цвета с мехом на капюшоне, шапка черного цвета (т 4 л.д. 222-224).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 4 л.д. 225-234, 235).
О мелком хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного 21 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 13 января 2026 года он дважды был привлечен к административной ответстенности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено по каждому административному правонарушению наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. 21 марта 2026 года, он, испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Командор», расположенном по адресу: (адрес), откуда похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Так, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 07 минут он, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны серого цвета и шапку черного цвета, находясь в данном магазине, и убедившись, что на него не обращают внимание продавцы, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял, и спрятал себе под куртку 2 бутылки коньяка, а после, минуя кассы, не оплатив товары, ушел из магазина. Похищенное имущество он продал случайному прохожему за 1500 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет, которые употребил один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 5 л.д. 126-130, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал стеллаж с алкогольной продукцией, расположенный в магазине «Командор» по адресу: (адрес), откуда 21 марта 2026 года он похитил имущесто ООО «ТС Командор», а именно коньяк (т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «ТС Командор», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО14 показала, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы безопасности магазина «Командор», расположенного по адресу: г.Братск, ж.р.Гидростроитель, ул.Енисейская, д.50, пом.1002. По периметру магазина «Командор» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. 23 марта 2026 года, просматривая архив видеозаписей она обнаружила, что 21 марта 2026 года в 08 часов 05 минут в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны серого цвета и шапку черного цвета, который подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией в 08 часов 07 минут взял 2 бутылки коньяка «Старейшина» 3-летней выдержки, объемом 1 л., и убрал их себе под куртку, после, минуя кассы, не оплатив товары, в 08 часов 07 минут вышел из помещения магазина. В тот же день она провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача товаров, а именно: коньяка «Старейшина» 3-летней выдержки, объемом 1л., крепостью 40% в количестве 2 бутылок, стоимость 1 бутылки с учетом 20% НДС составляет 1054 рубля 50 копеек, общей стоимостью 2109 рублей 00 копеек. Таким образом, 21 марта 2026 года в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 07 минут из магазина «Командор», похищено имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» на общую сумму 2109 рублей 00 копеек. Данный ущерб для ООО «ТС Командор» является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 5 л.д. 116-121).
Свидетель Свидетель №1 показал, что просмоторев фрагменты видеозаписей от 21 марта 2026 года из магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес), в мужчине, одетом в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны и шапку черного цвета, он узнал своего знакомого Карнаухова Д.А., который похитил коньяк (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 2109 рублей 00 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО14 обратилась по факту хищения имущества ООО «ТС Командор» из магазина «Командор» 23 марта 2026 года (т 4 л.д. 244).
Из договора аренды недвижимого имущества следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес) передано в пользование ООО «ТС Командор» (т 5 л.д. 35-67).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «Командор», расположенный по адресу: (адрес) В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью за 21 марта 2026 года (т 5 л.д. 70-75).
Согласно акту инвентаризации, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 21 марта 2026 года составил 2109 рублей 00 копеек (т 5 л.д. 78-81).
Из двух постановлений мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года каждый, вступивших в законную силу 26 января 2026 года следует, что Карнаухов Д.А. дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему дважды назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т 5 л.д. 93-94, 95-96).
Согласно сведениям ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» с 13 января 2026 года на основании 2-х постановлений мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года Карнаухов Д.А. содержался в изоляторе, 23 января 2026 года освобожден по отбытию административного наказания (т 4 л.д. 35).
Копии 2-х постановлений от 13 января 2026 года, сведения ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 5 л.д. 145-147,148).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен DVD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 21 марта 2026 года, где видно, как в 08 часов 05 минут в торговый зал магазина заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны черного цвета и шапку черного цвета, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, и берет 2 бутылки коньяка, которые убирает под куртку, и в 08 часов 07 минут, минуя кассы, покидает помещение магазина, не оплатив товар (т 5 л.д. 133-139).
DVD-R диск признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 5 л.д. 140-141).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка черного цвета с мехом на капюшоне, шапка черного цвета (т 4 л.д. 222-224).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 4 л.д. 225-234, 235).
О мелком хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 21 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 13 января 2026 года он дважды был привлечен к административной ответстенности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено по каждому административному правонарушению наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. 21 марта 2026 года, он испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу(адрес), для того, чтобы похитить какой-нибудь товар, чтобы его в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Так, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут он, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета и шапку серого цвета, находясь в данном магазине, подошел к холодильной установке с мясной продукцией, откуда взял, и убрал под куртку несколько видов мясной продукции, и, минуя кассы, не оплатив товары, покинул помещение магазина. Похищенное имущество он продал прохожему мужчине за 1000 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 4 л.д. 78-83, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на холодильную установку, расположенную в магазине «Пятёрочка» по адресу: (адрес), откуда 21 марта 2026 он похитил мясную продукцию, чем причинил ООО «Агроторг» существенный ущерб (т 4 л.д. 98-112, т 6 л.д.126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО12, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО12 показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) По периметру торгового зала магазина расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени, с опозданием указанного месяца на 1. 21 марта 2026 года в ходе ревизии была установлена недосдача охлажденной мясной продукции, в связи с чем, она стала просматривать видеоархив записей с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 21 марта 2026 года в 10 часов 15 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в куртку синего цвета, голубые джинсы, шапку серого цвета, который подошел к холодильной установке, и в 10 часов 15 минут набрал с полки различную мясную продукцию, которую спрятал под свою куртку, а после, минуя кассы, в 10 часов 17 минут покинул магазин, не оплатив товары. Таким образом, было установлено, что 21 марта 2026 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут из магазина «Пятёрочка» было похищено: колбаса сервелат Филейбургский с копченой грудинкой торговой марки «Баварушка» в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке, весом 0,35 кг., в количестве 4 упаковок, стоимость 1 упаковки с учетом 10% НДС составляет 104 рубля 06 копеек, общей стоимостью 416 рублей 24 копейки с учетом 10% НДС; балык «Столичный» производителя «Усольский мясокомбинат» свиного копчено-вареного, в количестве 1,5 кг., стоимость 1кг. составляет 659 рублей 81 копейка, общей стоимостью 989 рублей 72 копейки с учетом 22% НДС; индейка копченая в вакуумной упаковке, каждая весом 300 кг., в количестве 4 упаковок, стоимость 1 упаковки с учетом 10% НДС составляет 213 рублей 50 копеек, общей стоимостью 854 рубля с учетом 10% НДС; шпик соленый «Домашний» в вакуумной упаковке, весом 250 гр., производителя «6МарТи», в количестве 1 упаковки, стоимость 1 упаковки с учетом 10% НДС составляет 113 рублей 87 копеек. Всего было похищено имущества на общую сумму ущерба в размере 2373 рубля 83 копейки, который для ООО «Агроторг» значительным не является, однако он является существенным, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 4 л.д. 68-73).
Свидетель Свидетель №1 показал, что просмотрев фрагменты видеозаписей от 21 марта 2026 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) в мужчине, одетом в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета и шапку серого цвета, он узнал своего знакомого Карнаухова Д.А., который похитил различную мясную продукцию (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 2373 рубля 83 копейки согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО12 обратилась по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 21 марта 2026 года (т 3 л.д. 194).
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка синего цвета, джинсы голубого цвета, шапка серого цвета (т 1 л.д. 186-188).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 1 л.д. 189-195, 196).
Из договора аренды следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес) передано в пользование ООО «Агроторг» (т 3 л.д. 203-243).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес) В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 21 марта 2026 года (т 4 л.д. 20-25).
Из двух постановлений мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года каждый, вступивших в законную силу 26 января 2026 года следует, что Карнаухов Д.А. дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему дважды назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т 4 л.д. 30-31, 32-33).
Согласно сведениям ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» с 13 января 2026 года на основании 2-х постановлений мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года Карнаухов Д.А. содержался в изоляторе, 23 января 2026 года освобожден по отбытию административного наказания (т 4 л.д. 35).
Копии 2-х постановлений от 13 января 2026 года, сведения ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 5 л.д. 145-147,148).
Согласно акту инвентаризации, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 21 марта 2026 года составил 2373 рубля 83 копейки (т 4 л.д. 46-56).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен DVD-диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 21 марта 2026 года, где видно как мужчина, одетый в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета и шапку серого цвета в 10 часов 15 минут заходит в магазин, подходит к холодильной установке, и с нижней полки берет различную мясную продукцию, которую убирает под куртку, после чего в 10 часов 17 минут, минуя кассы, не оплатив товары, уходит из магазина (т 4 л.д. 86-91).
DVD-диск признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 4 л.д. 92-93).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
О мелком хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного 24 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А., данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 13 января 2026 года он дважды был привлечен к административной ответстенности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено по каждому административному правонарушению наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. 24 марта 2026 года, испытывая нужду в деньгах, он решил зайти в магазин «Командор», расположенный по адресу: г.Братск, ж.р.Гидростроитель, ул.Енисейская, д.50, чтобы похитить какое-либо имущество, для того чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Так, в период времени с 07 часов 19 минут до 07 часов 21 минуты он, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета и шапку черного цвета, находясь в данном магазине, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял, и спрятал под куртку 2 бутылки коньяка, и, минуя кассы, не оплатив товары, вышел из помещения магазина. Похищенное имущество он продал случайному прохожему за 1500 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет, которые употребил один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 3 л.д. 169-173, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стеллаж с алкогольной продукцией, расположенный в магазине «Командор» по (адрес), откуда 24 марта 2026 года он похитил имущество ОО «ТС Командор», а именно- коньяк (т 4 л.д. 98-112, т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «ТС Командор», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО14 показала, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы безопасности магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес) По периметру магазина «Командор» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. Просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 24 марта 2026 года в 07 часов 19 минут в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета и шапку черного цвета, который со стеллажа с алкогольной продукцией, в 07 часов 20 минут берет, и прячет под куртку бутылку коньяка объемом 1 л., после пройдя между стелажей, возвращается к тому же стеллажу и в 07 часов 20 минут вновь берет, и прячет под куртку бутылку коньяка объемом 0,5л. Далее данный мужчина проходит мимо касс, не оплатив товары, и в 07 часов 21 минуту выходит из помещения магазина. Так, при совершении данного преступления, было похищено: коньяк «Старейшина», 3 года выдержки, крепостью 40%, объемом 1 л., 1 бутылка, стоимость 1 бутылки с учетом 20% НДС составляет 1054 рубля 50 копеек; коньяк «Старейшина», 5 лет выдержки, крепостью 40%, объемом 0,5 л., 1 бутылка, стоимость 1 бутылки с учетом 20% НДС составляет 620 рублей 68 копеек. Таким образом, ущерб, причиненный ООО «ТС Командор» в результате хищения имущества из магазина «Командор» составляет 1675 рублей 18 копеек. Данный ущерб является существенным, поскольку частые кражи могут привести к банкротству (т 3 л.д. 158-164).
Свидетель Свидетель №1 показал, что просмотрев фрагменты видеозаписей от 24 марта 2026 года из магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес), в мужчине, одетом в куртку черного цвета, штаны серого цвета и шапку черного цвета, он узнал своего знакомого Карнаухова Д.А., который похитил коньяк (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 1675 рублей 18 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО14 обратилась по факту хищения имущества ООО «ТС Командор» из магазина «Командор» 30 марта 2026 года (т 3 л.д. 104).
Согласно справке об ущербе, акту инвентаризации, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 24 марта 2026 года составил 1675 рублей 18 копеек (т 3 л.д. 105-106, 108-111).
Из копии договора аренды нежилого помещения следует, что нежилое помещение по адресу:. (адрес), переданы в пользование ООО « ТС Командор» (т 3 л.д. 112-128).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «Командор», расположенного по адресу: (адрес). В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью за 24 марта 2026 года (т 3 л.д. 129-134).
Из двух постановлений мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года каждый, вступивших в законную силу 26 января 2026 года следует, что Карнаухов Д.А. дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему дважды назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т 3 л.д. 141-142, 143-144).
Согласно сведениям ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» с 13 января 2026 года на основании 2-х постановлений мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года Карнаухов Д.А. содержался в изоляторе, 23 января 2026 года освобожден по отбытию административного наказания (т 3 л.д. 146).
Копии 2-х постановлений от 13 января 2026 года, сведения ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» осомтрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 5 л.д. 145-147,148).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен DVD-R диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события 24 марта 2026 года, где видно, как в 07 часов 19 минут в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета и шапку черного цвета, который со стеллажа с алкогольной продукцией, в 07 часов 20 минут берет, и прячет под куртку бутылку коньяка объемом 1 л., после пройдя между стелажей, возвращается к тому же стеллажу и в 07 часов 20 минут вновь берет, и прячет под куртку бутылку коньяка объемом 0,5л. Далее данный мужчина проходит мимо касс, не оплатив товары, и в 07 часов 21 минуту выходит из помещения магазина (т 3 л.д. 176-182).
DVD-R диск, признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 3 л.д. 183-184).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
О мелком хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 25 марта 2026 года.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Карнаухова Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 13 января 2026 года он дважды был привлечен к административной ответстенности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено по каждому административному правонарушению наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. 25 марта 2026 года, он испытывая нужду в деньгах, решил зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: (адрес), для того, чтобы похитить какое либо имущество, а потом его продать, и потратить вырученные денежные средства на собственные нужды. Так, в период времени с 08 часов 07 минут до 08 часов 08 минут он, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны серого цвета и шапку черного цвета, находясь в данной магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: (адрес), подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял, и убрал себе под куртку 4 бутылки коньяка, объемом 0.5 л., и, минуя кассы, не оплатив товары, вышел из помещения магазина. Похищенное имущество он продал случайному прохожему за 1200 рублей, потратив вырученные денежные средства на покупку спиртного и сигарет, которые употребил один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т 4 л.д. 214-218, т 6 л.д. 193-201, т 7 л.д. 70-74).
Свои признательные показания Карнаухов Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал на стеллаж с алкогольной продукцией, расположенный магазине «Пятёрочка» по адресу: (адрес), откуда 25 марта 2026 года он похитил имущество ООО «Агроторг», а именно - 4 бутылки коньяка (т 6 л.д. 126-137).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Карнаухов Д.А. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг», при изложенных выше обстоятельствах.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего и свидетеля установлено следующее.
Представитель потерпевшего ФИО3 показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес). По периметру торгового зала магазина «Пятёрочка» расположены камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в режиме реального времени. 27 марта 2026 года просматривая видеоархив за март 2026 года, она обнаружила, что 25 марта 2026 года в 08 часов 07 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в черную куртку с мехом на капюшоне, шапку черного цвета и штаны серого цвета, который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и в 08 часов 08 минут взял, и убрал под куртку 4 бутылки коньяка, объемом 0,5 л., после чего, пройдя мимо касс, не оплатив товары, в 08 часов 08 минут вышел из помещения магазина. По данному факту, была проведена инвентаризация, по результатам которого было установлено, что данный мужчина похитил коньяк «История Еревана» объемом 0,5л., 7 лет выдержки, крепостью 40% в количестве 4 бутылок, стоимость 1 бутылки с учетом 20% НДС составляет 548 рублей 84 копейки, общей стоимостью 2195 рублей 36 копеек с учетом 20% НДС. Всего 25 марта 2026 года ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 2195 рублей 36 копеек, который значительным не является, однако он является существенный, так как частые кражи могут привести к банкротству (т 4 л.д. 205-209).
Свидетель Свидетель №1 показал, что просмотре фрагмента видеозаписи от 25 марта 2026 года из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес), в мужчине, одетом в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны серого цвета и шапку черного цвета, он узнал своего знакомого Карнаухова Д.А., который похищает коньяк (т 6 л.д. 173-179).
С показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый Карнаухов Д.А. в суде согласился, подтвердив их правдивость, с суммой ущерба в размере 2195 рублей 36 копеек согласился, гражданский иск признал в полном объеме.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты.
Согласно заявлению в отдел полиции ФИО3 обратилась по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 27 марта 2026 года (т 4 л.д. 124).
Согласно акту инвентаризации, справке об ущербе, счет-фактурам ущерб от хищения, совершенного 25 марта 2026 года составил 2195 рублей 36 копеек (т 4 л.д. 125-126, 190-192).
Из договора аренды следует, что нежилое помещение по адресу: (адрес) передано в пользование ООО «Агроторг» (т 4 л.д. 146-165).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес). В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 25 марта 2026 года (т 4 л.д. 169-175).
Из двух постановлений мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года каждый, вступивших в законную силу 26 января 2026 года следует, что Карнаухов Д.А. дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему дважды назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т 4 л.д. 179-180, 181-182).
Согласно сведениям ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» с 13 января 2026 года на основании 2-х постановлений мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 13 января 2026 года Карнаухов Д.А. содержался в изоляторе, 23 января 2026 года освобожден по отбытию административного наказания (т 4 л.д. 184).
Копии 2-х постановлений от 13 января 2026 года, сведения ИВС ПиО МУ МВД России «Братское» осомтрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 5 л.д. 145-147,148).
Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Карнаухова Д.А. изъято: куртка черного цвета с мехом на капюшоне, штаны серого цвета и шапка черного цвета (т 4 л.д. 222-224).
Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 4 л.д. 225-234, 235).
Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен DVD-диск, из видеозаписи следует, что на ней зафиксированы события от 25 марта 2026 года, где видно, как мужчина, одетый в куртку черного цвета с мехом на капюшоне, штаны серого цвета и шапку черного в 08 часов 07 минут заходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет, и убирает под свою куртку 4 бутылки коньяка. После, в 08 часов 08 минут, минуя кассы, покидает помещение магазина (т 4 л.д. 225-234).
DVD-диск признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 4 л.д. 235-236).
Подсудимый Карнаухов Д.А. в суде подтвердил, что мужчина на видео - это он. Просматривать видеозапись в судебном заседании стороны не ходатайствовали.
Оценив совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана. Анализ приведенных выше доказательств обвинения показывает, что они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Представленные обвинением доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.
При этом судом за основу приговора принимаются показания подсудимого Карнаухова Д.А., данные им на предварительном следствии и подтвержденные им в суде. Именно эти показания подсудимого подтверждены другой совокупностью доказательств, они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, как с субъективными (показаниями представителей потерпевших и свидетеля), так и объективными (протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра вещественных доказательств - видеозаписей). Каких-либо данных, ставящих достоверность показаний подсудимого Карнаухова Д.А. под сомнение, в судебном заседании не приведено, при этом признание подсудимым вины по каждому инкриминируемому ему преступному деянию подтверждено совокупностью других собранных и исследованных по делу доказательств. При проведении всех следственных действий с участием Карнаухова Д.А. присутствовал его адвокат, выступающий гарантом соблюдения прав лица, в отношении которого ведется уголовное судопроизводство, что исключает какие-либо незаконные воздействия. В связи с чем, оснований для признания этих показаний подсудимого недопустимыми, у суда не имеется. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших, которыми при просмотрах архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, а потом и при проведении инвентаризации выявлены факты совершенных Карнауховым Д.А. хищений, установлена причастность последнего к преступным деяниям.
Оценивая показания представителей потерпевших и свидетеля, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событиям преступлений, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.
По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Карнауховым Д.А., и его оговора представителями потерпевших, и свидетелем.
Допросив подсудимого, огласив его показания со стадии предварительного следствия, огласив показания неявившихся лиц, изучив представленные суду письменные доказательства, оценив их, и признав их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, суд находит, что доказательств в своей совокупности достаточно для разрешения уголовного дела по существу, и эта совокупность доказательств свидетельствует о виновности подсудимого Карнаухова Д.А. в тех преступлениях, что установлены описательной частью настоящего приговора.
Обсуждая квалификацию действий подсудимого Карнаухова Д.А., суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Карнаухов Д.А., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым за это административному наказанию, которое отбыл - 23 января 2026 года, вновь совершил мелкое хищение имущества ООО «ТС Командор» - 21 марта 2026 года и 24 марта 2026 года, и ООО «Агроторг» - 21 марта 2026 года и 25 марта 2026 года, на сумму не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о корыстном умысле подсудимого, осуществляя который Карнаухов Д.А. изъял имущество ООО «Агроторг» и ООО «ТС Командор» с целью своего незаконного обогащения, осознавая, что похищает чужое имущество, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. Карнаухов Д.А. имел умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» и ООО «ТС Командор» в каждом случае зашел в магазин, взял товар, и вышел с ним, не оплатив его. В его действиях наличествует оконченный состав преступлений по каждому эпизоду, поскольку он причинил юридическим лицам реальный ущерб. Действия Карнаухова Д.А. носили умышленный характер, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал их наступления.
В зале суда Карнаухов Д.А. подтвердил, что постановления мирового судьи от 13 января 2026 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ он не обжаловал, на даты преступлений постановления вступили в законную силу, наказание по ним он отбыл – 23 января 2026 года, и не истек годичный срок с этой даты.
Кроме того, судом установлено, что подсудимый Карнаухов Д.А. по 6-ти преступлениям, действуя единолично, имея умысел на хищение ценного имущества - товаров, находясь в торговых залах магазинов: «Пятерочка», «Командор», «Хороший» по установленным описательной частью настоящего приговора адресам, в каждом случае, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил различные товарно-материальные ценности, тем самым реализовав свой корыстный умысел полностью, в последующем по каждому преступлению похищенное имущество продал, тем самым окончил преступления, и потеря имущества повлекла для ООО «Агроторг» и ООО «ТС Командор» существенный ущерб, признавать который малозначительным оснований нет.
В зале суда ни подсудимый, ни его защитник предъявленное обвинение не оспаривали, со стоимостью и объемом похищенного имущества согласились.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Карнаухова Д.А.:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 20 февраля 2026 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 28 февраля 2026 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 3 марта 2026 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 9 марта 2026 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 21 марта 2026 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 26 марта 2026 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 21 марта 2026 года - хищение имущества ООО «ТС Командор») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 21 марта 2026 года - хищение имущества ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 24 марта 2026 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 25 марта 2026 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
У суда нет оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимого Карнаухова Д.А., поскольку на учёте у врача-психиатра (т 6 л.д. 219, 221, 227) он не состоит и ранее никогда не состоял, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вёл себя адекватно, поэтому как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Из сведений о личности Карнаухова Д.А. следует, что он имеет регистрацию в г.Усть-Куте Иркутской области, место жительства в г.Братске Иркутской области, является гражданином РФ, на учете у врача-инфекциониста, врача-фтизиатра, врача-дерматовенеролога, врача-нарколога не состоит, (данные изъяты), разведен, имеет на иждевении малолетнего ребенка: ФИО8, (дата) г.р., невоеннообязанный, в г.Братске по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении наркотических веществ и алкогольной продукции замечен не был, не занят, замечен в связях с лицами ранее судимыми, и склонными к совершении преступлений, судим, отбывал наказание в местах лишения свободы.
Обстоятельствам смягчающими наказание Карнаухову Д.А. по каждому преступлению суд признает активное способствование расследованию преступления, так как Карнаухов Д.А. по каждому преступлению участвовал в проверке его показаний на месте, в ходе предварительного следствия представил информацию, имеющую значение для расследования преступления, признавая факты совершения хищений чужого имущества (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка: ФИО8, (дата) г.р., содержанием и воспитанием которого Карнаухов Д.А. занимается (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний, способствование в рассмотрении дела судом, (данные изъяты)
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Карнаухову Д.А. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлениям 28 февраля 2026 года, 3 марта 2026 года, 20 февраля 2026 года, 9 марта 2026 года, предусмотренными ч.1 ст.158 УК РФ, и по преступлениям 24 марта 2026 года, 21 марта 2026 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 25 марта 2026 года, предусмотренными ст.158.1 УК РФ: - не имеется, поскольку преступные действия подсудимого во всех случаях стали известны представителям потерпевших в результате просмотра видеозаписей, а его причастность к данным преступлениям установлена правоохранительными органами в результате оперативно-розыскных мероприятий, о чем свидетельствуют рапорта от 10 марта 2026 года, от 11 марта 2026 года, от 26 марта 2026 года, от 21 марта 2026 года, от 28 марта 2026 года, от 7 апреля 2026 года, от 13 марта 2026 года (т 1 л.д. 46, 160, т 3 л.д. 62, 191, т 4 л.д. 123, т 5 л.д. 199, т 6 л.д. 64).
Кроме того, суд не признает имеющиеся в материалах уголовного дела явки с повинной от 30 марта 2026 года и от 31 марта 2026 года по преступлениям 21 марта 2026 года и 26 марта 2026 года, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (т. 2 л.д. 102, т. 3 л.д. 8), и по преступлению 21 марта 2026 года (хищение имущества ООО «ТС Командор», предусмотренном ст.158.1 УК РФ (т.5 л.д. 91), поскольку факт причастности Карнаухова Д.А. к данным преступлениям, органом предварительного следствия был установлен при просмотре записей с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 35, 102, т. 3 л.д. 1, т. 4 л.д. 242, т. 5 л.д. 69).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Карнаухову Д.А. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, и руководствуясь п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, наказание по которым отбывал реально.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Карнауховым Д.А. преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Карнаухов Д.А., будучи судимым, имея ряд непогашенных судимостей за преступления против собственности, освободившись по отбытию срока наказания в октябре 2025 года, на путь исправления не встал, по настоящему уголовному делу совершил 10 аналогичных друг другу преступлений небольшой тяжести, и в настоящее время Карнаухов Д.А. уже осужден 2-мя приговорами суда к реальному лишению свободы.
Данные обстоятельства, в совокупности с обстоятельствами о личности Карнаухова Д.А., который не работает и не занимается иной общественно-полезной деятельностью, говорят о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и о стойкой криминальной зараженности личности Карнаухова Д.А., исправление которого в данный момент без изоляции от общества не возможно.
Принимая во внимание изложенное, суд, учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходит из того, что действия подсудимого свидетельствуют о грубом пренебрежении общественными интересами, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает правильным назначить Карнаухову Д.А. за каждое совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, исходя из личности подсудимого, который в настоящий момент не может быть исправлен без изоляции от общества.
Только наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать предупреждению совершения Карнауховым Д.А. новых преступлений, будет способствовать выработке у него правопослушного поведения. Данных, что такое наказание негативно отразится на семье подсудимого, суду не представлено, учитывая, что Карнаухов Д.А. разведен, имеет малолетнего ребенка, которому помогать можно и из мест лишения свободы.
Именно такой вид наказания – как реальное лишение свободы, в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания, будет способствовать выработке у него правопослушного поведения, отвечать целям, для которых служит уголовное наказание.
При назначении наказания Карнаухову Д.А. судом рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказания, кроме лишения свободы, однако суд не усмотрел оснований для их применения, поскольку в действиях Карнаухова Д.А. наличествует рецидив преступлений.
По мнению суда, данное наказание, в порядке ст.6 УК РФ, соответствует принципу справедливости.
Несмотря на данные о состоянии здоровья подсудимого, суду не представлено сведений, что имеющиеся у Карнаухова Д.А. заболевание препятствует реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы. В случае, если имеющиеся у Карнаухова Д.А. заболевание обострится в период отбывания наказания, он имеет право обратиться к суду с ходатайством в порядке ст.81 УК РФ.
Установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания находит недостаточной для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не применяются, так как в его действиях как отягчающее обстоятельство установлен рецидив преступлений.
Наказание Карнаухову Д.А. следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Учитывая, что настоящие преступления, совершены Карнауховым Д.А. до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г.Братска Иркутской области от 8 мая 2026 года, которым он так же осужден к реальному лишения свободы, окончательное наказание Карнаухову Д.А. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому Карнаухову Д.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого Карнаухова Д.А., изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок содержания под стражей Карнаухову Д.А. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по настоящему делу с 15 июня 2026 года, по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в срок окончательного наказания подлежит зачету время содержания под стражей Карнаухова Д.А., и отбытое наказание:
- по приговору мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 20 апреля 2026 года: с 26 марта 2026 года по 7 мая 2026 года;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г.Братска Иркутской области от 8 мая 2026 года : с 8 мая 2026 года по 29 мая 2026 года, с 30 мая 2026 года по 14 июня 2026 года.
Поскольку срок содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и правоебержного районов г.Братска Иркутской области от 16 апреля 2026 года: с 16 апреля 2026 года по 19 апреля 2026 года входит в срок содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 20 апреля 2026 года, основания для применения двойного зачета, что не предусмотрено законом, в порядке ч.5 ст.69 УК РФ не имеется.
По уголовному делу к Карнаухову Д.А. заявлено ряд исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлениями:
- представителем ООО «ТС Командор» Вологжиным И.А. по преступлению 28 февраля 2026 года на сумму 2834 рублей 23 копейки (т 6 л.д. 158);
- представителем ООО «Агроторг» Бузенковой Л.А. по преступлениям 3 марта 2026 года и 9 марта 2026 года на сумму причиненного ущерба в размере 6006 рублей 11 копеек (т 6 л.д. 160);
- представителем ООО «Агроторг» Хлыстовой А.В. по преступлению 21 марта 2026 года на сумму причиненного ущерба в размере 2373 рублей 83 копейки (т 6 л.д. 162);
- представителем ООО «Агроторг» Волковой С.А. по преступлениям 25 марта 2026 года и 20 февраля 2026 года на сумму причиненного ущерба в размере 6294 рублей 56 копеек (т 6 л.д. 164);
- представителем ООО «ТС Командор» Калайтановой Е.В. по преступлениям 21 марта 2026 года (2 состава), 26 марта 2026 года, 24 марта 2026 года на сумму причиненного ущерба в размере 11 558 рублей 90 копеек (т 6 л.д. 166).
В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению, поскольку установлена виновность подсудимого Карнаухова Д.А. в совершении хищений. Исковые требования подсудимый в суде признал в полном объеме.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд освобождает Карнаухова Д.А. от взыскания процессуальных издержек, учитывая его имущественную несостоятельность, установленную инвалидность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и необходимость производить выплаты по гражданскому иску.
Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карнаухова Д.А. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 20 февраля 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 28 февраля 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 3 марта 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 9 марта 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 21 марта 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 26 марта 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 21 марта 2026 года - хищение имущества ООО «ТС Командор») - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 21 марта 2026 года - хищение имущества ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 24 марта 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 25 марта 2026 года) - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Карнаухову Д.А. в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г.Братска Иркутской области от 8 мая 2026 года, окончательно к отбытию Карнаухову Д.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Карнаухову Д.А. по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Зачесть время содержания Карнаухова Д.А. под стражей по настоящему приговору с 15 июня 2026 года, и до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания Карнаухова Д.А. под стражей, и отбытое наказание, из расчета один день за один день:
- по приговору мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 20 апреля 2026 года: с 26 марта 2026 года по 7 мая 2026 года;
- по приговору мирового судьи судебного участка №46 Центрального района г.Братска Иркутской области от 8 мая 2026 года: с 8 мая 2026 года по 29 мая 2026 года, с 30 мая 2026 года по 14 июня 2026 года.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Капендюхиной М.А. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Гражданские иски ООО «ТС Командор», ООО «Агроторг»- удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ТС Командор» с осужденного Карнаухова Д.А. 2834 (две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 23 копейки в счет возмещения причиненного ущерба (по преступлению 28 февраля 2026 года).
Взыскать в пользу ООО «Агроторг» с осужденного Карнаухова Д.А. 6006 (шесть тысяч шесть) рублей 11 копеек в счет возмещения причиненного ущерба (по преступлениям 3 марта 2026 года, и 9 марта 2026 года).
Взыскать в пользу ООО «Агроторг» с осужденного Карнаухова Д.А. 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного ущерба (по преступлению 21 марта 2026 года).
Взыскать в пользу ООО «Агроторг» с осужденного Карнаухова Д.А. 6294 (шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 56 копеек в счет возмещения причиненного ущерба (по преступлениям 25 марта 2026 года, и 20 февраля 2026 года).
Взыскать в пользу ООО «ТС Командор» с осужденного Карнаухова Д.А. 11 558 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек в счет возмещения причиненного ущерба (по преступлениям 21 марта 2026 года (2 состава), 26 марта 2026 года, 24 марта 2026 года).
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- (данные изъяты)
(данные изъяты)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Карнауховым Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника, ходатайствовать о дополнительном ознакомлении с уголовным делом для написания апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Рудковская