ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 г. г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего Иващенко О.А., единолично, при секретаре судебного заседания Лепко В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Типуновой А.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Возных Т.Ю., представившей удостоверение № 1499 и ордер № 78 от 11.06.2026, действующей по назначению, подсудимого Громова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-153/2026 в отношении: Громова Андрея Сергеевича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, холостого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного в (данные изъяты), проживающего с временной регистрацией по (дата) по адресу: (адрес), не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Громов А.С. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Громов А.С. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области от 08 декабря 2010 г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, (дата) г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с 07 декабря 2010 г. и до совершеннолетия ребенка.
Громов А.С., достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на него ст. ст. 80, 81 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платил более двух месяцев.
28 апреля 2025 г. Громов А.С. привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13 мая 2025 г., административное наказание в виде обязательных работ отбыто 28 августа 2025 г., и Громов А.С. считается подвергнутым административному наказанию до 28 августа 2026 г.
Громов А.С., проживая в городе (адрес), начиная с 14 мая 2025 г. по 25 марта 2026 г., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил в установленном порядке, иной материальной помощи не оказывал.
В целях избежать привлечения к уголовной ответственности, Громов А.С. несколько раз произвел выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1: в сентябре 2025 г. в размере 5000 рублей, в октябре 2025 г. в размере 5000 рублей, в декабре 2025 г. в размере 5000 рублей, в феврале 2026 г. в размере 2000 рублей, что не соответствует размеру алиментов, установленному судом, и значительно не уменьшает сумму образовавшейся задолженности, и не может служить основанием для освобождения Громова А.С. от уголовной ответственности.
Таким образом, неуплата алиментов с 14 мая 2025 г., имевшая место в период с 01.06.2025 по 31.07.2025, свидетельствует о наличии в действиях Громова А.С., начиная с 01 августа 2025 г. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
Громов А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплатил алименты за май 2025 года в июне 2025 года и в июле 2025 года, а также продолжил уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01 августа 2025 г. и до возбуждения в отношении него уголовного дела, совершая эти действия неоднократно.
В результате противоправных действий Громова А.С., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 14.05.2025 по 25.03.2026 (за исключением самостоятельных платежей на общую сумму 17000 рублей) - в размере 277757 руб. 23 коп. Задолженность за период неуплаты алиментов с 14.05.2025 по 31.07.2025 составляет 65 054 руб. 22 коп. Задолженность по алиментам за период с 01.08.2025 по 25.03.2026 составляет 212 703 рублей 01 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 25.03.2026 в денежном выражении составляет 1 790 565 рублей 50 коп.
В судебном заседании Громов А.С. вину по предъявленному обвинению признал, полностью согласился с обвинением, датой и обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном акте, не оспаривал сумму задолженности, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив это ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное Громову А.С., с которым он согласился, обоснованным, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; защитник полностью поддержала ходатайство подсудимого; государственным обвинителем, потерпевшим и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего дано согласие на рассмотрение дела в особом порядке; по делу отсутствуют основания для его прекращения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Громова А.С. по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Громова А.С., который имеет достаточный уровень образования, на учете у психиатра не состоит. Он понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует. Суд признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Громов А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести против интересов семьи и несовершеннолетних.
Он имеет временную регистрацию и постоянно проживает в гор. Братске с сожительницей, охарактеризован положительно, как спокойный, вежливый, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Он в браке не состоит, на иждивении иных детей, кроме Потерпевший №1, (дата) г.р., не имеет. На учете у врача нарколога и психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, на диспансером учете у терапевта по месту жительства не наблюдается, в декабре 2025 г. обращался к травматологу без открытия больничного листа и без прохождения лечения. В настоящее время официально трудоустроен с 12.05.2026 г. в (данные изъяты). Состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, ограниченно годен к военной службе в связи с плоскостопием. Получателем социальных пособий не значится. Не судим.
Согласно ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер по выплате задолженности по алиментам после возбуждения уголовного дела - 30 марта 2026 г. на сумму 5000 рублей, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи сожительнице, являющейся инвалидом 2 группы.
Суд не учитывает как смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку само по себе признание вины не является достаточным для установления данного обстоятельства, и уголовное дело возбуждено по данным, предоставленным судебным приставом, сам Громов А.С. никакой значимой информации для дознания не представил, а также суд не учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, от уплаты алиментов на которого подсудимый уклоняется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Громова А.С. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание положения ст. 43 и ст. 60 УК Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Громову А.С. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкриминирующей его деяние, в виде исправительных работ, поскольку суд пришел к убеждению, что такое наказание послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого.
Громов А.С. представил суду сведения о своем официальном трудоустройстве, по основному месту работы, он не относиться к той категории граждан, которым не могут быть назначены исправительные работы (ч. 5 ст. 50 УК РФ). Судом не установлено препятствий для отбывания осуждаемым данного вида наказания, как по возрасту, так и по состоянию здоровья.
Оснований для применения в отношении Громова А.С. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании не установлено.
Поскольку за совершенное преступление подсудимому подлежит назначению не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, судом не применяются.
Разрешая вопрос об исправлении подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, длительность периода, в течение которого образовывалась задолженность по алиментам, непринятие длительное время мер к тому, чтобы иметь легальный источник дохода, суд пришел к убеждению, что исправительное воздействие наказания может быть достигнуто только путем реального отбывания Громовым А.С. исправительных работ.
Несмотря на признание вины и раскаяние в содеянном, суд не находит оснований для назначения Громову А.С. наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, так как у суда не сложилось убежденности, что его исправление виновного возможно в условиях испытательного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы.
Правовых оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации – не имеется.
Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302, 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Громова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы.
Разъяснить Громову А.С., что в период отбывания исправительных работ ему запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.
Срок отбывания исправительных работ исчислять со дня получения администрацией организации, в которой работает осужденный, из уголовно-исполнительной инспекции соответствующих документов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Возных Т.Ю. - отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Иващенко