К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Осинниковского городского судебного района · судья Камынин Антон Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-24/2026 УИД 42MS0085-01-2026-000431-81 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О назначении административного наказания 05 февраля 2026 года г. Осинники Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г. рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении:

Хачика Константина Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением <НОМЕР> в Центральном р-не ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Хачик К.К. совершил административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Хачик К.К. <ДАТА4> в период с 09-00 часов до 17-00 часов не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение установленное решением Кировского районного суда города <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-337-23 от <ДАТА5>, с учетом дополнений установленных решением Осинниковского городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-473/2024 от <ДАТА6> об обязательной явке 3 раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Хачик К.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Вина Хачика К.К. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией решения Кировского районного суда города <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-337-23 от <ДАТА5>;

-копией решения Осинниковского городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-473/2024 от <ДАТА6>;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- копией предупреждения;

- графиком прибытия поднадзорного лица;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- заявлением об осуществлении административного надзора по адресу: г. <АДРЕС>

- копией постановления от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, которым Хачик К.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Суд считает, что административное правонарушение совершено Хачиком К.К. повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА8>.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Хачика К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических данных, характеризующих личность Хачика К.К., характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Суд считает, что назначенное наказание отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хачик К.К. не относится к лицам, которым не может быть назначен административный арест.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачика Константина Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 05 мин. 05.02.2026 года. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области. Мировой судья (подпись) А.Г. КамынинКопия верна. Мировой судья А.Г. Камынин

Копию постановления получил _________________________________________

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. К. К.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив