ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в составе председательствующего Шамановой Е.В., единолично, при секретаре судебного заседания Белькович Я.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Падунского района г. Братск Иркутской области Правдиной Г.С., подсудимого Тропина В.А., защитника - адвоката Чернышева А.А., действующего по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № 1-155/2026 в отношении:
Тропина ВА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Братск Иркутской области, с образованием 9 классов, официально нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого;
- под стражей по настоящему уголовному делу не содержащемуся, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тропин В.А. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Тропин В.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 16.06.2022, обязан к уплате алиментов в пользу Ольшевской В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2022 и до достижения совершеннолетия ребенка.
Тропин В.А., достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, игнорируя возложенную на нее ст. ст. 80, 81 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платил более двух месяцев.
31.03.2025 Тропин В.А. привлечен к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.04.2025, к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ, которое Тропин В.А. не отбыл и, считается подвергнутым административному наказанию до 25.04.2028.
Тропин В.А., проживая в городе (адрес), начиная с 26.04.2025 по 19.02.2026, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил в установленном порядке, иной материальной помощи не оказывал.
В целях избежать привлечения к уголовной ответственности, Тропин В.А., единожды, в июле 2025 года, произвел выплату на содержание несовершеннолетнего сына в сумме 15 000 рублей, что не соответствует размеру алиментов, установленному судом, и значительно не уменьшает сумму образовавшейся задолженности, и не может быть основанием освобождения от уголовной ответственности.
Таким образом, неуплата алиментов с 26.04.2025, имевшая место в период с 01.05.2025 по 30.06.2025, свидетельствует о наличии в действиях Тропина В.А., начиная с 01.07.2025, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Тропин В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплатил алименты за апрель 2025 года в мае и в июне 2025 года, а также продолжил уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01.07.2025, и до возбуждения в отношении него уголовного дела, совершая эти действия неоднократно.
В результате противоправных действий Тропина В.А., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом самостоятельного платежа в сумме 15 000 рублей, в размере 241 393 руб. 83 коп. Задолженность за период неуплаты алиментов (уклонение в течение двух и более месяцев подряд) с 26.04.2025 по 30.06.2025 составляет 54 708 руб. 54 коп. Задолженность по алиментам за период с 01.07.2025 по 19.02.2026 (период события, который начинается с 01.07.2025 по 19.02.2026) составляет 186 685 руб. 29 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 19.02.2026 в денежном выражении составляет 869 193 руб. 29 коп.
Подсудимый Тропин В.А. в зале суда вину признал полностью, подтвердил, что после привлечения его к административной ответственности он не выплачивал алименты, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Тропина В.А., данных в качестве подозреваемого следует, что он является отцом несовершеннолетнего сына ФИО4, (дата) года рождения, матерью которого является Ольшевская В.В., отношения с последней не сложились и они расстались. Позже, Ольшевская В.В. обратилась в суд за взысканием алиментов на содержание их совместного сына Владимира и, на основании судебного приказа от 16.06.2022, он обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына в пользу Ольшевской В.В. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2022 и до совершеннолетия сына. В отношении него в Падунском ОСП возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, где он был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, 31.03.2025, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 25.04.2025, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 80 часов, которое он до сих пор не отбыл. Официального трудоустройства он не имеет, работает неофициально разнорабочим, заработная плата его составляет около 50 000 рублей, с которых алименты не платит, а тратит на свои нужды. Он понимает, что обязан выплачивать алименты, что он совершает преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку по алиментным обязательствам имеет задолженность. С постановлением о расчете задолженности он ознакомлен, с суммой согласен, но погасить ее не имеет возможности, в связи с финансовыми трудностями. Отношения с ребенком не поддерживает. В период образовавшейся задолженности, подарки ребенку он не дарил, предметы одежды, иные необходимые вещи для полноценной жизни ребенка не покупал, при этом соглашения или договоренности об отсрочке алиментных обязательств либо об оказании взамен, иной помощи ребенку, не имеет. В Центре занятости населения г. Братск на учете не состоял и не состоит, пособие по безработице не получал, также в качестве индивидуального предпринимателя и самозанятого не зарегистрирован. По состоянию здоровья является трудоспособным, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет. Вину в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и, подвергнутым административному наказанию, в период с 26.04.2025 по 19.02.2026, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется выплачивать алименты, принять меры к погашению задолженности (л.д.53-57).
В зале суда подсудимый Тропин В.А. поддержал оглашенные показания, пояснил, что они даны им добровольно.
Суд доверяет признательным показаниям Тропина В.А., так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, и эти показания согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, - как с показаниями, так и с письменными материалами дела.
Виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, (дата) года рождения, - Ольшевской В.В. следует, что ранее она проживала с Тропиным В.А. и за время совместного проживания у них родился сын ФИО4, (дата) года рождения, но, отношения не сложились и они разошлись. На основании судебного приказа от 16.06.2022, Тропин В.А. обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Со слов судебного пристава-исполнителя, ей известно, что Тропин В.А. был предупрежден об административной и уголовной ответственности. Несмотря на предупреждение, Тропин В.А. алименты длительное время не выплачивал, за что 31.03.2025, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое он не отбыл. С того времени как Тропина В.А. привлекли к административной ответственности, алименты он заплатил всего один раз в июле 2025 года в сумме 15 000 рублей, больше никаких денежных средств не платил. Тропин В.А. в период образовавшейся задолженности алименты в ее пользу не выплачивал, имеющуюся задолженность по алиментам не погасил, ребенок полностью находился на ее иждивении (л.д.37-39).
Свидетель Вабаль Т.А. показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП по г. Братск, в группе по взысканию алиментных платежей и у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении Тропина В.А., который на основании судебного приказа от 16.06.2022, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, (дата) года рождения, в пользу Ольшевской В.В., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2022 и до совершеннолетия ребенка. Тропин В.А. был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему разъяснялась необходимость ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства Тропин В.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал нерегулярно и не в объеме, назначенном судом, не имея на то уважительных причин. 31.03.2025, Тропин В.А. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.04.2025, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Указанное административное наказание Тропин В.А. не отбыл и, считается подвергнутым административному наказанию до 25.04.2028. За период с 26.04.2025 по 19.02.2026 Тропин В.А. в июле 2025 года, в счет уплаты алиментов произвел выплату в сумме 15 000 рублей. В связи с тем, что в материалах исполнительного производства сведения об официальном трудоустройстве Тропина В.А. в период с 26.04.2025 по 19.02.2026 отсутствовали, задолженность по алиментам, рассчитана в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Определена должнику задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 26.04.2025 по 19.02.2026 в размере 241 393 руб. 83 коп. Задолженность за период неуплаты алиментов с 26.04.2025 по 30.06.2025 составляет 54 708 руб. 54 коп. Задолженность по алиментам за период с 01.07.2025 по 19.02.2026 составляет 186 685 руб. 29 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 19.02.2026, составляет 869 193 руб. 29 коп. В период образовавшейся задолженности Тропин В.А. в центр занятости г. Братск с целью трудоустройства не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал, в качестве индивидуального предпринимателя и самозанятым не зарегистрирован, инвалидом не является, хронических заболеваний, препятствующих труду, не имеет (л.д.43-45).
С показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Ольшевской В.В., а также свидетеля Вабаль Т.А., подсудимый Тропин В.А. согласился, подтвердив их правдивость, на личном допросе указанных лиц не настаивал.
Суд доверяет показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняют друг друга. Суд не установил мотивы для оговора подсудимого.
Все приведенные показания об обстоятельствах совершенного Тропиным В.А. преступления, нашли свое объективное подтверждение исследованными в суде доказательствами.
Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие письменные материалы дела:
- копия судебного приказа мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 16.06.2022, которым Тропин В.А. обязан к уплате алиментов в пользу Ольшевской В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (дата) года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2022 и до совершеннолетия ребенка (л.д.11);
- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2022 в отношении Тропина В.А. о взыскании в пользу Ольшевской В.В. алиментов в размере в размере ? доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, (дата) года рождения (л.д.12-13);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 31.03.2025, вступившего в законную силу 25.04.2025, которым Тропин В.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов (л.д.16-17);
- копия свидетельства о рождении ФИО4, (дата) года рождения, в графе отец, которого указан Тропин В.А., в графе мать указана Ольшевская В.В., (дата) г.р. (л.д.24);
- информация Братского филиала ОГКУ КЦ Иркутской области, из которых следует, что Тропин В.А. в Братский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получал (л.д.97).
Кроме того, в судебном заседании исследован расчет задолженности по алиментам, из которого следует, что за инкриминируемый период неуплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность за период с 26.04.2025 по 19.02.2026 в сумме 241 393 руб. 83 коп. (л.д.46). Из расчета задолженности следует, что выплата алиментов со стороны Тропина В.А. производилась один раз, в сумме, значительно меньшей, чем средний размер алиментов в месяц, что свидетельствует об умышленном характере его действий, направленных на уклонение от уплаты алиментов. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 19.02.2026, составляет 869 193 руб. 29 коп.
Согласно справке, врио начальника Падунского ОСП ГУФССП по Иркутской области от 04.05.2026 следует, что Тропин В.А. административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи от 31.03.2025 в виде обязательных работ сроком 80 часов, не отбыл и считается подвергнутым административному наказанию до 25.04.2028 (л.д.117).
Представленные суду письменные доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Тропин В.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Каждое из исследованных доказательств, как устных, так и письменных, признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд квалифицирует действия Тропина В.А. по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым. Судом установлено, что Тропин В.А., имея несовершеннолетнего сына, на содержание которого с него судебным решением взысканы алименты, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о чем он достоверно знал, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, алименты на содержание ребенка умышленно не уплачивал, иным образом материально не содержал, материальную помощь не оказывал. Занятая подсудимым позиция указывает на то, что он осведомлен об имеющейся задолженности по алиментам. Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых Тропин В.А. не выплачивает в необходимом размере алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, судом не установлено. То обстоятельство, что Тропин В.А. за весь период преступного деяния, самостоятельно перевел денежную сумму в счет оплаты по исполнительному листу в размере 15 000 рублей, которая является незначительной, по сравнению с суммой долга по алиментам, что не устраняет в его действиях состава преступления, так как Тропин В.А. не имел препятствий для официального трудоустройства, но не принимал активных мер к тому, чтобы иметь доход, позволяющий вносить ежемесячно полную сумму алиментов в размере, определенном решением суда. Более того, работая без оформления трудовых отношений, он скрывал источник дохода, что также говорит об умышленном характере его действий.
Тропин В.А. является надлежащим субъектом вменяемого преступления, исходя из следующего.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», при разграничении составов административных правонарушений, закрепленных статьей 5.35.1 КоАП РФ, и составов преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ, необходимо исходить из того, что по смыслу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года, в том числе, со дня: исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью (часть 1 статьи 31.10 КоАП РФ); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 3 части 2 статьи 31.10, статья 31.9 КоАП РФ).
Так, из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи от 31.03.2025, Тропин В.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.04.2025. Наказание в виде обязательных работ Тропин В.А. не отбыл. Поскольку назначенное постановлением мирового судьи административное наказание в виде обязательных работ Тропин В.А. не исполнил, следовательно, с учетом норм статьи 4.6 КоАП РФ, в период с 26.04.2025 по 25.04.2028 он является лицом, подвергнутым административному наказанию.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Тропина В.А., который, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 368 от 17.04.2026 (л.д.65-69) обнаруживает (данные изъяты) однако мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Исходя из заключения экспертов и поведения подсудимого в зале суда, суд признает подсудимого по инкриминируемому преступлению вменяемым.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Тропин В.А. совершил преступление небольшой тяжести против интересов семьи и несовершеннолетнего.
Суд, назначая наказание, учитывает личность подсудимого Тропина В.А., из которой следует, что он не судим (л.д.74, 75); социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Братск Иркутской области, где, участковым уполномоченным со слов соседей характеризуется удовлетворительно, иногда был замечен в злоупотреблении алкоголем, привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.115); в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, (дата) года рождения, в отношении которого не уплачивает алименты (л.д.108-109); состоит на учете в военном комиссариате г. Братск Иркутской области, категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, (данные изъяты) (л.д.102-106); 04.03.2025 в ОГБУЗ «БГБ № 2» с диагнозом (данные изъяты) при этом противопоказаний к труду не имеет, инвалидность ему не установлена (л.д.87); по сведениям ОГАУЗ «БГБ № 3» за оказанием медицинской помощи в стационарных условиях обращался 16.11.2024 - 16.11.2024 и 04.03.2025 - 05.03.2025 с диагнозом (данные изъяты) на диспансерный учетах в «БГБ № 5», ОГБУЗ «Братская РБ», ОГБУЗ «ИОКТБ», ОГБУЗ «ИОПНД» у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста - не состоит (л.д.85, 87, 91, 93, 95, 99); в Братский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получал (л.д.97); совершил преступление небольшой тяжести.
Согласно ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний.
Суд не учитывает как смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку само по себе признание вины не является достаточным для установления данного обстоятельства, и уголовное дело возбуждено по данным, предоставленным судебным приставом, сам Тропин В.А. никакой значимой информации для дознания не представил. Также суд не признает смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, от выплаты алиментов на содержание которого, он уклоняется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тропина В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя размер и вид наказания, су, принимая во внимание положения ст. 43 и ст. 60 УК Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Тропину В.А. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкриминирующей его деяние, в виде принудительных работ, поскольку суд пришел к убеждению, что такое наказание послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого.
В судебном заседании установлено, что Тропин В.А. не имеет официального места работы, соответственно, он не относится к той категории лиц, которым не могут быть назначены принудительные работы (ч. 5 ст. 53.1 УК РФ). Судом не установлено препятствий для отбывания осуждаемым данного вида наказания, как по возрасту, так и по состоянию здоровья.
Оснований для применения в отношении Тропина В.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании не установлено.
Преступление, совершенное Тропиным В.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку в судебном заседании не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд сохраняет Тропину В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает Тропина В.А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению, ввиду имущественной несостоятельности, так как их взыскание может негативно отразиться на взыскании задолженности по алиментам, ввиду отсутствия у него легального источника дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тропина ВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Осужденному следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия с исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания принудительных работ время следования осужденного в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр за один день принудительных работ.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязать Тропина В.А. явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, - осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, а наказание заменено на лишение свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при получении предписания о следовании к месту отбывания принудительных работ.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Чернышева А.А. - отнести за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника, ходатайствовать о дополнительном ознакомлении с уголовным делом для написания апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Шаманова