ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года г.Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего Рудковской Е.В., при секретаре судебного заседания Мирном И.В., с участием государственного обвинителя Типуновой А.А., подсудимого Хамина А.Ф., защитника-адвоката Хайруллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1164/2026 в отношении:
Хамина А.Ф., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, состоящего на воинском учете граждан в военном комиссариате (адрес), имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего детей: Потерпевший №1, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., в отношении которых решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) лишен родительских прав, не занятого, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого:
-15 августа 2025 года приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. 15 февраля 2026 года снят с учета филиала по Падунскому и Правобережному округам г.Братска Иркутской области ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, в связи с истечением испытательного срока; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; в порядке ст.91 УПК РФ - не задерживалась;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хамин А.Ф., будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
на основании решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 10 августа 2015 года, Хамин А.Ф. лишен родительских прав, и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., в размере 1/3 со всех видов заработка, и иного дохода до совершеннолетия детей, начиная с 15 июля 2015 года, с перечислением денежных средств на расчетные счета несовершеннолетних.
На основании распоряжений Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 по г.Братску от 30 сентября 2015 года № 374/15 МУ 7 (Б), и № 375/15 МУ 7 (Б) опекуном несовершеннолетних Потерпевший №1, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., назначена ФИО3, и определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 16 мая 2016 года произведена замена получателя алиментов.
В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, и игнорируя возложенную на него ст.ст. 80, 81 СК РФ Хамин А.Ф. обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей не исполнял, неоднократно, действуя умышленно, средства на содержание несовершеннолетних детей, в установленном порядке не платил более двух месяцев.
29 мая 2024 года Хамин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи Худяковой Ж.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10 июня 2024 года. Хамин А.Ф. административное наказание в виде обязательных работ не отбыл, и считается подвергнутым административному наказанию до 10 июня 2027 года.
Начиная с 16 июня 2025 года по 22 января 2026 года Хамин А.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не выплачивал. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не встал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., в пользу ФИО3 не платил, иной материальной помощи не оказывал.
Задолженность по алиментам с 16 июня 2025 года по 22 января 2026 года, с учетом самостоятельного платежа в размере 3000 рублей, составляет 233 608,45 рублей: с 16 июня 2025 года по 31 августа 2025 года составляет 81 254,17 рублей; с 1 сентября 2025 года по 22 января 2026 года составляет 152 354,28 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 22 января 2026 года в денежном выражении составляет 2 145 050, 57 рублей.
В судебном заседании Хамин А.Ф. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Хайруллина А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Правдина Г.С. не возражала против заявленного подсудимым Хаминым А.Ф. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель потерпевших ФИО3 дала суду письменное согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым полностью согласился Хамин А.Ф. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным данное уголовное дело по обвинению Хамина А.Ф., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ рассмотреть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Хамин А.Ф. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хамина А.Ф. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Хамина А.Ф., который имеет достаточный уровень образования, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 108, 110). Он понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует. Суд признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Исследуя сведения о личности подсудимого Хамина А.Ф. установлено, что он имеет регистрацию и место жительства в (адрес), холост, имеет детей: Потерпевший №1, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., в отношении которых решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) лишен родительских прав, (данные изъяты) инвалидности не имеет, на учете у врача-фтизиатра, врача-нарколога не состоит, не занят, на учете в Кадровом центре занятости по Иркутской области не состоит, пособие по безработице, социальные пособия, пенсию не получает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей и работников администрации жалоб не поступало, в сфере нарушения общественного порядка замечен не был. На дату совершения настоящего длящегося преступления судим, за аналогичное преступление небольшой тяжести против интересов семьи и несовершеннолетних детей, состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции как условно-осужденный.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамину А.Ф. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, намерение погашать задолженность по алиментам, способствование в рассмотрении дела судом, (данные изъяты)
Оснований для признания изобличающих объяснений Хамина А.Ф. от 19 января 2026 года (л.д. 21-22), данных им до возбуждения уголовно дела, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку само по себе признание вины со стороны Хамина А.Ф. не является достаточным для установления данного обстоятельства, он давая объяснения, и в последующем показания в качестве подозреваемого никакой новой, значимой, неизвестной органам дознания информации не представил, никаким другим образом расследованию преступления не способствовал.
Также суд не может учесть как смягчающее обстоятельство - наличие детей Потерпевший №1, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., поскольку ФИО1 в отношении данных детей лишен родительских прав, и в отношении данных детей Хамину А.Ф. инкриминирована неуплата алиментов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хамину А.Ф. судом не установлено.
Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание положения ст.43 и ст.60 УК Российской Федерации о принципах назначения справедливого наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который длительное время не занят трудовой деятельностью, уклоняется от исполнения административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Хаминым А.Ф. новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкриминирующей его деяние, в виде лишения свободы, поскольку суд пришел к убеждению, что такое наказание послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого.
Суд не находит оснований для назначения Хамину А.Ф. иных видов наказаний, которые предусмотрены санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, ввиду повторности совершения преступления, а также ввиду того, что суд не счел, что более мягкие виды наказаний будут способствовать его исправлению.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не установлено смягчающих обстоятельств, указанных в п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Вместе с тем, подлежит применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, и размер назначаемого наказания ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Правовых оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации – не имеется.
Решая вопрос о возможности исправления Хамина А.Ф., обсуждая вопрос об условном осуждении по предыдущему приговору, суд учитывает следующее.
Приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 15 августа 2025 года Хамин А.Ф. осужден к условной мере наказания. Рассматриваемое длящееся преступление небольшой тяжести он начал совершать до осуждения, но конец периода наступил после провозглашения приговора, в период испытательного срока по данному приговору. По данному приговору истек испытательный срок – 15 февраля 2026 года, однако данный факт не обязывает суд безусловно оставлять его на самостоятельное исполнение.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Хамина А.Ф., суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору суда, поскольку за период испытательного срока Хамин А.Ф. мер к социально полезной деятельности, к трудоустройству не принял, продолжает уклоняться от уплат алиментов, что в совокупности свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии наказания по предыдущей судимости.
Поэтому, Хамину А.Ф. условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене, поскольку суд не нашел оснований для его сохранения, ввиду всех обстоятельств преступления, тех отношений, которые затрагиваются повторным преступлением против интересов несовершеннолетних детей, и стойкого пренебрежительного отношения родителя к выполнению своих родительских обязанностей, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения, с учетом ст.71 УК РФ, регламентирующей порядок соответствия видов наказаний при сложении.
У суда не сложилось убежденности в том, что исправление Хамина А.Ф. возможно при применении к лишению свободы ст.73 УК РФ об условном осуждении, исходя из тех обстоятельств, что Хамин А.Ф., зная, что в отношении него расследуется уголовное дело, мер к выплате текущих алиментов до настоящего времени добровольно не принял, как и не принял мер к официальной трудовой занятости, что говорит о невозможности его исправления без изоляции от общества.
Данных, что наказание в виде реального лишения свободы негативно отразиться на условиях жизни семьи подсудимого, суду не представлено, так как Хамин А.Ф. холост, детей на иждивении не имеет. Кроме того, судом приняты во внимание сведения о состоянии здоровья Хамина А.Ф., однако, суду не представлено информации, что имеющиеся у Хамина А.Ф. заболевания препятствуют реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначить в колонии-поселении, куда Хамину А.Ф. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.75.1 УИК РФ.
Срок наказания подлежит исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Хамина А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Хамину А.Ф. по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 15 августа 2025 года, - отменить.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию Хамину А.Ф. частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 15 августа 2025 года, с учетом правил, установленных п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, в виде 3 месяцев исправительных работ, что соответствует 1 месяцу лишения свободы, и окончательно назначить Хамину А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Осужденному следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.75.1 УИК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязать Хамина А.Ф. прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Рудковская