ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года г.Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего Рудковской Е.В., при секретаре судебного заседания Мирном И.В., с участием государственного обвинителя Типуновой А.А., подсудимого Ширяева Д.А., защитника-адвоката Харитоновой О.А., несовершеннолетней потерпевшей Ширяевой П.Д., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей
ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-168/2026 в отношении:
Ширяева Д.А., родившегося (данные изъяты) несудимого; мера пресечения – заключение под стражей, задержан в связи с розыском - 27 июля 2026 года;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ширяев Д.А., будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 47 Падунского округа г.Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Падунского округа г.Братска Иркутской области от 28 июля 2014 года, Ширяев Д.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, (дата) г.р., в пользу ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 июля 2014 года, и до совершеннолетия ребенка.
ФИО5 на основании свидетельства о заключении брака II- СТ № 739118 от 27 июля 2023 года сменила фамилию на ФИО8.
В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, и игнорируя возложенную на него ст.ст. 80, 81 СК РФ Ширяев Д.А. обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка не исполнял, неоднократно, действуя умышленно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном порядке не платил более двух месяцев.
11 апреля 2024 года Ширяев Д.А. был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2024 года. Ширяев Д.А. административное наказание в виде обязательных работ не отбыл, и считается подвергнутым административному наказанию до 22 апреля 2027 года.
Начиная с 23 апреля 2024 года по 25 апреля 2026 года, за исключением времени содержания Ширяева Д.А. в ИВС МУ МВД России «Братское» с 30 октября 2024 года по 9 ноября 2024 года, Ширяев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не выплачивал. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не встал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, (дата) г.р., в пользу ФИО8 не платил, иной материальной помощи не оказывал.
Задолженность по алиментам с 23 апреля 2024 года по 25 апреля 2026 года, за исключением времени содержания Ширяева Д.А. в ИВС МУ МВД России «Братское» с 30 октября 2024 года по 9 ноября 2024 года, с учетом принудительного удержанных денежных средств в размере 2761 рублей, составляет 576 990,59 рублей: с 23 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года составляет 49 443,92 рублей; с 1 июля 2024 года по 25 апреля 2026 года составляет 527 546, 67 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 25 апреля 2026 года в денежном выражении составляет 1 374 082,34 рублей.
В судебном заседании Ширяев Д.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Харитонова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Типунова А.А. не возражала против заявленного подсудимым Ширяевым Д.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель потерпевшей ФИО8, несовершеннолетняя потерпевшая Ширяева П.Д. в судебном заседании не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым полностью согласился Ширяев Д.А. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным данное уголовное дело по обвинению Ширяева Д.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ рассмотреть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Ширяев Д.А. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ширяева Д.А. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Ширяева Д.А., который имеет достаточный уровень образования, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.105, 107). Он понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует. Суд признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Исследуя сведения о личности подсудимого Ширяева Д.А. установлено, что он имеет регистрацию и место жительства в (адрес), является гражданином РФ, на учете у врача-инфекциониста, врача-фтизиатра, врача-нарколога не состоит, ограничений к труду и инвалидности не имеет, не имеет официального источника дохода, получателем пособие по безработице, пенсий, иных социальных мер поддержки не является, невоеннообязанный, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, (дата) г.р., по месту жительства Ширяев Д.А., характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции на него не поступало, в сфере нарушения общественного порядка замечен не был, на учете в Кадровом центре занятости по Иркутской области не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ширяев Д.А. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, намерение погашать задолженность по алиментам, способствование в рассмотрении дела судом.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления не имеется, поскольку само по себе признание вины со стороны Ширяев Д.А. не является достаточным для установления данного обстоятельства, он, давая показания в ходе дознания никакой новой, значимой, неизвестной органам дознания информации не представил, никаким другим образом расследованию преступления не способствовал.
Также суд не может учесть как смягчающее обстоятельство - наличие несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, (дата) г.р., поскольку Ширяеву Д.А. в отношении данного ребенка инкриминирована неуплата алиментов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ширяеву Д.А. судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Ширяева Д.А. в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, его раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, а также учитывая требования ч.1 ст.56 УК РФ, считает возможным назначить Ширяеву Д.А. наказание в виде принудительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, при отсутствии правовых оснований для применения более строгих видов наказаний, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.
Оснований для назначения менее строгого наказания - исправительных работ не имеется, поскольку Ширяев Д.А. не состоит в трудовых отношениях, и не имеет основного места работы в соответствии с требованиями ч.1 ст.50 УК РФ.
Суд пришел к убеждению, что именно наказание в виде принудительных работ послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ в силу ч.5 ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения в отношении Ширяева Д.А. положений ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
У суда отсутствуют основания для применения к назначаемому наказанию правил, предусмотренных ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку принудительные работы это не самый строгий вид наказания, а так же не установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ суд определяет Ширяеву Д.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства.
Поскольку судом определен самостоятельный порядок следования Ширяева Д.А. в исправительный центр, меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Ширяева Д.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
Срок принудительных работ следует исчислять со дня прибытия Ширяева Д.А. в исправительный центр.
В соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Ширяева Д.А. под стражей с 27 июля 2026 года по 1 сентября 2026 года подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета: один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ширяева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Ширяева Д.А. в исправительный центр.
Осужденному Ширяеву Д.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Ширяева Д.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания Ширяева Д.А. под стражей: с 27 июля 2026 года по 1 сентября 2026 года включительно из расчета: один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Разъяснить, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, - осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, а наказание заменено на лишение свободы.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Рудковская