ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в автосалоне «Авто-1», инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт. Ленина, д. 41 кв. 100, тел. 908-944-0007,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 30000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
07.0.2026 в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, вину признал, пояснил, что постановление о назначении штрафа он получил, штраф не оплатил в установленный законом срок, поскольку долгое время не мог трудоустроится.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).
Факт неоплаты Герб К.Е в установленный законом срок административного штрафа, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными судьей доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> вступившего в законную силу <ДАТА5> Протокол составлен в присутствии <ФИО2>, права разъяснены, копия протокола им получена. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами.
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА3>. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности. Суд не усматривает нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении указанных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания доказанной вины <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлено, последним днем для оплаты <ФИО4> штрафа является <ДАТА8> На момент составления протокола об административном правонарушении квитанцию об оплате не представил.
<ФИО2> в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что ему представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного правонарушения, что <ФИО2> вину признал, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Судья считает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 21 часов 50 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья <ФИО1>