ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-36, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, паспорт 3219 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по <АДРЕС> на основании определения от <ДАТА4> направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>
В соответствии сост. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Судом установлено, что <ДАТА5> в 22 час. 25 мин., находясь в магазине «Россия 24» ИП Борзых по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, <АДРЕС>, <ФИО2> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «<АДРЕС>, объемом 0,5л, крепостью 4,8 об.%, за 110 рублей, без вскрытия потребительской тары (упаковки), что является нарушением ч.9 ст.16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также нарушением п.5 ст.3-1 Закона <АДРЕС> области «О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА7>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о признании вины.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОП «Тырган» Отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
В силу статьи 26 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности, запрещена розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 указанного Закона.
Статья 16 указанного Закона содержит перечень обстоятельств, при которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.
Согласно ч.9 ст.16 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.
Кроме того, согласно ч.9 ст.16 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с п.5 ст.3-1 Закона <АДРЕС> области «О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА7> на территории <АДРЕС> области - Кузбасса не допускается розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания): с 22 часов до 9 часов по местному времени.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
- рапортом участкового уполномоченного ОП «Тырган» Отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО5>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА9>, о том, что <ДАТА5> в 22 час. 25 мин., находясь в магазине «Россия 24» ИП Борзых по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, <АДРЕС>, продавец <ФИО2> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «<АДРЕС>, производство Республика <АДРЕС>, объемом 0,5л, крепостью 4,8 % об., за 110 рублей, без вскрытия потребительской тары (упаковки) (л.д.3);
- письменными объяснениями <ФИО6>, согласно которым <ДАТА5> в 22 час. 25 мин. она купила одну бутылку пива «<АДРЕС>, производство Республика <АДРЕС>, объемом 0,5л, крепостью 4,8 % об., за 110 рублей, в магазине «Россия 24» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, <АДРЕС>. Продавец ей продала бутылку пива в закрытой таре. От сотрудников полиции она узнала, что продавца звать <ФИО2> (л.д. 4);
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА9> в 22ч. 25 мин. она находилась на рабочем месте в магазине «Россия 24» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, <АДРЕС>, где она подрабатывает в качестве продавца без официального трудоустройства. Тогда она продала ранее ей незнакомой женщине одну бутылку пива, объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя за 110 рублей в закрытой таре, женщина расплачивалась наличными деньгами, чек она не выдавала. Она знала, что с 22ч. тару с алкогольной продукцией нужно вскрывать на вынос. Вину признает. (л.д.5);
- протоколом изъятия вещей от <ДАТА5>, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, <АДРЕС>, у гражданки <ФИО6> изъята стеклянная бутылка пива «<АДРЕС>, объемом 0,5 литра, производства г. <АДРЕС>, с содержанием алкоголя 4,8 % об., в присутствии двух понятых (л.д.6);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от <ДАТА10>, согласно которому признано и приобщено к административному материалу в отношении <ФИО2> в качестве вещественного доказательства одна стеклянная бутылка пива «<АДРЕС>, производство Республика <АДРЕС>, объемом 0,5л, крепостью 4,8 % об., изъятая <ДАТА9> у <ФИО6>, помещена на хранение в комнате вещественных доказательств по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 (л.д.15);
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, в котором содержатся письменные пояснения <ФИО2> о согласии с протоколом (л.д. 1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии <ФИО2>, которой были разъяснены процессуальные права. С протоколом <ФИО2> была ознакомлена, о чем имеется её подпись.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> в магазине «Россия 24» ИП Борзых по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, <АДРЕС>, допустила незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой была ограничена законодательством, что установлено доказательствами, исследованными судом, чем нарушила п.9 ст.16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также п.5 ст.3-1 Закона <АДРЕС> области «О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА7>
Обстоятельства, составляющие объективную сторону данного правонарушения, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, материальное положение <ФИО2>
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая имущественное положение <ФИО2>, отношение <ФИО2> к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01143 01 0002 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342008950004820264.
Вещественное доказательство - стеклянную бутылку пива «<АДРЕС>, производство Республика <АДРЕС>, объемом 0,5л, крепостью 4,8 % об., - после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области (Кемеровская область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.