К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-361/2026

Прочие исковые дела

Судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Иск (заявление) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Решение
31.03.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-361/2026

УИД 42MS0090-01-2026-000497-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Прокопьевск 31 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г. при секретаре Нехаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) к Шепелову Дмитрию Денисовичу о взыскании незаконно полученных сумм дополнительного социального обеспечения, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу к Шепелову Дмитрию Денисовичу о взыскании незаконно полученных сумм дополнительного социального обеспечения удовлетворить.

Взыскать с Шепелова Дмитрия Денисовича <ДАТА2> в пользу Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, юридический адрес: 650991, г. Кемерово, пр. Советский, 74 <НОМЕР>. денежные средства -излишне перечисленную сумму ежемесячных страховых выплат в размере 41998,43 рублей.Взыскать с Шепелова Дмитрия Денисовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья обязан составить мотивированное решение при поступлении заявления от лиц, участвующих в деле, их представителей в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если указанные лица, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если указанные лица, не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска через мирового судью, вынесшего решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Прокопьевск 31 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре Нехаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) к Шепелову Дмитрию Денисовичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности о незаконно полученных сумм пенсии.

Дело было назначено к слушанию на 31 марта 2026 года, однако ответчик в указанное время в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) к Шепелову Дмитрию Денисовичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии рассмотреть по правилам заочного производства.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Участники

Ответчик

  • Ш. Д. Д.

Материальный истец

  • ОСФР по КО -Кузбасс

    ИНН 4207010740ОГРН 1024200702360

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (26.02.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  5. Решение по существу

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив