К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-606/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Иск (заявление) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-606/2026

УИД 42MS0090-01-2026-000800-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Прокопьевск 14 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре Усовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ», ИНН 5407977286, ОГРН 1205400001399 к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ» с <ФИО2> в размере 44370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право мирового судьи не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В порядке ст. 606 ГПК РФ, решение обжалуется в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Рудничный районный суд г. Прокопьевска через судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Дело № 2-606/2026

УИД 42MS0090-01-2026-000800-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 14 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре Усовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Дело было назначено к слушанию на <ДАТА1>, однако ответчик в указанное время в судебные заседания не явился, при этом о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа рассмотреть по правилам заочного производства.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Участники

Ответчик

  • И. А. Н.

Материальный истец

  • ООО ПКО ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (17.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  5. Решение по существу

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив