ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. г.Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего Волобуевой Д.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Чижевской А.Е., с участием государственного обвинителя Шишова Р.Н., подсудимой Ехлаковой А.А., ее защитника - адвоката Бужовой И.П., представившей удостоверение № 3616 и ордер № 100 от 28.09.2026, действующей по назначению суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-229/2026 в отношении: Ехлаковой АА, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), имеющей образование 9 классов, состоящей в браке с Валиевым Р.Р., имеющей несовершеннолетнюю дочь ФИО1, (дата) г.р., в отношении которой лишена родительских прав, а также имеющей на иждивении малолетнюю дочь ФИО2, (дата) г.р., невоеннообязанной, официально нетрудоустроенной, несудимой; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ - не задерживалась;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ехлакова А.А. совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Ехлакова А.А., на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25.12.2012 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу ребенка, с зачислением на лицевой счет ребенка, открытого в отделении сберегательного банка, начиная с 12.11.2012 до совершеннолетия ребенка.
Распоряжением Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Братску № 1194-ру-о от 15.03.2013 несовершеннолетняя Потерпевший №1 передана под опеку Цацуриной ОА, (дата) года рождения.
Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 16.09.2020 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника Цацурину О.А.
Ехлакова А.А., достоверно зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, игнорируя возложенную на нее ст. ст. 80, 81 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платила более двух месяцев.
30.05.2025 Ехлакова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025. Ехлакова А.А. административный штраф оплатила 26.06.2025 и считается подвергнутой административному наказанию до 26.06.2026.
Ехлакова А.А., проживающая по адресу: (адрес), начиная с 11.06.2025 по 27.05.2026, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставала, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО18, (дата) года рождения, не платила в установленном порядке, иной материальной помощи не оказывала.
Таким образом, неуплата алиментов с 11.06.2025, имевшая место в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, свидетельствует о наличии в действиях Ехлаковой А.А., начиная с 01.09.2025, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Ехлакова А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатила алименты за июнь 2025 года в июле 2025 года и августе 2025 года, продолжила уклоняться от уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01.09.2025 и до возбуждения в отношении нее уголовного дела, совершая эти действия неоднократно.
В результате противоправных действий Ехлаковой А.А., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.12.2009 года рождения: за период с 11.06.2025 по 27.05.2026 в размере 300926 руб. 67 коп; за период с 11.06.2025 по 31.08.2025 (уклонение в течение двух и более месяцев подряд) в размере 59739 руб. 92 коп.; за период с 01.09.2025 по 27.05.2026 (период события преступления) в размере 241 186 руб. 75 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 27.05.2026 составляет 2 004 572 руб. 19 коп.
В судебном заседании подсудимая Ехлакова А.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Ехлаковой А.А. в качестве подозреваемой следует, что она в настоящее время находится в браке с ФИО10, у них имеется совместный ребенок ФИО11, (дата) года рождения, которая находится на их иждивении, с апреля 2025 года посещает детский сад. (данные изъяты). Также у нее есть дочь Потерпевший №1, (дата) года рождения, в отношении которой решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25.12.2012 она лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу ребенка, с зачислением на лицевой счет ребенка, открытого в отделении сберегательного банка, начиная с 12.11.2012 до совершеннолетия ребенка. На приеме у судебного пристава-исполнителя она была предупреждена, что в случае неисполнения обязательств по неуплате алиментов, она может быть привлечена к административной и к уголовной ответственности, разъяснялась необходимость ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка (дохода) и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, а также возможность выплачивать алименты самостоятельно. За неуплату алиментов 30.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который ей оплачен в полном объеме 26.06.2026. В период с 11.06.2025 по 27.05.2026 она оплатила алименты один раз - в июне 2025 года в сумме 5500 рублей, более ничего не платила. Официального трудоустройства она не имеет очень давно, в Центре занятости населения в качестве безработной не состоит, все это время ее и ее ребенка (данные изъяты) содержал ее муж, который находясь (данные изъяты), прислал ей каждый месяц денежные средства. Наличие обязанности по выплате алиментов ее не беспокоило, поскольку она полагала, что ее дочь Ехлакова Ангелина Андреевна живет в семье, там ее содержат, опекуны получают соответствующие выплаты от государства. С постановлением о расчете задолженности она ознакомлена, с ним согласна, погасить задолженность по алиментам у нее нет возможности в связи с финансовыми трудностями. В период с 11.06.2025 по 27.05.2026 в городские больницы она обращалась. (данные изъяты), считает себя здоровой и трудоспособной, инвалидности не имеет. Свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. В дальнейшем обязуется трудоустроиться и принять меры к погашению задолженности по алиментам (л.д. 75-78).
В зале суда Ехлакова А.А. подтвердила оглашенные показания, пояснила, что до настоящего времени задолженность по алиментам погашала один раз в незначительном размере.
Суд доверяет признательным показаниям Ехлаковой А.А., так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, и эти показания согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Виновность подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля установлено следующее.
Законный представитель потерпевшей Цацурина О.А. показала, что она является опекуном и законным представителем несовершеннолетней Потерпевший №1, (дата) года рождения на основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Братску № 1194 ру-о, с тех пор Потерпевший №1 проживает в ее семье. Ее мать Ехлакова АА, (дата) года рождения, на основании решения Падунского районного суда (адрес) от (дата) лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода в пользу ребенка с зачислением на лицевой счет ребенка, открытого в отделении сберегательного банка, начиная 12.11.2012 до совершеннолетия ребенка. Потерпевший №1 алименты на содержание ребенка длительное время не выплачивала, поэтому 30.05.2025 была привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Ей известно, что штраф Ехлакова А.А. оплатила. В период с 11.06.2025 по 27.05.2026 Ехлакова АА. в счет уплаты алиментов на содержание ребенка произвела всего одну выплату в июне 2025 года в сумме 5500 рублей. Какой-либо договоренности у нее с Ехлаковой А.А. о порядке, размере, отсрочке выплаты алиментов никогда не было, ребенок полностью в указанный период времени находился на ее иждивении (л.д. 59-61).
Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Ехлаковой А.А. следует, что она зарегистрирована и фактически проживает в летнее время по адресу: (адрес)., во время учебы она проживает в общежитии в (адрес), так как учится на втором курсе в колледже. С возраста 3,5 лет проживает в семье опекуна Цацуриной О.А. которую считает своей родной мамой, она всегда о ней заботилась, содержала, помогала во всем, биологическую мать не знает. Со слов ее мамы ей известно, что биологическая мать должна платить алименты на еесодержание, также известно, что она их не платит (л.д. 65-66).
Из показаний свидетеля Шерстовой Т.Ю. (судебного пристава-исполнителя), следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № 19/13/28/38-ИП, возбужденное 10.01.2013 в отношении Ехлаковой А.А., которая на основании решения суда от 25.12.2012, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ребенка, с зачислением денежных средств на лицевой счет ребенка, открытого в отделении сберегательного банка, начиная с 12.11.2012 и до совершеннолетия ребенка. Ехлакова А.А. была предупреждена об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей разъяснялась необходимость ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, разъяснялась возможность выплачивать алименты самостоятельно, в случае отсутствия постоянного места работы. С момента возбуждения исполнительного производства Ехлакова А.А. алименты на содержание несовершеннолетней дочери выплачивала нерегулярно и не в объеме, назначенном судом, не имея на то уважительных причин. 30.05.2025 Ехлакова А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Ехлакова А.А. административный штраф оплатила 26.06.2025 и считается подвергнутой административному наказанию до 26.06.2026.
В период с 11.06.2025 по 27.05.2026 Ехлакова А.А. заплатила алименты всего один раз - в июне 2025 года в сумме 5500 рублей. Должнику Ехлаковой А.А. задолженность по алиментам за период с 11.06.2025 по 27.05.2026 определена в размере 300926 руб. 67 коп. Задолженность за период с 11.06.2025 по 31.08.2025 составляет 59739 руб. 92 коп. Задолженность за период с 01.09.2025 по 27.05.2026, согласно расчету, составляет 241 186 руб. 75 коп. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 27.05.2026, составляет 2 004 572 руб. 19 коп. В период с 11.06.2025 по 27.05.2026 Ехлакова А.А. в Центр занятости с целью поиска работы не обращалась, в качестве безработной на учете не состояла, пособие по безработице не получала. В качестве индивидуального предпринимателя, самозанятой Ехлакова А.А. не зарегистрирована, инвалидом не является, хронических заболеваний, препятствующих труду, не имеет (л.д.42-44).
С показаниями законного представителя потерпевшей Ехлаковой А.А. – Цацуриной О.А., несовершеннолетней потерпевшей Ехлаковой А.А. и свидетеля Шерстовой Т.Ю. подсудимая согласилась, подтвердив их правдивость, на их личном допросе не настаивала.
Суд доверяет показаниям законного представителя, несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля – судебного пристава-исполнителя, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняются следующими письменными материалами дела.
Согласно копии свидетельства о рождении Потерпевший №1 (дата) года рождения в графе мать указана Ехлакова АА (л.д. 32).
На основании распоряжения Управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по г. Братску от 15.03.2013 № 1194 ру-о Потерпевший №1, (дата) года рождения передана под опеку Цацуриной О.А.(л.д.30-31).
Из копии заочного решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 25.12.2012, вступившим в законную силу 07.03.2013, следует, что Ехлакова А.А. лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, (дата) года рождения и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ребенка, с зачислением на лицевой счет ребенка, открытого в отделении сберегательного банка, начиная с 12.11.2012 и до совершеннолетия ребенка (л.д.13-18).
Исполнительный лист по вышеуказанному решению, выдан Падунским районным судом г. Братск Иркутской области от 25.12.2012 (л.д.9-10).
Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.01.2013, в отношении Ехлаковой А.А. возбуждено исполнительное производство № 19/13/28/38-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в пользу Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Братску. С указанным постановлением Ехлакова А.А. ознакомлена, копию получила, о чем имеется собственноручная подпись последней, датированная 10.01.2013 (л.д.21).
Согласно определению Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 16.09.2020 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, взыскание алиментов на содержание Ехлаковой А.А. определено производить в пользу опекуна Цацуриной О.А. (л.д.19-20).
Из копии постановления о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от 09.01.2020 следует, что по исполнительному производству от 10.01.2013 № 19/13/28/38, произведена замена взыскателя с Управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по г. Братску на Цацурину О.А. (л.д.27).
В рамках исполнительного производства Ехлакова А.А. предупреждена об об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем имеется соответствующее предупреждение (л.д.26).
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30.05.2025, вступившего в законную силу 10.06.2026, Ехлакова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, (дата) года рождения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.24-25).
Из сведений, представленных и.о. мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области следует, что административный штраф в размере 20 000 рублей оплачен добровольно 26.06.2026 (л.д.23).
Согласно ответа Братского филиала ОГКУ КЦ Иркутской области следует, что Ехлакова А.А. в Братский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области по вопросу трудоустройства не обращалась, на учете не состоит, пособие по безработице не получала (л.д.106).
Согласно сведений по действующим региональным базам данных, представленных ОСФР по Иркутской области от 02.07.2026, 09.07.2026 Ехлакова А.А. (дата) года рождения в период с (дата) по настоящее время получателем выплат по мерам социальной поддержки не является (л.д.114,116).
Непосредственно в судебном заседании исследован расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству, из которого следует, что расчет произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), так как должник не работал и не представил документы о доходах. За инкриминируемый период неуплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, а именно: в период с 01.09.2025 по 27.05.2026, образовалась задолженность по алиментам за период с 11.06.2025 по 27.05.2026, которая составляет 300926 руб. 67 коп. Задолженность за период с 11.06.2025 по 31.08.2025, составляет 59 739 руб. 92 коп., задолженность за период с 01.09.2025 по 27.05.2026, согласно расчету составляет 241 186 руб. 75 коп. Из расчета задолженности следует, что выплата алиментов со стороны Ехлаковой А.А. производилась однократно, нерегулярно, в сумме, значительно меньшей, чем средний размер алиментов в месяц, что свидетельствует об умышленном характере ее действий, направленных на уклонение от уплаты алиментов. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 27.05.2026 составляет 2 004 572 руб. 19 коп. (л.д. 41,45).
Представленные суду письменные доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимая Ехлакова А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери. Каждое из исследованных доказательств, как устных, так и письменных, признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Анализируя показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля в совокупности, суд находит их согласованными, последовательными, взаимно дополняющими и непротиворечащими друг другу в юридически значимых обстоятельствах, в связи с чем, приходит к выводу о возможности их использования для доказывания вины подсудимой, как достоверных. Оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, стороной защиты такие сведения также не представлены. Ни одно из исследованных письменных доказательств стороны не оспаривали и суд не усматривает процессуальных нарушений при проведении следственных действий.
Суд доверяет признательным показаниям подсудимой, которые она дала в ходе дознания и подтвердила в зале суда, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора, так как подтверждены собранной и исследованной совокупностью доказательств.
Ехлакова А.А. в ходе дознания показания давала в присутствии защитника, после разъяснения ей процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, заявлений о недозволенных методах ведения дознания не делала. Все это позволяет суду использовать признательные показания Ехлаковой А.А. как доказательство по настоящему уголовному делу наряду с другими доказательствами, которых имеется совокупность и, этой совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Суд исключает возможность самооговора подсудимой Ехлаковой А.А. и ее оговора законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, а также свидетелем.
Обсуждая квалификацию действий подсудимой, суд квалифицирует действия Ехлаковой А.А. по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимой. Судом установлено, что Ехлакова А.А., имея несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого с нее судебным решением взысканы алименты, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о чем она достоверно знала, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка умышленно не уплачивала в размере, установленном судебным решением, иным образом материально не содержала, материальную помощь ей не оказывала. Занятая подсудимой позиция указывает на то, что она осведомлена об имеющейся задолженности по алиментам. Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых Ехлакова А.А. не выплачивала в необходимом размере алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, судом не установлено.
То обстоятельство, что она единожды перечислила незначительную сумму в счет погашения долга, не устраняет в ее действиях состава преступления, так как Ехлакова А.А., за инкриминируемый период неуплаты алиментов без уважительных причин, не имела препятствий для официального трудоустройства или для постановки на учет в Центр занятости населения, но не принимала активных мер к тому, чтобы иметь доход, позволяющий вносить ежемесячно полную сумму алиментов в размере, определенном решением суда. Возраст Ехлаковой А.А., не являющийся преклонным, отсутствие противопоказаний к труду и инвалидности, свидетельствуют о том, что Ехлакова А.А., имея возможность трудиться и получать доход, с которого можно было удерживать алименты, не предпринимала мер к трудоустройству, что говорит об умышленном характере ее действий по уклонению от уплаты алиментов в тот период, который ей вменен органом дознания.
Ехлакова А.А. является надлежащим субъектом вменяемого преступления, исходя из следующего.
Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)» исходя из положений пунктов 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считалось подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние соответственно по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», при разграничении составов административных правонарушений, закрепленных статьей 5.35.1 КоАП РФ, и составов преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ, необходимо исходить из того, что по смыслу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года, в том числе, со дня: исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью (часть 1 статьи 31.10 КоАП РФ); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 3 части 2 статьи 31.10, статья 31.9 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи от 30.05.2026 Ехлакова А.А. подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, административный штраф в указанном размере уплачен ей добровольно в полном объеме 26.06.2025, и с учетом норм статьи 4.6 КоАП РФ она является лицом, подвергнутым административному наказанию до 26.06.2026.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Ехлаковой А.А., которая на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (л.д.103), в процессе рассмотрения дела вела себя адекватно, отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, ее поведение во время и после преступления не вызывает сомнений в ее психической полноценности, поэтому, с учетом всех данных о личности, суд признает ее вменяемой и приходит к выводу, что Ехлакова А.А. в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 при правовой оценке действий лица, которое без уважительных причин уплачивало алименты не в полном размере, судам следует исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения ч. 2 ст.14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Принимая во внимание размер неуплаченных сумм по алиментным обязательствам, общую сумму задолженности, длительность периода, за который уплата алиментов на несовершеннолетнюю дочь осуществлена подсудимой Ехлаковой А.А. единожды и в незначительном размере, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении нее в виду малозначительности деяния.
Иных обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании также не установлено.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
Ехлакова А.А. совершила преступление небольшой тяжести, посягающее на интересы семьи и несовершеннолетних. Данный род преступлений охраняет важнейшие социальные отношения, гарантирующие права и законные интересы детей на получение содержания от своих родителей. Совершение преступления в этой сфере свидетельствует о пренебрежении подсудимой не только к закону, но и к базовым моральным нормам, а также к благополучию собственных детей.
Из сведений о личности подсудимой Ехлаковой А.А. следует, что она не судима (л.д. 81) ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление к условной мере наказания (л.д.80-83), социально-адаптирована, состоит в зарегистрированном браке с ФИО10, от которого имеет совместного малолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения (л.д.109-110), которая согласно сведениям Комитета по образованию администрации городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области посещает муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития образования – действий сад № 9» (л.д.118), подсудимая имеет регистрацию по месту пребывания, согласно бытовой характеристике по месту регистрации Ехлакова А.А. проживает с мужем ФИО10 и несовершеннолетним ребенком, официально не трудоустроена, проживает на содержание мужа. Жалоб на Ехлакову А.А. от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно, иногда была замечена в злоупотреблении алкогольных напитков, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности, судимость погашена (л.д.112), имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, (дата) года рождения (л.д.109-110), в отношении которой лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов по решению суда (л.д.13-18), (данные изъяты) (л.д.102), (данные изъяты) (л.д.91), на учете врача-фтизиатра, врача-психиатра не состоит (л.д.100,103) на стационарном и амбулаторном лечении в ОГАУЗ Братская городская больница №1», ОГАУЗ «Братская городская больница № 5», ОГБУЗ «Братская районная больница» в период с 0101.2023 по настоящее время не находилась (л.д.89, 96,98), в период с 01.01.2023 по настоящее время зарегистрированы обращения Ехлаковой А.А в ОГБУЗ «Братская городская больница № 2», на диспансерном учете с хроническими заболеваниями в указанном медицинском учреждении не состоит (л.д. 92), в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, пособие по безработице не получала (л.д.106), получателем мер социальной поддержки, пенсии, пособий, социальных выплат не является (л.д.114,116), противопоказаний к труду не имеет, инвалидность не оформлялась.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Ехлаковой А.А. учитывает в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой в связи с наличием тяжелого хронического заболевания, молодой возраст.
Суд не учитывает, как смягчающее обстоятельство - наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав и не уплачивает алименты, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку само по себе признание вины не является достаточным для установления данного обстоятельства, и уголовное дело возбуждено по данным, предоставленным судебным приставом, сама Ехлакова А.А. никакой значимой информации для дознания не представила. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ехлаковой А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части и с учетом положений Общей части УК РФ.
Руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой Ехлаковой А.А., в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая ее раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, а также требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить Ехлаковой А.А. наказание в виде принудительных работ, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной, при отсутствии правовых оснований для применения более строгих видов наказаний, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.
Оснований для назначения менее строгого наказания - исправительных работ не имеется, поскольку Ехлакова А.А. не состоит в трудовых отношениях и не имеет основного места работы, что противоречит требованиям ч.1 ст.50 УК РФ.
Суд пришел к убеждению, что именно наказание в виде принудительных работ послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимую.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ в силу ч.5 ст.53.1 УК РФ, не имеется
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ суд определяет Ехлаковой А.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства.
Срок принудительных работ следует исчислять со дня прибытия Ехлаковой А.А. в исправительный центр.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
У суда отсутствуют основания для применения к назначаемому наказанию правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку принудительные работы это не самый строгий вид наказания, а так же не установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается, поскольку Ехлакова А.А. совершила преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, и является наименьшей в классификации преступлений, представленной в ст. 15 УК РФ, не представляющей возможность ее изменения на менее тяжкую.
Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.
Меру пресечения Ехлаковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при получении предписания о следовании к месту отбывания принудительных работ.
По настоящему делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Бужовой И.П., участвующей в уголовном деле по назначению суда. Учитывая, что Ехлакова А.А. находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывалась, не имеет препятствий к труду, правовых оснований для ее освобождения на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек – не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ехлакову АА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Осужденной Ехлаковой А.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязать Ехлакову А.А. явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить, что в случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания, в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, - осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, а наказание заменено на лишение свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при получении предписания о следовании к месту отбывания принудительных работ.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Бужовой И.П. в сумме 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 80 коп. – взыскать с осужденной Ехлаковой А.А. в пользу федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Н. Волобуева