ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 октября 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Токарева К.В., при помощнике судьи Залесовой Э.В., с участием:
помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тороховой Е.Н., обвиняемого Карапетова Ю.С., его защитника – адвоката Абдикеевой Е.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Карапетова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карапетов Ю.С., органом предварительного следствия обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> а именно в том, что он (Карапетов) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа установленного в помещении торгового зала магазина 2 бутылки водки «Архангельская» объемом 0,5 л., стоимостью 524, 99 рублей каждая, на общую сумму 1049, 98 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> и, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для продавца магазина ФИО5, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.
Тем самым, Карапетов Ю.С., открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО <данные изъяты>» имущество, причинив указанной организации материальный ущерб в размере 1049,98 рублей.
Обвиняемым Карапетовым Ю.С. и его защитником – адвокатом Абдикеевой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карапетова Ю.С. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Карапетов Ю.С. возместили ущерб в полном объеме в размере 1049,98 рублей, принес извинения, не судим, примирение между представителем потерпевшего и обвиняемым состоялось. Основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Карапетову Ю.С. разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО10. заявила о прекращении уголовного дела в отношении Карапетова Ю.С. за примирением сторон, поскольку она, как представитель потерпевшего, примирилась с Карапетовым Ю.С., ущерб обществу возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет, он принес извинения, она, как представитель общества их приняла. Основания и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Торохова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Карапетова Ю.С.
Выслушав мнения участников процесса, изучив частично материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По смыслу закона и в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. При этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Судом установлено, что Карапетов Ю.С. является несудимым, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуются посредственно, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что подтвердила представитель потерпевшего, принес извинения, представитель потерпевшего претензий к обвиняемому Карапетову Ю.С. не имеет. Просит прекратить в отношении Карапетова Ю.С. уголовное дело в связи с примирением сторон, считая вышеуказанные принятые меры достаточными для примирения.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным заявленные ходатайства удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Карапетова Ю.С. в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со статьями 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карапетова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Карапетову Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению постановления в законную силу:
- диск с видеозаписью, на котором зафиксирован факт хищения имущества ООО <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном дела весь срок его хранения.
Иные документы по делу:
- товарная накладная ЦО-4101183 от ДД.ММ.ГГГГ; ценник на товар в количестве 1 шт., - хранить в материалах дела весь срок его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представление) другими участниками процесса.
Председательствующий К.В. Токарева