ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении Гоничевой Лилии Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Прокопьевск Кемеровской области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не работающей, пенсионеркой, разведенной, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
03.04.2026 в 16:40 час. Гоничева Л.И. находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер») по <АДРЕС>, совершила хищение товаров: вино Tora bay белое сухое 0.75 л. стоимостью 1699,99 руб. в количестве 1 шт., колбаса докторская Папа может вар. 360 гр. Стоимостью 199,99 руб. в количестве 1 шт., лук зеленый 100 гр. Стоимостью 104,99 руб. в количестве 3 шт. на сумму 314,97 руб., огурцы гладкие 600 гр. Стоимостью 163,39 руб.. в количестве 1 шт., всего на общую сумму 2378,34 руб., пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, чем причинила ущерб предприятию АО «Тандер» на общую сумму 2378,37 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
13.04.2026 в отношении Гоничевой Л.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Гоничевой Л.И. в судебном заседании разъяснены права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, вину признала, раскаивается, причину своего деяния не пояснила.
Представитель потерпевшего извещен о рассмотрении дела телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие. В связи тем, что представитель потерпевшего извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Гоничеву Л.И., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.04.2026, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями Пашкевича А.С. и самой Гоничевой Л.И., а также товарными накладными и сведениями об ущербе, записями с камер видеонаблюдения.
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления виновности Гоничевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия Гоничевой Л.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Данных о привлечении Гоничевой Л.И. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Поскольку Гоничева Л.И. вину признала, является пенсионеркой, суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Ранее Гоничева Л.И. не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.
С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что исправление Гоничевой Л.И. и достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гоничеву Лилию Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, казначейский счет: 03100643000000013900, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032, наименование получателя: УФК РФ по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ОКТМО 32737000, УИН: 0348809342008950013020260.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска (ул. Гагарина, д. 8)
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья В.О. Сальникова