ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Чубко Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Прокопьевск <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МИФНС №16 по Новосибирской области направил мировому судье судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Чубко О.<ФИО>
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением начальника МИФНС №16 по Новосибирской области Гвоздевой Е.М. от 11.12.2025г. должностное лицо Чубко О.В<ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 13.01.2026 года.
В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Чубко О.В. была обязана уплатить назначенный ей административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее 16.03.2026г., однако, проживая по адресу: <АДРЕС>, к указанному сроку административный штраф добровольно не уплатила. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялись, исполнение постановления не приостанавливалось.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чубко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФобАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность Чубко О.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №1480/547626141002177 от 21.05.2026г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Чубко Ольги Владимировны. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено,
- копией постановления начальника МИФНС №16 по Новосибирской области Гвоздевой Е.М. от 11.12.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Чубко О.В., согласно которому Чубко О.В. было назначено наказание по ч.4 ст. 14.25 КРФобАП в виде штрафа в размере 5000 руб., данное постановление вступило в законную силу 13.01.2026г., штраф оплачен 24.04.2026г<ДАТА>
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №38 от 23.12.2025г. «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» следует, что срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КРФобАП.
В силу п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ №38 от 23.12.2025г. если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день (части 3, 3 1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом 00 часов 00 минут 00 секунд-за начало дня принимается момент времени (Федеральный закон от 3 июня 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени»).
Следовательно, учитывая, что постановление от 11.12.2025г. вступило в законную силу 13.01.2026г., то со следующего дня после даты вступления постановления в законную силу исчисляется срок, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, т.е. с 14.01.2026г. и, 60 дней (срок, установленный законом для уплаты штрафа) истекает 16.03.2026г<ДАТА>
Таким образом, с 17.03.2026г. наступают правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по части 1 статьи 20.25 КРФобАП.
На дату составления протокола - 21.05.2026г. у должностного лица были сведения о том, что Чубко О.В. был уплачен административный штраф только 24.04.2026г<ДАТА>
Доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления в соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено.
Исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФобАП, объективно ничем не опровергнуты и подтверждают все фактические обстоятельства вмененного Чубко О.В. административного правонарушения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.
При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КРФобАП, в том числе, положениям ст. 28.2 КРФобАП, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо возражений должностным лицом Чубко О.В. в отношении вмененного ей административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует. Права и законные интересы Чубко О.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Чубко О.В., судьей не усматривается.
Бездействия должностного лица Чубко О.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении должностному лицу Чубко О.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает материальное положение Чубко О.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения Чубко О.В. новых правонарушений, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Чубко О.В. наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Чубко Ольгу Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженку г.Прокопьевск Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01203 01 0025 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342008950016120264.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Подлинный документ находится в деле № 5 - 161/2026 на судебном участке №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.