ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бедарева Никиты Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства на мясокомбинате грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт серии 3224 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу),
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 17 июня 2026 года в 01 час. 30 мин. <ФИО1> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <АДРЕС> Кемеровской области, не имея право управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бедарев Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушении признал, объяснив, что действительно выпил спиртное - пиво около 22ч. 16.06.2026, после этого 17.06.2026 в ночное время по просьбе друга сел за управление автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое принадлежит жене его друга, чтобы доехать до магазина «Россия», который находится <АДРЕС>, во время движения от дома <АДРЕС> в сторону магазина он был остановлен сотрудниками ОГИБДД в районе дома по <АДРЕС>.
При этом указал, что не имеет водительского удостоверения, никогда его не получал. Сотрудник ГИБДД при проверке документов установил отсутствие у него водительского удостоверения, ему разъяснили права, отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование прибором на месте, по результатам освидетельствования показало состояние опьянения, с которым он согласился. В результате на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом он согласен. С каждым документом, которые составлял инспектор, он был ознакомлен, копии всех этих документов ему были вручены, в каждом документе он добровольно ставил свою подпись без принуждения. Ранее он не был знаком с данными сотрудниками ГИБДД, которые были при составлении материала, неприязненных отношений, конфликтов с ними не было. В ходе процедуры оформления материала велась видеофиксация. С видеозаписями он согласен. Автомобиль забрали на штраф-стоянку. Признает, что он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном. Просит строго не наказывать.
Заслушав пояснения Бедарева Н.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Бедарева Н.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Так, в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Бедарева Н.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 42АР 365979 от 17.06.2026г., предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бедарева Н.В. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. С протоколом Бедарев Н.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись;
- протоколом 42 АГ 302769 от 17.06.2026г. об отстранении от управления транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у Бедарева Н.В. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 124467 и бумажным носителем с записью результата исследования от 17.06.2026г., согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бедаревым Н.В. воздухе составила 0,696 мг/л. Исследование было проведено в 01 час 56 минут с применением технического средства измерения PRO-100 touch-K, заводской номер 906584, дата поверки прибора 31 марта 2026 года. В акте имеется запись о согласии Бедарева Н.В. с результатами освидетельствования и его подпись;
- протоколом 42 АЕ 189919 от 17.06.2026г. о задержании транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску Даниеляна Д.С. о выявлении факта нарушения Бедаревым Н.В. требований КоАП РФ,
- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, согласно которой Бедарев Н.В. по состоянию на 17.06.2026г. право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал,
- видеозаписями, представленными на диске, согласно которым подтверждается факт управления Бедаревым Н.В. транспортным средством, факт отстранения Бедарева Н.В. от управления транспортным средством, видно, что ему были разъяснены права, что он прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, продул алкотектор, согласился с показателями прибора, о чем сделал отметку в акте и поставил подпись, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен и поставил в нем свою подпись.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бедарева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что освидетельствование Бедарева Н.В. на состояние алкогольного опьянения проведено прибором в соответствии с требованиями раздела II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N1882), требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Бедарев Н.В., судьей не усматривается.
Действия Бедарева Н.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении Бедареву Н.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Бедарева Н.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны Бедарева Н.В. новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бедарева Никиту Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Прокопьевск Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 11 часов 00 минут 17 июня 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 часов 18 минут 17 июня 2026 года до 11 часов 00 минут 17 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Копия верна
Мировой судья Е.А. Лимарь