ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Никитина Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> 2 отделом внутренних дел гор.Прокопьевска <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 31.05.2026г. в 13 час. 20 мин. Никитин О.А., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ООО «Камелот-А» товар: бутылку водки «Иткульская», 0,25л, в количестве 1 шт., причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в общем размере 214 руб. 99 коп.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитин О.А. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 31.05.2026г. в дневное время он находился в магазине «Ярче» <АДРЕС>, где взял с полки бутылку водки «Иткульская», 0,25л, в количестве 1 шт, положил данный товар в карман пиджака, затем пронес мимо кассовой зоны, не оплатив товар, т.к. забыл. Позднее он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции, где 19.06.2026г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом он согласен.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеофиксацию, мировой судья приходит к следующему.
Кроме признания вины, виновность Никитина О.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №3/0076282026 от 19 июня 2026 года, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина О.А., в котором Никитин О.А. дал письменные пояснения о согласии с нарушением. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- заявлением представителя потерпевшего Худяшовой О.В. от 18.06.2026 года, зарегистрированного в КУСП №4115 о привлечении неизвестного гражданина к ответственности за хищение товара на общую сумму 214,99 руб. в магазине «Ярче» <АДРЕС> 31.05.2026г.,
- письменными объяснениями представителя потерпевшего Худяшовой О.В. от 18.06.2026 года,
- справкой ООО «Камелот-А» о сумме ущерба от 31.05.2026г. и приложением к ней, согласно которым стоимость ущерба за хищение товара: бутылку водки «Иткульская», 0,25л, 1 шт., составила 214,99 руб. с учетом НДС,
- актом инвентаризации ООО «Камелот-А» от 31.05.2026г., согласно которому обнаружена недостача следующего товара в магазине: бутылки водки «Иткульская», 0,25л, 1 шт.,
- копией товарной накладной от 10.12.2025г., где отражена стоимость бутылки водки «Иткульская», 0,25л,
- письменными объяснениями Никитина О.А. от 18.06.2026г., аналогичными его пояснениям, данным в судебном заседании,
- фотоматериалом,
- видеозаписью, где отображен момент хищения товара из магазина Никитиным О.А.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Действия Никитина О.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении Никитину О.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст Никитина О.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Никитиным О.А. новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пятикратном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1074 (одна тысяча семьдесят четыре) рубля 95 копеек.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 0027 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342008950018820264.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь