ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Налимовой Марии Владимировны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. Прокопьевск <АДРЕС> области, официально не трудоустроенной, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Налимова М.В., находясь под административным надзором на основании решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 11.06.2020, дополненное решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24.04.2023, от 02.05.2024, от 29.04.2025, от 10.02.2026, повторно в течение одного года не выполнила обязанности, связанные с соблюдением ограничений, а именно - 23.07.2026 не явилась с 09.00 час. до 17.00 час. на регистрацию в ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенному по адресу <АДРЕС> чем нарушила правила административного надзора и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
24.07.2026 в отношении Налимовой М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
24.07.2026 в 11 час. 40 мин. в отношении Налимовой М.В. составлен протокол об административном задержании.
Налимовой М.В. в судебном заседании разъяснены права, которые ей понятны, в защитнике не нуждается, ходатайств не заявила, вину признала, пояснила, что перепутала дни недели.
Выслушав Налимову М.В., исследовав представленные материалы, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией регистрационного листа, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 11.06.2020, копией решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24.04.2023, копией решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 02.05.2024, копией решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 29.04.2025, копией решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 10.02.2026, копией предупреждения-расписки, копией постановления от 13.07.2026<ДАТА>
Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлено, что за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание, что Налимова М.В. вину признала, неофициально работает, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает многократное привлечение к ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Оценив изложенные обстоятельства, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Налимовой М.В. могут быть достигнуты лишь при назначении ей наказания в виде административного ареста, поскольку назначенные ранее ей наказания в виде обязательных работ за однородные правонарушения достижению целей наказания не способствовали, Налимова М.В. должных выводов для себя не сделала.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Налимову Марию Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 11 часов 40 минут 24.07.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Сальникова