ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Моргун Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Прокопьевск <АДРЕС> области, работающего кочегаром котельных установок в БАС автосервис, холостого, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Моргун А.А., находясь под административным надзором на основании решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13.10.2025, дополненное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 02.06.2026, которое запрещает ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 30.07.2026 в 23.10 час. находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> являющегося его местом жительства. В действиях Моргун А.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, таким образом Моргун А.А<ФИО1> совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
31.07.2026 в отношении Моргун А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Моргун А.А<ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, в защитнике не нуждается, вину признал.
Выслушав Моргун А.А., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13.10.2025, решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 02.06.2026, копией предупреждения-расписки, копией постановления от 13.07.2026, рапортом инспектора ОП «Рудничный».
Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлено, что за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание, что Моргун А.А. вину признал полностью, трудоустроен, имеет инвалидность, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает привлечение к ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Исправление Моргун А.А. и достижение целей административного наказания возможно при назначении административного наказания в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моргун Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказания в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.
Для отбытия наказания необходимо явиться в отдел ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району (г. Прокопьевск, ул. Петренко, д. 13).
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Сальникова