ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Калгановой Т.Ф., при секретаре Аксененко О.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бологовой А.А., защитника адвоката Девяшина С.К.; подсудимого Василец А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Василец Анатолия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Василец А.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Василец А.Е., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 17.10.2023 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 ПДД РФ, около 00 часов 45 минут 19.07.2026, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «СУЗУКИ СПЛЭШ», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 32 по ул.Краснодарской г.Хабаровска, где в 00 часов 45 минут 19.07.2026 был остановлен сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску, которыми при проведении освидетельствования посредством прибора Алкотектор «PRO100 Touch-k» было установлено состояние алкогольного опьянения Василец А.Е. с результатом 1,136 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе.
В судебном заседании подсудимый Василец А.Е. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Василец А.Е., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Василец А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
При назначении наказания Василец А.Е. суд, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом удовлетворительно, его возраст, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в том числе оказание помощи пожилому родственнику.
В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи.
Наличие иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, его отношение к содеянному, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, назначения ему наказания с применением ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Так как собственником автомобиля «СУЗУКИ СПЛЭШ», государственный регистрационный знак №, которым управлял Василец А.Е., является иное лицо, указанный автомобиль не принадлежал подсудимому, основания для конфискации данного автомобиля в соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Меру пресечения в отношении Василец А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Василец Анатолия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев подлежит исполнению в порядке, предусмотренном ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: постановление по делу об административном правонарушении от 17.10.2023, чек прибора Алкотектор от 19.07.2026, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2026, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2026, информационное письмо ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску, карточка учета ТС, свидетельство о поверке средства измерений, регистрационное удостоверение, приложение к регистрационному удостоверению на медицинское изделие, декларация о соответствии, сертификат об утверждении типа средств измерений, - хранить в материалах уголовного дела, диск с видеозаписью от 19.07.2026 – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «СУЗУКИ СПЛЭШ», государственный регистрационный знак №, - считать переданным по принадлежности собственнику ФИО1
Меру пресечения в отношении Василец Анатолия Евгеньевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:
УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск (УМВД России по г. Хабаровску л/счет 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 010813050 Счет 40102810845370000014 казначейский счет 03100643000000012200 ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 КБК 18811603127010000140 – штраф по приговору суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова