ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Осинники
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г.,
При секретаре Демидовой Е.А.,
С участием представителя государственного обвинения Осинниковской городской прокуратуры - <ФИО1>,
Подсудимого Черева <ФИО>
Защитника: адвоката <ФИО3>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черева <ФИО4>, родившегося <ДАТА2>, ранее судимого:
- 22.01.2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Черев <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Черев <ФИО> 25.01.2026 около 20 часов 18 минут Черев <ФИО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего торговой сети ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> области-Кузбасса, в ходе преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая противоправность деяния и располагая информацией о розничной цене товара, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4229,82 рублей, а именно: сыр под наименованием «Брест-Литовск» в количестве 9 штук, стоимостью 279,99 рублей за единицу товара, а всего 2519,91 рублей, сыр под наименованием «Брест-Литовск классический» в количестве 9 штук стоимостью 189,99 рублей за единицу товара, а всего на сумму 1709,91 рублей, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. Затем, Черев <ФИО> в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вернувшись 25.01.2026 около 20 часов 32 минут в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая противоправность деяния и располагая информацией о розничной цене товара, тайно похитил продукты питания на сумму 6253,17 рублей: ребра свиные охлажденные массой 0.72 кг, стоимостью 594,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 428,39 рублей, крыло под наименованием «ЦБ СИБАГРО» охлажденное массой 3,6 кг, стоимостью 399,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1439,96 рублей, пиво под наименованием «БАД» в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки стоимостью 94,99 рублей, сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 штук, стоимостью 289,99 рублей за единицу товара, а всего на сумму 2609,91 рублей, сыр «Брест-Литовск классический» в количестве 8 штук, стоимостью 209,99 рублей за единицу товара, а всего на сумму 1679,92 рублей, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, Черев <ФИО> 25.01.2026 около 20 часов 44 минут, вернувшись в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в ходе преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая противоправность деяния и располагая информацией о розничной цене товара, тайно похитил следующие продукты питания на общую сумму 4064,49 рублей: крыло под наименованием «ЦБ СИБАГРО» охлажденное массой 3,694 кг, стоимостью 399,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1477,56 рублей, ребрышки свиные под наименованием «ЗАР МК» массой 2,024 кг, стоимостью 399,99 рублей за 1 кг, на общую сумму 809,58 рублей, буженина под наименованием «МИРАТОРГ» б/к охлажденная массой 2,424 кг, стоимостью 559,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1357,41 рублей, спред «Кремлевский» в количестве 6 штук, стоимостью 69,99 рублей за единицу товара, а всего на сумму 419,94 рублей. А всего 25.01.2026 в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 44 минуты Черев <ФИО> совершил тайное хищение товара на сумму 14547,48 рублей, чем причинил своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 14547,48 рублей.
Органами предварительного расследования содеянное Черевым <ФИО> квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании Черев <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Черева <ФИО> данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 57-60, т. 1 л.д. 167-170, т. 1 л.д. 246-249, т. 2 л.д. 24-26), из которых следует, что 25.01.2026 около 20.18 часов он проходил мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> и решил зайти в магазин, посмотреть товар. Денег при себе у него не было. Он решил похитить различные товары, например, свиные ребра, куриные крылья, масло сыр, поскольку данный товар пользуется спросом у населения Черев <ФИО> был уверен, что сможет быстро продать его. Имея умысел похитить большое количество товаров и не желая стать замеченным сотрудниками магазина он решил совершить хищение товаров частями, в несколько заходов. В первый раз Черев <ФИО> вошел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в помещении торгового зала убедился, что ним никто не наблюдает, взял с полки 18 упаковок сыра, наименование не помнит, после чего спрятал данный товар себе в одежду и направился на выход из магазина, не оплатив товар. После этого, примерно через 10-15 минут Черев <ФИО> вернулся в магазин и таким же способом похитил со стеллажей магазина упаковку ребер свиных, крыло маринованное, пиво «бад» одну бутылку, и 17 упаковок сыра различных наименований. Точные наименования продуктов не запомнил. Ппокинул магазин, минуя кассовую зону не оплатив товар. В третий раз Черев <ФИО> совершил таким же способом хищение крыльев маринованных, свиных ребрышек, буженины, и 6 упаковок спреда «Кремлевский». Покинул магазин, минуя кассовую зону не оплатив товар. Всего Черева <ФИО> заходил в магазин 3 раза, имея единый умысел на хищение товаров. Похищенным товаром Черев <ФИО> распорядился по своему усмотрению. Причиненный своими действиями ущерб полностью возместил. Всего оплатил магазину около 14-15 тысяч рублей, точную сумму не помнит. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый подтвердил данные им показания.
Суд принимает показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве доказательств по уголовному делу, кладет их в основу приговора, т.к. они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований УПК РФ и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Кроме того, виновность подсудимого Черева <ФИО> в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО5>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает менеджером по безопасности и качеству магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 27.01.2026 в дневное время она находилась на рабочем месте, ей директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО6> сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения в магазине было установлено, что 25.01.2026г в вечернее время около 20 часов неизвестный мужчина совершил хищение продуктов питания, а именно сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 упаковок и сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 9 упаковок. Так же ей известно, что в этот вечер он еще 2 раза заходил в магазин и совершал хищение иных товаров. Узнав о случившемся, директору данного магазина было поручено подготовить все необходимые документы и сообщить в полицию о случившемся. В ходе осмотра места происшествия были изъяты СД-диск с видеозаписью по событию преступления от 25.01.2026, уставные документы, инвентаризационный акт, счет-фактуру, а также документы, подтверждающие сумму ущерба. В настоящее время ей известно, что мужчину, похитившего из магазина товары, зовут Черев <ФИО4>. 25.01.2026 за период с 20 часов 18 минут по 20 часов 44 минуты Черев <ФИО> похитил следующие товары: сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 штук, стоимостью 279,99 рублей за штуку, а всего 2519,91 рублей, сыр «Брест-Литовск классический» в количестве 9 штук стоимостью 189,99 рублей за штуку, а всего на сумму 1709,91 рублей, ребра свиные охлажденные массой 0.72 кг стоимостью 594,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 428,39 рублей, крыло «ЦБ СИБАГРО» охлажденное массой 7,294 кг стоимостью 399,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 2917,52 рублей, пиво «БАД» в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки стоимостью 94,99 рублей, сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 штук, стоимостью 289,99 рублей за штуку, а всего на сумму 2609,91 рублей, сыр «Брест-Литовск классический» в количестве 8 штук стоимостью 209,99 рублей за штуку, а всего на сумму 1679,92 рублей, ребрышки свиные «ЗАР МК» массой 2,024 кг стоимостью 399,99 рублей за 1 кг, на общую сумму 809,58 рублей, буженина «МИРАТОРГ» б/к охлажденная массой 2,424 кг стоимостью 559,99 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1357,41 рублей, спред «Кремлевский» в количестве 6 штук стоимостью 69,99 рублей за штуку, а всего на сумму 419,94 рублей, а всего похитил товара на сумму 14547,48 руб., чем причинил своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 14547,48 рублей. Ущерб определен исходя из фактической стоимости похищенного товара, то есть суммы, которую потерпевшая сторона в лице ООО «АГРОТОРГ» потратила на закупку товара с включением расходов связанных с НДС, а также с включением упущенной выгоды, которую предполагалось извлечь в ходе последующей реализации товара, поскольку хищение товара произошло именно из магазина осуществляющего розничную продажу товара и стоимость причиненного ущерба определена в представленной справке об ущербе исходя из фактичекской стоимости товара, а именно розничных цен магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые были представлены на ценниках и очевидны для лица совершившего хищение. Черев <ФИО> 10.02.2026 полностью возместил причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 14547,48 рублей. (т. 1 л.д. 96-97, т. 1 л.д. 177-178, т. 2 л.д. 6-7, т. 2 л.д. 27-28).
Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает директором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. 27.01.2026г. она находилась на рабочем месте, просматривала записи видеонаблюдения с камер, расположенных в помещении магазина. На записи, датированной 25.01.2026г. обнаружила, что неизвестный мужчина в 20.18 часов совершил хищение продуктов питания из торгового зала магазина, а именно: сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 упаковок и сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 9 упаковок. Сумма похищенного товара из учета розничной стоимости составила 4229,80 рублей. На записи, датированной 25.01.2026г. обнаружила, что неизвестный мужчина в 20.32 часов совершил хищение продуктов питания из торгового зала магазина, а именно: ребра свиные массой 0.72 кг, крыло маринованное «Сибагро» массой 3.6 кг, пиво «Бад» в количестве 1 стеклянной бутылки, сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 упаковок и сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 8 упаковок. Сумма похищенного товара из учета розничной стоимости составила 6253,17 рублей. На записи от 25.01.2026г. обнаружила, что неизвестный мужчина в 20.44 часов совершил хищение продуктов питания из торгового зала магазина, а именно: крыло маринованное «Сибагро» массой 3.694 кг, ребрышки свиные «Заречневский МК» массой 2.024 кг, буженину «Мираторг» массой 2.424 кг, спред «Кремлевский» в количестве 6 пачек. Сумма похищенного товара из учета розничной стоимости составила 4064,49 рублей. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товаров: сыра «Брест-Литовск» в количестве 9 упаковок; сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 9 упаковок; ребра свиные массой 0.72 кг.; крыло маринованное «Сибагро» массой 3.6 кг.; пиво «Бад» в количестве 1 стеклянной бутылки; сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 упаковок; сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 8 упаковок; крыло маринованное «Сибагро» массой 3.694 кг. ребрышки свиные «Заречневский МК» массой 2.024 кг.; буженина «Мираторг» массой 2.424 кг.; пред «Кремлевский» в количестве 6 пачек. 10.02.2026 в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра были изъяты СД-диск с видеозаписью момента совершения преступления 25.01.2026г., уставные документы, инвентаризационный акт, справка об ущербе, а так же счет-фактура на товары. В настоящее время ей известно от сотрудников полиции, что мужчину, совершившего хищение товаров 25.01.2026, зовут Черев <ФИО4>. (т. 1 л.д. 102-103, т.1 л.д. 183-184, т. 2 л.д. 12-13).
Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимого Черева <ФИО> подтверждается следующими доказательствами.
Сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия от 10.02.2026 в соответствии, с которыми осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия изъяты: CD-диск с видеозаписью по событию преступления, уставные документы, документы по ущербу. (т. 1 л.д. 18-23, т. 1 л.д. 120-125, т. 1 л.д. 200-204).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.03.2026 года следует, что с участием подозреваемого Черева <ФИО> были осмотрены: СД-диск с видеозаписью от 25.01.2026, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>. Видеозапись размещена на диске СD-R. При открытии видеозаписи под названием «VID-20260126-WA0021» открывается цветная видеозапись, звук отсутствует, на видеозаписи указаны дата и время - 2026-01-25 20 часов 18 минут 45 секунд. На видеозаписи изображен вход в торговый зал магазина, зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета, капюшон черного цвета и штаны светлого цвета. Мужчина проходит по торговому залу, после чего видеозапись отображает закрытые холодильные стеллажи. Мужчина подходит к стеллажу и берет со стеллажа товар, по внешним признакам похожий на сыр «Брест-Литовск», точное количество по видеозаписи установить не представляется возможным, и прячет товар под куртку, после чего отходит от стеллажа. Далее видеозапись переключается на торговый зал и выход из магазина. Мужчина выходит из магазина, минуя кассовую зону. Видеозапись заканчивается в 20 часов 19 минут 26 секунд. Присутствующий при осмотре подозреваемый Черев <ФИО> пояснил, что мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном и штаны светлого цвета, это он, подтвердив так же, что на видеозаписи отражен момент, когда он берет со стеллажа магазина сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 штук, а так же сыр «Брест-Литовск классический» в количестве 9 штук. (л.д. 98-100 том 1).
Изъятый диск с видеозаписью от 25.01.2026. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 101 том 1)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.03.2026 следует, что с участием подозреваемого Черева <ФИО><ФИО9> осмотрен СД-диск с видеозаписью от 25.01.2026, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>. Видеозапись размещена на диске СD-R. При открытии видеозаписи под названием «VID-20260126-WA0022» открывается цветная видеозапись, звук отсутствует, на видеозаписи указаны дата и время - 2026-01-25 20 часов 31 минута 50 секунд. На видеозаписи изображен вход в торговый зал магазина, зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета, капюшон черного цвета и штаны светлого цвета. Мужчина проходит по торговому залу, после чего видеозапись отображает закрытые холодильные стеллажи. Мужчина подходит к стеллажу, наклоняется и берет со стеллажа товар, по внешним признакам похожий на сыр «Брест-Литовск», точное количество по видеозаписи установить не представляется возможным, и прячет товар под куртку, после чего отходит от стеллажа. Далее мужчина подходит к другому стеллажу, наклоняется и берет со стеллажа товар, по внешним признакам похожий на упаковку ребер свиных, крыло маринованое «Сибагро», количество товара по видеозаписи установить не представляется возможным, и прячет под куртку. Далее видеозапись переключается на торговый зал и выход из магазина. Мужчина останавливается, после чего подходит к холодильнику с напитками и берет оттуда товар, по внешним признакам похожий на пиво «Бад» в количестве 1 бутылки. Далее мужчина выходит из магазина, минуя кассовую зону. Видеозапись заканчивается в 20 часов 33 минуты 02 секунды. Присутствующий при осмотре подозреваемый Черев <ФИО> пояснил, что мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном и штаны светлого цвета, это он, подтвердив так же, что на видеозаписи отражен момент, когда он берет со стеллажей магазина ребра свиные массой 0.72 кг, крыло маринованное «Сибагро» массой 3.6 кг, пиво «Бад» в количестве 1 стеклянной бутылки, сыр «Брест-Литовск» в количестве 9 упаковок и сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 8 упаковок. (л.д. 179-181 том 1).
Изъятый диск с видеозаписью от 25.01.2026. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 182 том 1).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.03.2026 следует, что с участием подозреваемого Черева <ФИО><ФИО9> осмотрен СД-диск с видеозаписью от 25.01.2026, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>. Видеозапись размещена на диске СD-R. При открытии видеозаписи под названием «VID-20260126-WA0023» открывается цветная видеозапись, звук отсутствует, на видеозаписи указаны дата и время - 2026-01-25 20 часов 45 минуты 20 секунд. На видеозаписи изображен вход в торговый зал магазина, зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета, капюшон черного цвета и штаны светлого цвета. Мужчина проходит по торговому залу, после чего видеозапись отображает закрытые холодильные стеллажи. Мужчина подходит к стеллажу, наклоняется и берет со стеллажа товар, по внешним признакам похожий на упаковку ребер свиных, крыло маринованное, буженина, количество товара по видеозаписи установить не представляется возможным, и прячет под куртку. Далее мужчина подходит к другому стеллажу и берет оттуда спред «Кремлевский», после чего поворачивается, пряча спред в карманы куртки. Исходя из положения рук мужчины следует, что количество спреда составляет около 6 упаковок. Видеозапись переключается на торговый зал и выход из магазина. Мужчина останавливается, после чего подходит к холодильнику с напитками и берет оттуда товар, по внешним признакам похожий на пиво «Бад» в количестве 1 бутылки. Далее мужчина выходит из магазина, минуя кассовую зону. Видеозапись заканчивается в 20 часов 46 минут 18 секунд. Присутствующий при осмотре подозреваемый Черев <ФИО> пояснил, что мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном и штаны светлого цвета, это он, подтвердив так же, что на видеозаписи отражен момент, когда он берет со стеллажей магазина крыло маринованное «Сибагро» массой 3.694 кг, ребрышки свиные «Заречневский МК» массой 2.024 кг, буженину «Мираторг» массой 2.424 кг, спред «Кремлевский» в количестве 6 пачек. (л.д. 8-10 том 2).
Изъятый диск с видеозаписью от 25.01.2026. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 11 том 2).
Из протокола осмотра документов от 27.02.2026 (л.д. 49-50 том 1), следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.02.2026:
1) Справка об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4229 рублей 82 копейки исходя из количества и стоимости следующих похищенных товаров:
- розничная стоимость «сыра Брест-Литовск» составляет 279 рублей 99 копеек за штуку, а всего похищено 9 штук на общую стоимость 2519 рублей 91 копейка;
- розничная стоимость «сыра классического Брест-Литовск» составляет 189 рублей 99 копеек за штуку, а всего похищено 9 упаковок сыра на общую стоимость 1709 рублей 91 копейка;
Справка выполнена на листе формата А4 в книжной ориентации на 1-м листе.
2) Счет-фактура <НОМЕР> от 24.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» в количестве 1750 штук, стоимостью 135,54 рублей за единицу, и сыр полутвердый «Брест-Литовск» Маасдам в количестве 1750 штук, стоимостью 148,86 рублей за единицу товара. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
3) Инвентаризационный акт <НОМЕР> от 25.01.2026, согласно которого выявлена недостача «сыра Брест-Литовск» в количестве 9 штук, «сыра Брест-Литовск классический» в количестве 9 штук. Акт составлен на одном листе формата А4 в количестве, в альбомной ориентации, на общую сумму 4229,82 рублей;
4) Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено в ЕГРЮЛ 10.12.2002 г. Документ выполнен на 18 листах формата А4, в альбомной ориентации.
Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 51 том 1).
Из протокола осмотра документов от 27.02.2026 (л.д. 158-160 том 1), следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.02.2026:
1) Справка об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 6253,17 рублей исходя из количества и стоимости следующих товаров:
- розничная стоимость «ребер свиных охлажденных» составляет 594 рублей 99 копеек за 1 кг, а всего похищено 0,72 кг на общую стоимость 428,39 рублей;
- розничная стоимость «крылья маринованные СИБАГРО» составляет 399 рублей 99 копеек за 1 кг, а всего похищено 3,6 кг на общую стоимость 1439,96 рублей;
- розничная стоимость «пива БАД» составляет 94 рублей 99 копеек за единицу, а всего похищена 1 единица ттовара на общую стоимость 94,99 рублей;
- стоимость «сыр Брест-Литовск» составляет 289 рублей 99 копеек за единицу, а всего похищено 9 единиц товара на общую стоимость2609,91 рубль;
- розничная стоимость «сыра Брест-Литовск классический» составляет 209 рублей 99 копеек за единицу, а всего похищено 8 единиц товара на общую стоимость 1679,92 рублей.
Справка выполнена на листе формата А4 в книжной ориентации на 1-м листе.
2) Счет-фактура <НОМЕР> от 21.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе МХБ ПК ребрышки делик. свин. охл. в количестве 396,47 кг, общей стоимостью без НДС 139517,79 рублей, общей стоимостью 153469,57 рублей. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
3) Счет-фактура <НОМЕР> от 24.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе крыло СИБАГРО в количестве 109 кг общей стоимостью с НДС 33552,38 рублей, без НДС 30502,16 рублей. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
4) Счет-фактура <НОМЕР> от 15.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе пиво «Бад» в количестве 1800 штук стоимостью 117545,90 рублей без НДС, 143406 рублей с НДС. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
5) Счет-фактура <НОМЕР> от 19.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе сыр полутвердый «Брет-Литовск» сливочный 50 % брусок 200г в количестве 1750 штук общей стоимостью без НДС 237195 рублей, на общую сумму с НДС 260914,50 рублей, сыр полутвердый «Брест-Литовск» легкий 35% брусок 200г, в количестве 1750 штук общей стоимостью без НДС 237195 рублей, на общую сумму с НДС 260914,50 рублей. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
6) Инвентаризационный акт <НОМЕР> от 25.01.2026, согласно которого выявлена недостача «ребер свиных охлажденных» в количестве 0.72 кг, «крылья маринованные СИБАГРО» в количестве 3.6 кг, «пива БАД» в количестве 1 штуки, «сыр Брест-Литовск» в количестве 9 штук, «сыра Брест-Литовск классический» в количестве 8 штук. Акт исполнен на 2 листах формата А4 в альбомной ориентации, на общую сумму 6253,17 рублей;
7) Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено в ЕГРЮЛ 10.12.2002 г. Документ выполнен на 18 листах формата А4, в альбомной ориентации.
Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 161 том 1).
Из протокола осмотра документов от 27.02.2026 (л.д. 237-239 том 1), следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.02.2026.:
1) Справка об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4064,49 рублей исходя из количества и стоимости следующих товаров:
- розничная стоимость «СИБАГРО Крыло ЦБ мар. охл. 1 кг» составляет 399 рублей 99 копеек за 1 кг, а всего похищено 3,694 кг на сумму 1477,56 рублей,
- розничная стоимость «ЗАР МК Ребрыш. свин. в 1 кг» составляет 399 рублей 99 копеек за 1 кг, а всего похищено 2,024 кг на сумму 809,58 рублей,
- розничная стоимость «МИРАТОРГ буженина ДОМ б/к охл. 1 кг» составляет 559 рублей 99 копеек за 1 кг, а всего похищено 2,424 кг на сумму 559,99 рублей,
- стоимость «спреда КРЕМЛЕВСКИЙ» составляет 69 рублей 99 копеек за единицу, а всего похищено 6 единиц на сумму 419,94 рублей.
Справка выполнена на листе формата А4 в книжной ориентации на 1-м листе;
2) Счет-фактура <НОМЕР> от 24.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе «СИБАГРО крыло ЦБ в маринаде 500г» в количестве 109 штук общей стоимостью без НДС 30502,16 рублей, общей стоимостью с НДС 33552,38 рублей. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации. ;
3) Счет-фактура <НОМЕР> от 19.01.2026. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
4) Счет-фактура <НОМЕР> от 21.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе «Буженина из окорока св. охл. в/у» в количестве 742,556 кг общей стоимостью без НДС 240291,12 рублей, общей стоимостью с НДС 264320,23 рублей. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
5) Счет-фактура <НОМЕР> от 14.01.2026, согласно которого на баланс ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили товары, в том числе «спред растительно-жировой Кремлевское 72,5 % 180г в количестве 3840 штук общей стоимостью без НДС 149760 рублей, общей стоимостью 182707,20 рублей с НДС. Документ выполнен на листе формата А4 в количестве 2 штук, в альбомной ориентации;
6) Инвентаризационный акт <НОМЕР> от 25.01.2026, согласно которого выявлена недостача «СИБАГРО Крыло ЦБ мар. охл. 1 кг» в количестве 3,694 кг, «ЗАР МК Ребрыш. свин. 1 кг» в количестве 2.024 кг, «МИРАТОРГ буженина ДОМ б/к охл. 1 кг» в количестве 2.424 кг, «спреда КРЕМЛЕВСКИЙ» в количестве 6 штук, на общую сумму 4064,49 рублей. Акт исполнен на 2 листах формата А4 в альбомной ориентации;
7) Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено в ЕГРЮЛ 10.12.2002 г. Документ выполнен на 18 листах формата А4, в альбомной ориентации.
Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 240 том 1).
Иными документами: уставные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 28-45, 137-154, 215-232 том 1).
На основании изложенного, оценив в совокупности каждое из приведенных выше доказательств, представленных по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния и квалифицировать действия Черева <ФИО><ФИО9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Объяснения подсудимого данные до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 46, т.1 л.д. 155, т. 1 л.д. 233) суд учитывает в качестве явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Преступление, совершенное Черевым <ФИО> относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.
Черев <ФИО> совершил указанное умышленное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 22.01.2026 года. С учетом фактических обстоятельств настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признания Черевом <ФИО> вины и раскаяния в содеянном, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, следует на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Череву <ФИО> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 22.01.2026 года. Несмотря на то, что в отношении подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, нормы ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку подсудимому не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание Череву <ФИО> должно быть назначено в виде принудительных работ.
Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения Череву <ФИО> до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальное решение по заявлению адвоката о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Черева <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему необходимо следовать самостоятельно за счет средств государства, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 22.01.2026 года исполнять самостоятельно. РазъяснитьЧереву <ФИО>., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - CD-диски с видеозаписью от 25.01.2026, справка об ущербе, Счет-фактура <НОМЕР> от 24.01.2026, Инвентаризационный акт <НОМЕР> от 25.01.2026, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка об ущербе, Счет-фактура <НОМЕР> от 21.01.2026, Счет-фактура <НОМЕР> от 24.01.2026, Счет-фактура <НОМЕР> от 15.01.2026, Счет-фактура <НОМЕР> от 19.01.2026, Инвентаризационный акт <НОМЕР> от 25.01.2026, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка об ущербе, Счет-фактура <НОМЕР> от 24.01.2026; Счет-фактура <НОМЕР> от 19.01.2026, Счет-фактура <НОМЕР> от 21.01.2026, Счет-фактура <НОМЕР> от 14.01.2026, Инвентаризационный акт <НОМЕР> от 25.01.2026, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья: А.Г. Камынин