ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цапова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области Таджикистана, гражданина РФ, пенсионера, работающего неофициально, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, тел <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
07.08.2026 в 10 час. 10 мин. Цапов С.В<ФИО>по <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Аллион», гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения управляя транспортным средством осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
07.08.2026 в отношении Цапова С.В. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Цапову С.В. разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, в защитнике не нуждается, вину признал.
Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД):
-"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;
- "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Цапова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.08.2026, указанный протокол составлен в присутствии Цапова С.В., которому разъяснены процессуальные права. С протоколом по делу об административном правонарушении Цапова С.В. был ознакомлен, замечаний относительно содержания протокола и нарушения его прав представлено не было, копия протокола им получена. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами.
На схеме места совершения административного правонарушения, составленной 07.08.2026 в присутствии Цапова С.В., указаны расположение автомобиля Цапова С.В. и дорожной разметки. Со схемой Цапов С.В. согласен, что удостоверил своей подписью.
Схема места совершения административного правонарушения соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к такого рода доказательствам, составлена уполномоченным должностным лицом, достоверность изложенных в ней сведений объективно подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств, зафиксированные в схеме сведения относительно обстоятельств совершения Цаповым С.В. правонарушения согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения.
П. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п. 3 - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Цапова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения, должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства, и соблюдать Правила дорожного движения РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на день вынесения настоящего постановления не истек.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя отнести в силу ст. 2.9 КоАП РФ к малозначительным правонарушениям, поскольку оно посягает на установленный порядок в области дорожного движения и может повлечь за собой существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
Действия Цапова С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Из карточки операций с ВУ усматривается, что Цапову С.В. выдано водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М, действительно до 14.10.2033.
Учитывая характер совершенного правонарушения, что Цапов С.В. разведен, пенсионер, неофициально подрабатывает, вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее Цапов С.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая характер правонарушения и личность Цапова С.В. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цапова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (судебный участок № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска: пр. Гагарина, д. 8). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Код подразделения 132037, отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Прокопьевску, ИНН 4207013532, КПП 420501001,
КБК 18811601121010001140, банк ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), БИК 013 207 212, ОКТМО 32737000, счет 03100643000000013900, казначейский счет 40102810745370000032, УИН 18810442260370009774.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья В.О. Сальникова