К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-248/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 1 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Сальникова Валентина Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.08.2026
Вступило в силу
15.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Материал № 5-248/2026

УИД 42MS0089-01-2026-002167-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2026 года г. Прокопьевск

Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеевой Ирины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Прокопьевска <АДРЕС> области, гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, тел <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

07.08.2026 в 15 час. 05 мин. Сергеева И.В. по <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем «EXEED TXL», гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения управляя транспортным средством осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

07.08.2026 в отношении Сергеевой И.В. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Сергеевой И.В. разъяснены права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, в защитнике не нуждается, вину признала.

Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД):

-"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

- "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Сергеевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.08.2026, указанный протокол составлен в присутствии Сергеевой И.В., которой разъяснены процессуальные права. С протоколом по делу об административном правонарушении Сергеева И.В. была ознакомлена, указала, что «с протоколом не согласна, сотрудники ДПС ГИБДД не представились согласно действующего законодательства», копия протокола ею получена. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами.

Сотрудниками ГИБДД представлена схема расположения знаков и разметки, видеозапись правонарушения, просмотренная в судебном заседании в присутствии Сергеевой И.В.

П. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п. 3 - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Сергеевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения, должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства, и соблюдать Правила дорожного движения РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на день вынесения настоящего постановления не истек.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя отнести в силу ст. 2.9 КоАП РФ к малозначительным правонарушениям, поскольку оно посягает на установленный порядок в области дорожного движения и может повлечь за собой существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Действия Сергеевой И.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из карточки операций с ВУ усматривается, что Сергеевой И.В. выдано водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М, действительно до 24.07.2030.

Учитывая характер совершенного правонарушения, что Сергеева И.В. замужем, является индивидуальным предпринимателем, вину признала, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее Сергеева И.В. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, то есть однородных правонарушений (штрафы оплачены), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая характер правонарушения и личность Сергеевой И.В. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергееву Ирину Владимировну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (судебный участок № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска: пр. Гагарина, д. 8). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Код подразделения 132037, отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Прокопьевску, ИНН 4207013532, КПП 420501001,

КБК 18811601121010001140, банк ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), БИК 013 207 212, ОКТМО 32737000, счет 03100643000000013900, казначейский счет 40102810745370000032, УИН 18810442260370009731.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья В.О. Сальникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. В.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив