ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шатохина Дмитрия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Прокопьевск Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем маршрутного автобуса <НОМЕР> в г.Прокопьевске, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул. Ноградская, 10-20, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Рудничным РОВД гор.Прокопьевска <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГУ МВД России по Волгоградской области направил мировому судье судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатохина Д.Д.
Определением мирового судьи судебного участка №12 Калачевского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области, от 02.09.2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатохина Д.Д. по ходатайству Шатохина Д.Д. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области по месту жительства Шатохина Д.Д.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Судом установлено, что 30 июля 2026 года в 12 час. 05 мин. Шатохин Д.Д. в районе <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, пункта 2 Общих положений ПДД РФ управлял транспортным средством «EXEED VX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с видоизмененными государственными регистрационными знаками, на которых вместо цифры «6» была установлена металлическая пластина с цифрой «3» на месте цифры «6», что препятствовало верному прочтению и идентификации государственного регистрационного знака.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шатохин Д.Д. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не отрицая, что 30 июля 2026 года в дневное время он управлял принадлежащим ему транспортным средством «EXEED VX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехал с <АДРЕС> области домой в г.Прокопьевск, при этом в районе <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили, что на его автомобиле на месте цифры «6» была установлена пластина с цифрой «3» на государственных регистрационных знаках. Он признает, что видоизменил государственные регистрационные знаки, чтобы ему не приходила плата за пользование платными дорогами, т.к. он ездил на дальнее расстояние. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему права, составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Со всеми составленными протоколами инспектором ОГИБДД он был ознакомлен, копии всех протоколов ему были вручены, ставить подписи в протоколах он отказался. В ходе всех указанных действий велась видеофиксация. С протоколом он согласен, просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами. Ранее с сотрудниками ГИБДД, которые участвовали при составлении материала, он не был знаком, неприязненных отношений между ними не было.
Заслушав объяснения Шатохина Д.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шатохина Д.Д. в совершении указанного административного правонарушения.
Кроме объяснений Шатохина Д.Д. его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.07.2026г., предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатохина Д.Д., в котором должностным лицом был зафиксирован факт управления Шатохиным Д.Д. транспортным средством «EXEED VX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с видоизмененными государственными регистрационными знаками. Из протокола следует, что положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ были разъяснены Шатохину Д.Д., однако, от подписи в протоколе за разъяснение прав Шатохин Д.Д. отказался, что удостоверено подписью должностного лица <ФИО1> Также Шатохин<ФИО> указал о несогласии с нарушением. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.;
- протоколом досмотра транспортного средства «EXEED VX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от 30.07.2026г.,
- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля «EXEED VX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Шатохин Д.Д.,
- фотоматериалами,
- письменными объяснениями <ФИО1> от 30.07.2026г., согласно которым 30.07.2026г. он находился на службе с 8ч. утра, во время несения службы около 11ч. 40 мин. им был замечен автомобиль «EXEED VX», который согласно сервису «Паутина» двигался с государственными регистрационными знаками, которые не принадлежат данному автомобилю. Им был остановлен автомобиль «EXEED VX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с видоизмененными государственными регистрационными знаками, на которых на месте цифры «6» были установлены пластины с цифрой «3», в связи с чем в отношении Шатохина Д.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- письменными объяснениями <ФИО3> от 30.07.2026г.,
- письменными объяснениями <ФИО4> от 30.07.2026г.,
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство Киа Спортаж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит Кондуровой Татьяне Владимировне,
- видеозаписью.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Шатохина Д.Д., судьей не усматривается.
При составлении материала Шатохин Д.Д. не признавал вину, однако, в судебном заседании Шатохин Д.Д. поменял свою позицию, указал о признании вины по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подробно указал об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Действия Шатохина Д.Д. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
При назначении Шатохину Д.Д. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шатохина Д.Д., судья учитывает имущественное положение Шатохина Д.Д., признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.
Суд в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шатохина Д.Д., учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается содержащимися в карточке водителя сведениями о привлечении Шатохина Д.Д. в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, в целях предупреждения совершения Шатохиным Д.Д. новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения Шатохину Д.Д. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шатохина Дмитрия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Прокопьевск Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области),
Налоговый орган: ИНН 3444012677 КПП 344401001
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
Наименование банка получателя: ОКЦ №4 ЮГУ Банка России // УФК по
Волгоградской области г.Волгоград<АДРЕС>
БИК: 011806101 ОКТМО: 18701000
Номер счета получателя средств: 03100643000000012900
Кор. счет: 40102810445370000021
УИН 18810434260250002703
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 292/2026 на судебном участке №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.