К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-293/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 1 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.10.2026
Вступило в силу
03.11.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

УИД 42MS0089-01-2026-002541-38

Дело № 5-293/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2026 года г. Прокопьевск

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Епифановой Натальи Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 14 сентября 2026 года в 04 час. 25 минут Епифанова Н.Г., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, умышленно осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы, сообщив недостоверные сведения о том, что ей угрожает Капитонов Ю.В. тем, что зарежет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Епифанова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Ивашкин А.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Епифановой Н.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Виновность Епифановой Н.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.09.2026г., предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епифановой Н.Г., в котором имеются пояснения Епифановой Н.Г. о согласии с протоколом. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом дежурного ОП «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в ОП «Тырган» 14.09.2026 г. в 04ч. 25 мин. поступило сообщение от Костиной Н.Г. о том, что к ней домой пришел знакомый Капитонов Ю.В. по адресу: <АДРЕС>, который стал угрожать, что зарежет,

- письменными объяснениями Епифановой Н.Г. от 14.09.2026г., о том, что 14.09.2026г. она действительно позвонила в полицию и сообщила ложные сведения о том, что к ней пришел Капитонов Ю.В. и хочет её зарезать, поскольку находилась тогда в состоянии алкогольного опьянения,

- рапортом ФГКУ «УВО ВНГ России п Кемеровской области - Кузбассу» от 14.09.2026г.,

- рапортом участкового уполномоченного ОП «Тырган» ОМВД России по г.Прокопьевску <ФИО1>

Действия Епифановой Н.Г. судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. При назначении Епифановой Н.Г. наказаниясудья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя размер наказания в виде административного штрафа, судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, полагая, что данное наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епифанову Наталью Геннадьевну, <ДАТА2> рождения, уроженку г.Прокопьевск Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601193010013140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342008950029320264. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8). Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательныеработы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Лимарь

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Н. Г.

    ст. 19.13

Представитель органа, составившего протокол

  • О. Т.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению