ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Косолаповой Валентины Миниахматовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 18 сентября 2026 года в 17 час. 00 минут Косолапова В.М., находясь в квартире по адресу<АДРЕС>, умышленно осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы, сообщив недостоверные сведения о том, что муж бьет её и детей по адресу: <АДРЕС>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Косолапова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <ДАТА5> указала о признании вины и просила о рассмотрении дела в её отсутствии.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Косолаповой В.М. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность Косолаповой В.М. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2026г., предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косолаповой В.М. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- рапортом дежурного ОП «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 18.09.2026г., согласно которому в ОП «Тырган» 18.09.2026г. в 17 ч. 30 мин. поступило сообщение от Косолаповой В.М. о том, что по адресу<АДРЕС> муж бьет её и детей,
- письменными объяснениями <ФИО2> от 18.09.2026, согласно которым 18.09.2026 он вместе с супругой Косолаповой В.М. распивал спиртное дома по адресу<АДРЕС>, в ходе чего у них произошел конфликт, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что жена вызвала сотрудников полиции;
- письменными объяснениями Косолаповой В.М. от 18.09.2026, согласно которым 18.09.2026г. примерно в 17ч. 00 мин. она, находясь в квартире по адресу<АДРЕС>, в состоянии опьянения, т.к. они с мужем Косолаповым распивали спиртное, специально позвонила в отдел полиции и сообщила недостоверную информацию о том, что её муж бьет её и детей, чтобы досадить мужу, хотя в действительности муж никого не бил.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Обстоятельства, составляющие объективную сторону данного правонарушения, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Косолаповой В.М. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Оснований для освобождения Косолаповой В.М. от административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, вина Косолаповой В.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении Косолаповой В.М. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя размер наказания в виде административного штрафа, судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в размере 1500 руб., полагая, что данное наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косолапову Валентину Миниахматовну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя - ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342008950029820268.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 298/2026 на судебном участке №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.