Дело № 5-124/2026 УИД 42MS0085-01-2026-001326-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2026 года г. Осинники Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области КамынинА.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Долгова Юрия Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Долгов Ю.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15-30 часов, Долгов Ю.Ф. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 25 в нарушение п. 8.6 ПДД РФ управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей, при выполнении маневра разворота выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Долгов Ю.Ф. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Долгов Ю.Ф. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Пункт 9.1. Правил дорожного движения (ПДД РФ) предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пункт 8.6 ПДД РФ предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 15-30 часов, Долгов Ю.Ф. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 25 в нарушение п. 8.6 ПДД РФ управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей, при выполнении маневра разворота выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения
Указанные действия, образующие состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Долгов Ю.Ф. совершил повторно, т.к. постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Долгов Ю.Ф. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Долгова Ю.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 42АР 365361 от <ДАТА3>, согласно которому в действиях Долгова Ю.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ;
схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Долгов Ю.Ф. согласился указав об этом в схеме о поставил свою подпись;
сведениями о наличии у Долгова Ю.Ф. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А,А1,В,В1,С,С1,М»;
постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым Долгов Ю.Ф. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Долгова Ю.Ф. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Долгову Ю.Ф. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Долгова Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно представленным в материалы дела результатам поиска административных правонарушений, Долгов Ю.Ф. в течение 2026 года неоднократно подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Долгова Ю.Ф. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания Долгову Ю.Ф. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Долгова Юрия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Долгову Юрию Федоровичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области Мировой судья (подпись) А.Г. КамынинВерно. Судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил_______________________________________________