Дело № 5-127/2026 УИД 42MS0085-01-2026-002124-46 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Осинники 18 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской областиКамынин А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Зайцева Владимира Николаевича, <ДАТА2> год рождения, уроженца пос. <АДРЕС> обл., гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.Н. совершил административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, в отношении Зайцева В.Н. решением Кировского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, с учетом дополнений установленных решением Осинниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов.
Однако, Зайцев В.Н., повторно в течение одного года допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно <ДАТА5> в 22-10 часов находился вне жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, которое является его местом жительства, при этом действия Зайцева В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Зайцев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Зайцев В.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Вина Зайцева В.Н. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
-копией решения Кировского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
- копией решения Осинниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- актом посещения поднадзорного лица;
- рапортом УУП;
- заключением о заведении дела административного надзора;
- копией предупреждения;
- копией заявления о месте жительства;
- копией постановления от <ДАТА7>, которым Зайцев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Суд считает, что административное правонарушение совершено Зайцевым В.Н. повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА8>
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Зайцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом фактических данных, характеризующих личность Зайцева В.Н., характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Суд считает, что назначенное наказание отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зайцев В.Н. не относится к лицам, которым не могут быть назначены обязательные работы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить о необходимости явки в Отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану по адресу: г. Осинники, ул. 50 Лет Руднику, д. 16 незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области. Мировой судья (подпись) А.Г. КамынинКопия верна. Мировой судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил ____________________________________________________