ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.08.2026 года г. Осинники
Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Шодика Владислава Сергеевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Шодик В.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 21 час. 23 мин. по адресу: проезд <АДРЕС>, г. Осинники Кемеровская область-Кузбасс, Шодик В.С. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120 г/номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шодик В.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Вина Шодика В.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2026 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.05.2026 года, согласно которому Шодик В.С. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.05.2026 года и чеком специального технического средства, согласно которым установлено состояние опьянения Шодика В.С. с результатами освидетельствования Шодик В.С. согласился;
- сведениями о наличии у Шодика В.С. водительского удостоверения;
- справкой инспектора группы ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники, согласно которой Шодик В.С. не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.26, ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также лицом, привлеченным к уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 264.1, и ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ;
- свидетельством о поверке средства измерения.
Кроме того, при составлении административного материала в отношении Шодика В.С. применялась видео-фиксация, в связи с чем, участие понятых является необязательным. Данная видеозапись обозревалась судом в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Шодика В.С. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что в результате освидетельствования Шодика В.С. на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,26 мг/л), был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется запись о том, что Шодик В.С. согласен с результатами освидетельствования, а также подпись Шодика В.С. Судом установлено, чтоотстранение Шодика В.С. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии Шодика В.С., каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало.
При составлении протокола об административном правонарушении Шодику В.С. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Шодика В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Шодик В.С. 20.05.2026 года в 21 час. 23 мин. по адресу: проезд <АДРЕС>, г. Осинники Кемеровская область-Кузбасс, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120 г/номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.
Доводы Шодика В.С. о том, что он транспортным средством не управлял, суд находит несостоятельными и расценивает как способ защиты и возможность избежать ответственности, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно представленным в материалы дела результатам поиска административных правонарушений, Шодик В.С. в течение 2026 года неоднократно подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шодика В.С. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания Шодику В.С. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шодика Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400) ИНН 4207013532 КПП 420501001, р/счет: 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32734000, УИН 18810442260340000787.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил _______________________________________________________