К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-8/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 1 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Сальникова Валентина Олеговна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
04.03.2026
Вступило в силу
20.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>-8/2026

(12501320079000293)

УИД 42MS0089-01-2026-000070-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа)

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре Лю А.А., с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, действующего на основании ордера <НОМЕР>-2025-03853567 от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении троих детей, работающей тренером МБУ ДО «СШОР № 3», находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, <ДАТА5> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62 кв. 42, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 41, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.

Так, <ДАТА6> в 12 час. 43 мин. <ФИО3>, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр-т. <АДРЕС>, д. 39 в г. <АДРЕС>, с целью хищения товарно-материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что никто не видит её противоправных действий, путём свободного доступа, тайно похитила, взяв с полок стеллажей имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно: кофе Московская кофейня на паяхъ растворимый 95г в стеклянной банке в количестве 1 шт. стоимостью 549,99 руб.; батончик Kinder Буэно Феррреро 43г в количестве 2 шт. стоимостью 119,99 руб. за 1 шт. на сумму 239,98 руб.; драже M&M's с арахисом Марс 80г в количестве 1 шт. стоимостью 129,99 руб.; драже M&M's шоколад Марс 80г в количестве 1 шт. стоимостью 129,99 руб.; мармелад Бон Пари жевательный кислые червячки Нестле 75г в количестве 2 шт. стоимостью 119,98 руб. за 1 шт. на сумму 239,96 руб.; мармелад Бон Пари жевательный машины Нестле 75г количестве 2 шт. стоимостью 119,98 руб. за 1 шт. на сумму 239,96 руб.; мармелад Juuums ремешок кислый вкус ананас-лимон Салбро 70г в количестве 2 шт. стоимостью 89,99 руб. за 1 шт. на сумму 179,98 руб.; шоколадные конфеты Toffifee 125г в количестве 1 шт. стоимостью 179,99 руб.; икра горбуши лососевая зерновая Premiere of taste 90г в стеклянной банке в количестве 2 шт. стоимостью 699,99 руб. за 1 шт. на сумму 1399,98 руб.; напиток газированный Coca-Cola 2л в пластиковой бутылке в количестве 1 шт. стоимостью 289,99 руб.; кешью очищенный в количестве 0,2 кг стоимостью 1699,90 руб. за 1 кг. на сумму 339,98 руб.; миндаль очищенный в количестве 0,2 кг стоимостью 1699,90 руб. за 1 кг. на сумму 339,98 руб.; фисташки в количестве 0,2 кг стоимостью 1699,90 руб. за 1 кг. на сумму 339,98 руб.; чай черный Святой источник персик/жасмин 1 л. в пластиковой бутылке в количестве 1 шт. стоимостью 119,99 руб.; влажные салфетки Каспер детские с клапаном 120 шт. в количестве 1 шт. стоимостью 159,99 руб.; влажные салфетки Watashi детские Коттон 64 шт. в количестве 2 шт. стоимостью 169,99 руб. за 1 шт. на сумму 339,98 руб.; салфетки Qualita в рулоне вискоза КоттонКлаб 150 шт в количестве 2 шт. стоимостью 299,99 руб. за 1 шт. на сумму 599,98 руб.; вафли с шоколадом Яшкино 300 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 109,99 руб. за 1 шт. на сумму 439,96 руб.; гречка ядрица Мистраль высший сорт 900 гр мягкая упаковка в количестве 1 шт. стоимостью 139,99 руб.; холодный чай Lipton лимон Пепсико 0,5л в пластиковой бутылке в количестве 1 шт. стоимостью 99,99 руб.; полотенца бумажные <АДРЕС> Архбум 2-хслойные в рулоне XXL в количестве 2 шт. стоимостью 106,99 руб. за 1 шт. на сумму 213,98 руб.; утреннее печенье Belvita сэндвич начинка какао/йогурт Монделис 253 гк/уп в количестве 1 шт. стоимостью 159,99 руб.; макаронные изделия Barilla перья рифленые Пенне Ригате высший сорт 450 г. в количестве 1 шт. стоимостью 119,99 руб.; финики 400 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 189,99 руб.; хурма бычье сердце в количестве 1 кг. Стоимостью 199,99 руб. за 1 кг.; лимон с имбирем протертый с сахаром 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 99,99 руб.; конфеты Babyfox Creamy Choco вафельные начинка молочно-ореховая в молочном шоколаде 100 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 149,99 руб. за 1 шт. на сумму 299,98 руб., не просканировала данный товар на кассе самообслуживания, сложив похищенное имущество в два полиэтиленовых пакета, не оплатила стоимость данного товара через кассовый терминал, с места преступления скрылась, доведя свой преступный умысел до конца и причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 7783,54 руб. из расчета розничный цены товара с учетом НДС, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку <ФИО3> не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала, материальный ущерб, причиненный преступлением, возместила.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что полностью возместила причиненный ущерб, принесла представителю потерпевшего <ФИО5> извинения, имеет возможность оплатить судебный штраф, и поддержала ходатайство защитника о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также имеется телефонограмма, в которой <ФИО5> пояснила, что ущерб <ФИО3> возмещён в полном объеме, <ФИО3> принесла ей извинения, примиряться с подсудимой не собирается, в случае разрешения вопроса о назначении <ФИО3> судебного штрафа оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку <ФИО3> не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, причиненный АО «<АДРЕС> ущерб возместила в полном объеме, принесла представителю потерпевшего свои извинения, считает возможным назначить судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вытекающее из данной нормы полномочие суда прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствует положениям статей 18 и 19 Конституции Российской Федерации о непосредственном действии прав и свобод человека и равенстве всех перед законом и судом, поскольку направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Установлено, что <ФИО7>обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, не судима, полностью признала вину, ущерб АО «<АДРЕС> возместила в полном объеме, что подтверждается товарным чеком <НОМЕР>-352660 от <ДАТА2> и товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА7>, и принес предстателю потерпевшего извинения, которые представитель потерпевшего приняла. Обвинение, предъявленное <ФИО3> подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, понятно <ФИО3> и она согласна с данным обвинением.

Мировой судья считает, что все необходимые условия для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих освобождению <ФИО3> от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судья считает необходимым прекратить в отношении неё уголовное дело, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, так <ФИО3> инкриминируется преступление небольшой тяжести, она замужем, имеет на иждивении троих детей, официально трудоустроена, учитывается доход семьи, поэтому, судья считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 35 000 руб., который она будет обязана уплатить до <ДАТА8>

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104.4, 104.5, 76.2 УК РФ, ст.ст. 24, 81, 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его до <ДАТА9>

Оплату судебного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Отдела МВД России по г. <АДРЕС>

Лицевой счет 04391А86760

ИНН/КПП: <НОМЕР>

Код ОКТМО: 32737000

БИК: 013207212

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России // УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. Кемерово.

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Корсчет 03100643000000013900

Р/с (ЕКС) 40102810745370000032

КБК 18811603121019000140,

УИН 18854225010790002933.

Разъяснить <ФИО3> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезд и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах уголовного дела: диск с видеозаписью от <ДАТА6>, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лица

  • Х. А. И.

    158 ч.1

Прокурор

  • Прокуратура г.Прокопьевска

Защитник

  • П. А. П.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  6. 00:00

    Прекращение производства

  7. 00:00

    Окончание производства

  8. 00:00

    Сдача в архив