ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., при секретаре судебного заседания Маченас Д.А., с участием государственного обвинителя Александровой И.А., подсудимого Сорокина А.В., защитника подсудимого - адвоката Наумовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СОРОКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <ДАТА>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного горно-подземным рабочим на ш. им. В.Д. Ялевского, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
1. 16.09.2025 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 200 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.10.2025;
2. 23.09.2025 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 час. обязательственных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно в виде 300 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 09.10.2025. поставлен на учет 15.10.2025, на 16.04.2026 отбыто 268 час. обязательных работ, не отбытая часть 32 час., отбыто 6 мес. 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытая часть 2 года 5 мес. 21 день;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
07.12.2024 около 17 час. 00 мин. Сорокин А.В., находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, подошел к автомобилю «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему Савенковой А.Ю. и, умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба, сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, с применением ножа нанес один удар по задней правой шине, проткнув её, обошел автомобиль с задней части, подошел к левому заднему колесу и также нанес удар ножом по шине, проткнув её, затем подошел к переднему левому колесу и нанес удар ножом по шине, проткнув её, и подошел к переднему правому колесу и нанес ножом удар ножом по шине, проткнув её, после чего, в продолжении своего преступного умысла, нанёс удар ногой по правой части переднего бампера, тем самым повредив передний бампер автомобиля. Своими действиями Сорокин А.В. повредил четыре шины на колесах автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Савенковой А.Ю., сумма причиненного ущерба, выражена стоимостью замены шин на сумму 20528 рублей, а также согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 22.01.2025, стоимостью восстановительного ремонта переднего бампера автомобиля составляющая 26200 рублей. Таким образом, своими действиями Сорокин А.В. причинил потерпевшей Савенковой А.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 46728 рублей.
Также, Сорокин А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
15.12.2024 около 20 час. 20 мин. Сорокин А.В., находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, подошёл к автомобилю «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему Савенковой А.Ю. и, умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба, сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, нанёс три удара локтем по заднему окну автомобиля, тем самым повредив стекло заднего окна и причинив своими действиями материальный ущерб согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 22.01.2025 выраженный стоимостью восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на сумму 12400 рублей, тем самым причинив своими действиями Савенковой А.Ю. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Сорокин А.В. вину в совершении преступления от 07.12.2024 признал в части повреждения шин, вину в совершении преступления от 15.12.2024 признал в полном объеме, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, которые подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.
Согласно показаниям подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, ранее он встречался с Савенковой А.Ю., но летом 2024 они расстались. После разрыва отношения Савенкова А.Ю. на контакт с ним не выходила. 07.12.2024 он позвонил Савенковой А.Ю., она не взяла трубку, он решил приехать к ней домой по адресу ул. 10-й микрорайон в г. Прокопьевске и поговорить. Приехав к ней, он поднялся на 3 этаж и постучал в дверь. Ему открыли родители Савенковой А.Ю., он вошел в квартиру, стоял на пороге, в квартиру не проходил. Он просил родителей, дать ему номер телефона Савенковой А.Ю., и сказать, где она может находится, но они ему ничего не говорили. Савенкова А.Ю. все это время она находилась в квартире. Родители Савенковой А.Ю. выгнали его из их квартиры, он был очень зол, выйдя из подъезда, он подошел к автомобилю «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю., он достал из правого кармана куртки нож и подойдя к правому заднему колесу автомобиля проткнул его, затем обойдя автомобиль с задней стороны он подошел к заднему левому колесу и также его проткнул. После подошел к переднему левому проткнул его, в это время отец Савенковой А.Ю. выйдя на балкон квартиры стал ему кричать нецензурные слова, не обращая внимание он обошел автомобиль с передней части и проткнул правое переднее колесо. Далее он просто уехал (том 1 л.д. 81-84). 15.12.2024 он возвращался с работы, и решил зайти к Савенковой А.Ю. домой, по адресу ул. 10-й микрорайон в г. Прокопьевске, дверь ему никто не открыл, на звонки Савенкова А.Ю. не отвечала, он простоял около двери примерно 5 минут, затем выйдя из подъезда подошел к автомобилю «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю., и своим правым локтем ударил три раза по стеклу задней крышки багажника, от третьего удара стекло треснуло. После он ушел. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 159-162).
Виновность Сорокина А.В. в совершении преступления 07.12.2024 и 15.12.2024, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Савенкова А.Ю. в ходе судебного следствия показала, что с подсудимым состояли в отношениях, расстались в ноябре 2024. 07.12.2024 Сорокин А.В. пришел к ней домой <АДРЕС>. Они поговорили, подсудимый начал вести себя агрессивно. Она и ее родители попросили его уйти. Сорокин А.В. спустился вниз на улицу. В окно она увидела, как Сорокин А.В. вышел из подъезда и подошел к её автомобилю «Hyundai Getz» и нанес раскидным ножом, который вытащил из кармана, удар в правое заднее колесо, потом обошел сзади и порезал левое заднее колесо, после чего - левое переднее колесо, далее -правое переднее колесо, после чего закричал нецензурное слово и пнул бампер с правой стороны. Её родители были на балконе, все это видели. Потом Сорокин А.В. сел в машину своего брата и уехал. Они вызвали полицию и вышли осмотреть машину. Согласно экспертизе ей причинен ущерб на сумму 46 728 рублей, ущерб не возмещён. Ущерб для неё значительный, поскольку она не работает. Кроме того, 15.12.2024 в вечернее время, она находилась дома со своими родителями, когда к ним пришел Сорокин А.В., поднялся на этаж, постучался в дверь. Мы ему не открыли. Сорокин А.В. вышел из подъезда, подошел к её автомобилю и три раза ударил локтем по заднему стеклу, от чего стекло разбилось, Сорокин А.В. ушел. Как Сорокин А.В. стекло разбил увидели через установленную видеокамеру. Ей причинен ущерб в размере 12 400 рублей, ущерб не возмещен. Ущерб для неё значительный, поскольку она не работает.
Свидетель <ФИО2> в ходе судебного следствия показала, что Сорокин А.В. ранее дружил с ее дочерью Савенковой А.Ю. 07.12.2024 около 17:00 - 18:00 часов вечера, она с мужем и дочерью находилась дома по адресу: <АДРЕС>. По разговорам она поняла, что Сорокин А.В. пришел к ним в квартиру поговорить с дочерью. Дверь открыл её муж - <ФИО3>. На разговор с подсудимый вышла Савенкова А.Ю., разговорили минут 30, после чего Сорокин А.В. разозлился, вышел и порезал шины на автомобиле «Hyundai Getz», принадлежащем её дочери. Автомобиль для дочери купили она с мужем за 350000 рублей. На момент преступления автомобиль был в хорошем состоянии. Автомобиль стоял под окном. Как Сорокин А.В. резал шины её дочь снимала на телефон из окна квартиры, а муж вышел на балкон, потом она вышла на балкон, в то время Сорокин А.В. уже дорезал последнюю шину и пнул ногой бампер и выкрикнул, что убьет Алину. Сорокин А.В. причинил повреждения на автомобиле: четыре колеса порезанных и разбитый передний бампер. После чего Сорокин А.В. уехал с другом, а они вызвали полицию. Сумму ущерба не помнит, но Сорокин А.В. ущерб не возмещал. Также, 15.12.2024 часов в восемь вечера, Сорокин А.В. приехал с работы к ним домой по <АДРЕС>, дочь его боится, поэтому они сидели без света. Сорокин А.В. стучался сильно в дверь квартиры, ему никто не открыл дверь, потом вышел и разбил локтем заднее стекло на автомобиле «Hyundai Getz», принадлежащем её дочери. Они это видели по установленным камерам видеонаблюдения. Стоимость причиненного ущерба не знает, ущерб не возмещен.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО3>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, о том, что он проживает с супругой <ФИО2>, дочерью Савенковой А.Ю. и сыном в квартире по <АДРЕС>. В 2022 году они с супругой подарить дочери автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль дочь на учет поставила самостоятельно. В страховку вписаны дочь и он, супруга данным автомобилем не управляет. Автомобиль приобрели за 300000 рублей. Автомобиль при покупке находился в идеальном состоянии, повреждений не имел. Дочь автомобилем управляет аккуратно, повреждений автомобиль не имеет. 07.12.2024 он находился дома, около 17:00 час., в дверь квартиры постучали, он открыл дверь, на пороге стоял Сорокин А.В., просил позвать Савенкову А.Ю., для разговора. Алина не хотела выходить к Сорокину А.В. на разговор, Сорокин А.В. стал повышать голос. Алина вышла из комнаты, Сорокин сразу же стал агрессивнее, начал высказывать в ее адрес оскорбления, просил Алину выйти из квартиры для того, чтобы поговорить с ней наедине. Он увидел сильную агрессию со стороны Сорокина А.В. и попросил его выйти из их квартиры, тот ушел. Алина сразу же пошла смотреть в окно, действительно ли Сорокин А.В. уехал. Но Сорокин А.В. вышел из подъезда, подошел к автомобилю дочери и достав из кармана предмет похожий на нож, принялся резать колеса на автомобиле «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, первое колесо он порезал заднее правое, затем перешел на другую сторону и порезал заднее левое, затем подошел к переднему левому, порезал его, после чего перешел снова на правую сторону автомобиля и порезал правое переднее колесо. В этот момент он вышел на балкон, стал ему кричать: «Что ты делаешь?», Сорокин А.В. пнул своей левой ногой по переднему бамперу автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего Сорокин А.В. уехал. Убедившись, что Сорокин А.В. уехал, они вызвали сотрудников полиции, с них взяли объяснения и зафиксировали повреждения автомобиля. Автомобиль около недели находился с поврежденными колесами во дворе дома, так как они заказали шины через интернет и ждали доставку, за новые шины они заплатили около 21 000 руб. Сорокин А.В. ущерб не возместил (том 1 л.д. 70-72).
Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, который показал, что он работает на шиномонтаже, расположенной по адресу: <АДРЕС> В 20 числах декабря 2024 года он работал и к нему в смену приехал мужчина, рассказал, что молодой человек его дочери порезал все четыре колеса на автомобиле «Hyundai Getz GL 1/1», ему необходимо переставить новые шины на старые диски. Он сообщил время, во сколько необходимо подъехать. Мужчина приехал со старыми поврежденными колесами, он разбортовал и увидел, что колеса были повреждены, а именно были глубокие порезы, ширина порезов больше 10 см. Так как в данных колесах имелись внутренние камеры, они также были порезаны. Размер шин был R14, поврежденные колеса были шипованные, марку не смог пояснить. Поврежденные шины не подлежали восстановлению. Владелец не стал забирать поврежденные шины, после чего он их выкинул (том 1 л.д. 169-171).
Свидетель <ФИО5> в ходе предварительного расследования показала, что по <АДРЕС>. <АДРЕС> С Савенковой А.Ю. она дружит больше двух лет. Она знала, что Савенкова А.Ю. встречалась с Сорокиным А.В. около 4,5 лет. У Савенковой А.Ю. имеется автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Савенкова А.Ю. аккуратный водитель, автомобиль у нее всегда был в хорошем состоянии. Вечером 07.12.2024 ей позвонила Савенкова А.Ю. и рассказала, что днем к ней для разговора приходил Сорокин А.В. по <АДРЕС> Между Савенковой А.Ю. и Сорокиным А.В. произошел словесный конфликт, после чего, Сорокин А.В. вышел из подъезда, подошел к автомобилю Савенковой А.Ю. и порезал все четыре колеса, после чего, пнул по переднему бамперу ногой, так как, на улице были морозы, бампер треснул в месте удара. Она с уверенностью может сказать, что бампер до момента повреждения его Сорокиным А.В. был целый, повреждений не имел. (том 1 л.д. 211-212).
Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц нет причин оговаривать Сорокина А.В., также, как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.
Вина Сорокина А.В. в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается письменными материалами дела.
Согласно заявлению о преступлении от 07.12.2024 Савенкова А.Ю. просит привлечь к ответственности Сорокина А.В., который 07.12.2024 в 16:49 час. по адресу: <АДРЕС> повредил на принадлежащем ей автомобиле «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> четыре колеса и передний бампер (том 1 л.д. 8).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.12.2024, которым зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного в 3-х метрах от дома <НОМЕР> <АДРЕС>, осмотрен автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющий повреждения колес и переднего бампера, в ходе которого ничего не изымалось (том 1 л.д. 9-11).
Экспертным заключением <НОМЕР> от 16.12.2024 установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дату проведения исследования составляет 66500 рублей без учета износа, с учетом износа 37100 рублей (том 1 л.д. 18-26).
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 11.02.2025 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, для устранения повреждений, возникших 07.12.2024 на дату совершения, составляет, без учета износа 56500 рублей, с учетом износа 26200 рублей (том 1 л.д. 31-36).
Протоколом выемки от 16.04.2025 с приложением фототаблицы, в ходе которой в служебном кабинете <НОМЕР> отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенном <АДРЕС> у потерпевшей Савенковой А.Ю. изъят диск с видеозаписью от 07.12.2024 (том 1 л.д. 43-46).
Протоколом осмотра предметов от 16.04.2025 с приложением фототаблицы, которым был зафиксирован ход и результат осмотра диска с видеозаписью от 07.12.2024, с участием потерпевшей Савенковой А.Ю., которая подтвердила факт повреждения её автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сорокиным А.В. (том 1 л.д. 47-51). Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 16.04.2025 диск с видеозаписью от 07.12.2024 хранится при материалах уголовного дела №12501320079000065 (том 1 л.д. 52).
Протоколом выемки от 16.04.2025 с приложением фототаблицы, при производстве которой около отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенного <АДРЕС> был изъят автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю. (том 1 л.д. 56-59).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2025 с приложением фототаблицы, которым был зафиксирован ход и результат осмотра автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с участием потерпевшей Савенковой А.Ю. (том 1 л.д. 60-64). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2025, вещественное доказательство автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю., признан и приобщен к уголовному делу № 12501320079000065 в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 65), постановлением от 16.04.2025 автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю., возвращен ей для хранения под сохранную расписку (том 1 л.д. 66, 67).
Заявлением Савенковой А.Ю. от 15.12.2024, которая просит привлечь к ответственности Сорокина А.В., который 15.12.2024 в 20:20 находясь по ул. 10-й микрорайон, 21 разбил стекло двери багажника на принадлежащем ей автомобиле «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (том 1 л.д. 99).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2024 с приложением фототаблицы, которым зафиксирован ход и результат осмотра участка местности, расположенного в 3-х метрах от дома <НОМЕР> по ул. 10 -й микрорайон в г. Прокопьевске, где осмотрен автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющий повреждения стекла крышки багажника (том 1 л.д. 100-103).
Экспертным заключением <НОМЕР> от 16.12.2024 установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дату проведения исследования составляет 38300 рублей без учета износа, с учетом износа 11300 рублей (том 1 л.д. 108-112).
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.02.2025 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, для устранения повреждений, возникших 15.12.2024 на дату совершения, составляет, с учетом износа12400 рублей (том 1 л.д. 122-127).
Протокола выемки от 16.04.2025 с приложением фототаблицы, в ходе которой около отдела полиции 2Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенному <АДРЕС> изъят изъят автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю. (том 1 л.д. 135-136).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2025, вещественное доказательство автомобиль «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Савенковой А.Ю., признан и приобщен к уголовному делу № 12501320079000066 в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 140), передан Савенковой А.Ю. для хранения под сохранную расписку (том 1 л.д. 141).
Протоколом осмотра предметов от 17.04.2025 с приложением фототаблицы, которым был зафиксирован ход и результат осмотра диска с видеозаписью от 15.12.2024, с участием потерпевшей Савенковой А.Ю., которая подтвердила факт повреждения заднего стекла багажника её автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сорокиным А.В. (том 1 л.д. 144-147). Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 17.04.2025 диск с видеозаписью от 15.12.2024 хранится при материалах уголовного дела №12501320079000066 (том 1 л.д. 148).
Протоколом выемки от 05.05.2025 с приложением фототаблицы, в ходе которой в служебном кабинете <НОМЕР> отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенном <АДРЕС> у потерпевшей Савенковой А.Ю. изъяты два кассовых чека, справка по операции ПАО Сбербанк и чек по операции ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 175-185).
Протоколом осмотра документов от 05.05.2025 с приложением фототаблицы, которым был зафиксирован ход и результат осмотра двух кассовых чеков, справки по операции ПАО Сбербанк и чека по операции ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 186-188).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.05.2025, вещественное доказательство два кассовых чека, справка по операции ПАО Сбербанк и чек по операции ПАО Сбербанк, признаны и приобщены к уголовному делу № 12501320079000065 в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 189).
Протоколом очной ставки от 16.05.2025, проведенной между подозреваемым Сорокиным А.В. и свидетелем <ФИО3>, в ходе которой каждый настаивал на своих показаниях (том 1 л.д. 202-204).
Протоколом очной ставки от 16.05.2025, проведенной между подозреваемым Сорокиным А.В. и потерпевшей Савенковой А.Ю., в ходе которой каждый настаивал на своих показаниях (том 1 л.д. 205-208).
Протоколом проверки показаний на месте от 19.05.2025, в ходе которой Сорокин А.В. показал, как он 07.12.2024 повредил - проткнул все четыре колеса на автомобиле «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Савенковой А.Ю. (том 1 л.д. 213-218).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2025 приложением фототаблицы, которым был зафиксирован ход и результат осмотра диска с видеозаписью от 15.12.2024, с участием защитника Наумовой Е.Н. и подозреваемого Сорокиным А.В., который узнал себя по видеозаписи и подтвердил факт повреждения автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Савенковой А.Ю. (том 1 л.д. 219-222).
Протокола осмотра предметов (документов) от 19.05.2025 с приложением фототаблицы, которым был зафиксирован ход и результат осмотра диска с видеозаписью от 07.12.2024, с участием защитника Наумовой Е.Н. и подозреваемого Сорокиным А.В., который узнал себя по видеозаписи и подтвердил факт повреждения автомобиля «Hyundai Getz GL 1/1». государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Савенковой А.Ю. (том 1 л.д. 223-227).
Постановлением об уточнении фактических данных от 19.05.2026 правильно считать во всех процессуальных документах по уголовному делу № 12501320079000065 общей суммой причиненного 07.12.2024 ущерба в сумме 46728 рублей (том 1 л.д. 228).
Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать виновность подсудимого Сорокина А.В в совершении инкриминируемых ему деяний от 07.12.2024 и 15.12.2024 доказанной в полном объеме.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, истинность каждого проверена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Действия подсудимого при совершении преступлений носили умышленный характер, так как последний не мог не предвидеть наступление вредных последствий для потерпевшей в виде причинения материального ущерба и желал их наступления.
Показания Сорокина А.В. что он не наносил удар ногой по переднему бамперу 07.12.2024 суд относится критически, воспринимает как способ защиты, поскольку доказательства вины подсудимого в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного материального ущерба, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО5>, письменными материалами дела.
Действия Сорокина А.В. от 07.12.2024 и от 15.12.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сорокина А.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, за психиатрической помощью в ГБУЗ «ППБ» не обращался (том 1 л.д. 231), под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ПНД» не находится (том 1 л.д. 232), по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 1 л.д. 245-249), его молодой возраст. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Сорокин А.В. вину признал в полном объеме по преступлению от 15.12.2024 и признал частично по преступлению от 07.12.2024, состояние его здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд, не находит оснований для применения в отношении Сорокина А.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Сорокина А.В. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
Преступление от 07.12.2024 и от 15.12.2024 Сорокин А.В. совершил до вынесения приговора от 23.09.2025 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, в связи с чем наказание необходимо назначить с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Потерпевшей Савенковой А.Ю. заявлен гражданский иск к Сорокину А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, в котором она просит взыскать с Сорокина А.В. в ее пользу ущерб в сумме 59128 руб., судебные расходы в сумме 15 000 рублей (том 2 л.д. 118).
В судебном заседании гражданский ответчик Сорокин А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.
Учитывая, что вина подсудимого Сорокина А.В. в причинении материального ущерба потерпевшей Савенковой А.Ю. установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании причинённого преступлением материального ущерба в сумме 59128 руб. и принять признание иска подсудимым, поскольку признание Сорокиным А.В. иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
Также потерпевшая Савенкова А.Ю. просит взыскать понесенные судебные расходы в сумме 15000 рублей.
Исходя из положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.
По смыслу закона расходы, связанные с производством по делу - процессуальные издержки, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело, и в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшей Савенковой А.Ю. было затрачено на судебные расходы 15000 рублей, что подтверждено квитанциями.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов потерпевшей судья признает их необходимыми и оправданными, поскольку потерпевшая специальными юридическими познаниями не обладает, при этом суд учитывает соразмерность предъявленных требований, и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, принцип разумности и справедливости. Таким образом, суд признает расходы, понесенные потерпевшей Савенковой А.Ю. на оплату судебных расходов процессуальными издержками.
Судом не установлено оснований освобождения Сорокина А.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимый является трудоспособным, инвалидности и заболеваний, препятствующих осуществлению им трудовой деятельности, и, соответственно, получению дохода не имеет. Порядок взыскания процессуальных издержек - сумм, выплачиваемых потерпевшему, аналогичен порядку взыскания с осужденного процессуальных издержек, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета, за оказание юридической помощи осужденному в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, то есть расходы, понесенные потерпевшим, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного от уплаты этих процессуальных издержек. В этой связи судебные расходы потерпевшей Савенковой А.Ю. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с Сорокина А.В. в доход государства. Вопросо процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307- 310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сорокина Александра Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление от 07.12.2024) в виде 200 часов обязательных работ;
- ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление от 15.12.2024) в виде 180 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание Сорокину А.В. в виде 250 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23.09.2025, окончательно назначить Сорокину А.В. наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое Сорокиным А.В. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23.09.2025 (по состоянию на 16.04.2026 отбыто 268 часов обязательных работ и 6 месяцев 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).
Меру пресечения Сорокину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью от 07.12.2024, диск с видеозаписью от 15.12.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.;
- автомобиль «Hyundai Gets GL 1/1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении у Савенковой А.Ю., по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.
Исковые требования Савенковой А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Сорокина Александра Вячеславовича, <ДАТА20> <ФИО7>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу <ФИО8>, <ДАТА21> рождения, уроженки г. Прокопьевск Кемеровской области, компенсацию материального ущерба в сумме 59128 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 коп.
Управлению Судебного департамента в Кемеровской области - Кузбассе выплатить Савенковой Алине Юрьевне, <ДАТА> процессуальные издержки по уголовному делу № 1-2/2026 (12501320079000065) в отношении Сорокина Александра Вячеславовича за счет средств Федерального бюджета в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., перечислив их по банковским реквизитам, представленным Савенковой А.Ю.
Взыскать с Сорокина Александра Вячеславовича, <ДАТА20> <ФИО7>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в доход Федерального бюджета РФ 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов по выплате процессуальных издержек Савенковой А.Ю.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференцсвязи, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья В.О. Сальникова