ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О., при секретаре судебного заседания Маченас Д.А., с участием государственного обвинителя Кононовой Ю.В., подсудимого Холина К.А., защитника подсудимого - адвоката Ващенко Т.А., действующей на основании ордера № 42-01-2025-03860577 от 16.12.2025, представившей удостоверение № 1900 от 28.02.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХОЛИНА КИРИЛЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <АДРЕС> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (<ДАТА5> рождения), работающего механиком в АО «УПиР», хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холин К.А. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
Так, 26.10.2025 в вечернее время Холин К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу<АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с Бурдуковой Ю.Б., на почве личных неприязненных отношений к ней, умышлено, с целью совершения угрозы убийством и причинения телесных повреждений, проявляя агрессию, нанес один удар кулаком в область губы потерпевшей Бурдуковой Ю.Б., от которого последняя упала на пол и Холин К.А., сев сверху на неё, придавив к полу, удерживая таким образом, и не давая вырваться и убежать, стал предплечьем руки давить в области шеи потерпевшей Бурдуковой Ю.Б., препятствуя нормальному дыханию потерпевшей, при этом высказывая слова угрозы убийством. После чего, в продолжение своего преступного умысла, когда потерпевшая Бурдукова Ю.Б. встала на ноги, Холин К.А. стал наносить кулаками удары в область головы потерпевшей, после чего прижал потерпевшую Бурдукову Ю.Б. к стене и предплечьем руки стал давить ей на шею, препятствуя нормальному дыханию потерпевшей, удерживая её таким образом, не давая возможности вырваться и убежать, при этом высказывая слова угрозы убийством, с целью вызвать у Бурдуковой Ю.Б. чувство страха и беспокойства за свою жизнь. Своими действиями Холин К.А. причинил Бурдуковой Ю.Б. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>: ссадины на задней поверхности средней трети шеи, на передней поверхности средней трети шеи справа, раны, носящие признаки рвано-ушибленных, на слизистой верхней губы справа и нижней губы слева, кровоподтеки на переходной кайме верхней губы справа, в затылочной области справа, на задне-наружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях, которые образовались не менее чем от 7 (семи) воздействий твердого тупого предмета (предметов), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Бурдукова Ю.Б., видя агрессивные действия Холина К.А., его физическое превосходство, слыша в свой адрес слова угрозы убийством и то, как Холин К.А. начинает её душить, не имея возможности убежать, так как Холин К.А. удерживал её, задыхаясь, испугавшись за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, имея основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Холин К.А. вину в совершении преступления признал, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, которые подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.
Согласно показаниям подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, 26.10.2025 ближе к вечеру, точное время не помнит, он пошел домой к Бурдуковой Ю.Б., так как у неё в это время проживала Сапрунова Е.В. с их ребенком, с которой он хотел поговорить. По дороге выпил пиво. Придя к Бурдуковой Ю.Б. домой он взялся за ручку двери и дверь открылась, дверь не была заперта. Он зашел в коридор квартиры, где увидел Бурдукову Ю.Б. и Сапрунову Е.В. Он стал задавать Сапруновой Е.В. вопросы по поводу её отсутствия, между ними завязался словесный конфликт. В ходе данного конфликта они высказывали в адрес друг друга нецензурные слова и оскорбления. Потом Бурдукова Ю.Б. и Сапрунова Е.В. стали выталкивать его из квартиры, в ответ он стал сопротивляться и допускает, что в это время мог нанести удар по лицу Бурдуковой Ю.Б. После этого Бурдукова Ю.Б. стала вести себя ещё агрессивнее. Его разозлило то, что Бурдукова Ю.Б. лезет не в свое дело и так как он был в гневе, он допускает, что мог высказывать в адрес Бурдуковой Ю.Б. слова, что он её убьет, при этом мог прижать её к стене и придавить предплечьем руки, но реального умысла кого-то убить, либо умышленно причинить телесные повреждения у него не было. В это время он почувствовал, что Сапрунова Е.В. чем-то ударила его по голове и они вдвоем вытолкали его из квартиры. В это время мужчина из квартиры <НОМЕР> вышел на лестничную клетку и дал ему бумажные полотенца, чтобы он мог остановить кровь, так как у него от удара на голове образовалась рана. После этого он остался в подъезде ждать сотрудников полиции, так как либо Сапрунова Е.В., либо Бурдукова Ю.Б., крикнули ему, что вызвали полицию. Прибывшие сотрудники отвезли его в отдел полиции (л.д. 38-41, 63-65).
Виновность Холина К.А. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Бурдукова Ю.Б. в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ей в ходе дознания и оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, о том, что, 26.10.2025 в вечернее время около 19 час. 50 мин она находилась <АДРЕС> в спальне, её дочь Сапрунова Е.В. находилась в ванной, где купала ребенка. В это время она услышала, как кто-то зашел в квартиру, она подумала, что пришла её дочь Пушкова Д.В., уходившая в магазин, не закрыв за собой дверь. Она вышла в коридор и увидела Холина К.А., который был в состоянии алкогольного опьянения. Холин К.А. начал выражаться нецензурной бранью и идти в её сторону, хотел на неё кинуться с кулаками в драку. В это время из ванны вышла Сапрунова Е.В., на руках у которой был 7-месячный ребенок. Увидев Сапрунову Е.В. Холин К.А. стал кидаться неё. Она встала между Сапруновой Е.В. и Холиным К.А., он слегка успел пнуть Супрунову Е.В. в область живота. После этого она закрыла Сапрунову Е.В. в зале, а внимание Холина К.А. было обращено на неё, и он ударил её в область губы один раз кулаком, от удара она упала на пол, после этого он завалился на неё и стал душить предплечьем руки, она почувствовала боль в области шеи, при этом он кричал: «Поубиваю вас всех». Ей стало страшно, физически он сильнее её, вырваться от него она не могла. В этот момент из зала вышла Сапрунова Е.В. и стала оттаскивать от нее Холина К.А., но у нее ничего не вышло, поэтому Сапрунова Е.В. побежала в кухню и взяла пластмассовую скалку, которой один раз ударила Холина К.А. по голове. Холин К.А. отпустил её, подскочил и с агрессией кинулся на Сапрунову Е.В. Она встала с пола и подскочила к ним, встала между ними. Холин К.А. размахивал кулаками в сторону Сапруновой Е.В., но так как она стояла между ними и не давала Холину К.А. причинить телесные повреждения Сапруновой Е.В., поэтому он стал наносить удары ей в область головы кулаками, потом он схватил её, прижал к стене, натянул ей на голову ночную сорочку, которая была на ней одета, и начал давить ей предплечьем руки в область шеи, от чего она почувствовала, что ей не хватает дыхания, ей было по прежнему страшно, она боялась, что он может убить её, при этом так же Холин К.А. выражался нецензурной бранью, и высказывал слова угрозы физической расправы, кричал, что он всех убьет. Она в этот момент вырваться не могла. В это время Сапрунова Е.В. пыталась оттащить Холина К.А. от неё, била его скалкой и говорила, чтобы он отпустил её. Она боялась за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье своей дочери, угрозы Холина К.А. в свою сторону она воспринимала реально. Холин К.А. потом всё же отпустил её, и она с Сапруновой Е.В<ФИО1> смогли вытолкнуть его в подъезд. В подъезде Холин К.А. ей еще наносил удары кулаками, в область головы и плеч, Сапрунова Е.В. находилась в квартире в этот момент. Она вырвалась от Холина К.А., быстро забежала в квартиру и закрыла дверь на замок. Находясь в подъезде, Холин К.А. не успокаивался, продолжал пинать дверь, ругался, выражался нецензурной бранью. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, которых она вызвала, они задержали Холина К.А. (л.д. 26-28, 61-62).
Свидетель Сапрунова Е.В. в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ей в ходе дознания и оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, что 26.10.2025 она находилась в квартире у своей мамы Бурдуковой Ю.Б. <АДРЕС>, вместе со своими детьми Сапруновой У.А. и Сапруновой Д.К. В вечернее время, она купала ребенка в ванной, в это время к ним домой пришел Холин К.А., который спокойно зашел в квартиру, так как дверь квартиры была не заперта, поскольку её младшая сестра Пушкова Д.В. ушла в магазин и не закрыла за собой дверь. Когда она вышла из ванной Холин К.А. находился в коридоре, он стал её оскорблять и высказывать претензии. Она заметила, что Холин К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и сказала ему, чтобы он уходил. В это время в коридор вышла Бурдукова Ю.Б. и стала выгонять Холина К.А. Она пошла в комнату с ребенком, где в это время находилась ее старшая дочь Ульяна. Находясь в комнате, она услышала шум в коридоре квартиры и оставив Дарину с Ульяной вышла в коридор. В коридоре она увидела, что Холин К.А. прижал Бурдукову Ю.Б. к стене, натянул ей со спины на лицо ночную рубашку, в которую та была одета, при этом прижал Бурдукову Ю.Б. предплечьем своей руки в области шеи к стене, то есть душил ее, а также Холин К.А. в это время кричал, что убьёт её. Бурдукова Ю.Б. просила Холина К.А. отпустить её, но он только сильнее прижимал Бурдукову Ю.Б. к стене предплечьем руки в области шеи. Она сразу стала оттаскивать Холина К.А. от Бурдуковой Ю.Б., но он, не отпуская Бурдукову Ю.Б., пнул ее ногой в живот. Она пошла в кухню, взяла пластиковую скалку и нанесла Холину К.А. удар по голове. От удара у Холина К.А. образовалась на голове рана и потекла кровь. Холин К.А. отпустил Бурдукову Ю.Б. и она с Бурдуковой Ю.Б. вытолкали его из квартиры. В это время в квартиру заходила Пушкова Д.В., они её запустили и быстро закрыли дверь. Холин К.А. стал стучать в дверь, и они вызвали полицию. Она увидела, что у Бурдуковой Ю.Б. разбита нижняя губа, на шее была ссадина и кровоподтеки. От Бурдуковой Ю.Б. ей стало известно, что в тот момент, когда она находилась в комнате, Бурдукова Ю.Б. просила Холина К.А. выйти из квартиры, на что Холин К.А. стал её оскорблять нецензурными словами, между ними завязалась борьба, в ходе которой Холин К.А. нанес Бурдуковой Ю.Б. удар в область лица, от данного удара Бурдукова Ю.Б. упала на пол, Холин К.А. сел на Бурдукову Ю.Б. сверху и стал душить. Сама лично она этого не видела, знает только со слов Бурдуковой Ю.Б. (л.д. 46-48).
Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля <АДРЕС> оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, она проживает с мамой Бурдуковой Ю.Б. по <АДРЕС> у них дома была её сестра Сапрунова Е.В. со своими детьми. В вечернее время она пошла в магазин и забыла закрыть за собой дверь. Когда она вернулась и подошла к подъезду, она поняла, что у нее нет с собой ключей. В это время она услышала в подъезде крики Бурдуковой Ю.Б., Сапруновой Е.В. и Холина К.А. Она стала стучать в дверь подъезда, дверь открылась, и она увидела Холина К.А., у него на голове была кровь. Она забежала в подъезд, Холин К.А. побежал за ней и хотел схватить её за руку. В это время Бурдукова Ю.Б. открыла дверь квартиры, и она забежала домой. Бурдукова Ю.Б. закрыла за ней дверь, а Холин К.А. стал громко стучать в дверь квартиры. Она увидела, что у Бурдуковой Ю.Б. разбита губа, а также были ссадины на шее. От Бурдуковой Ю.Б. ей стало известно, что Холин К.А. ударил Бурдукову Ю.Б. по лицу и душил. Потом приехали сотрудники полиции и увезли Бурдукову Ю.Б. фиксировать телесные повреждения (л.д. 55-58).
Показаниями свидетеля Гордейчук Е.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, который показал, что он проживает по адресу <АДРЕС> в вечернее время он был дома один и услышал в подъезде шум, кто-то очень громко стучал в дверь на первом этаже. Он вышел в подъезд, спустился на первый этаж и увидел, как ранее незнакомый ему мужчина стучит руками по двери квартиры № 1. Ему известно, что в данной квартире проживает женщина с двумя дочерями, при этом у старшей из дочерей есть ещё свои две дочери и они тоже проживают с ними. Он увидел у мужчины на голове рану, из которой шла кровь, а казанки на руке были разбиты до крови. Он попытался пойти с ним на контакт, чтобы успокоить его. По состоянию мужчины он видел, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина стал ему говорить, что он хочет просто увидеться с дочерью и забрать её, при этом всё время высказывал оскорбления в адрес женщин и говорил, что убьет их, если они не отдадут ему дочь. В это время приехали сотрудники полиции и забрали мужчину, а он пошел домой (л.д. 59-60).
Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц нет причин оговаривать его, также, как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.
Вина Холина К.А. также подтверждается письменными материалами дела.
Согласно заявлению о преступлении от 26.10.2025 Бурдукова Ю.Б. просит привлечь к уголовной ответственности Холина К.А., который 26.10.2025 в 20.00 час. по адресу: <АДРЕС> угрожал ей убийством, при этом ударил и душил, угрозу она восприняла реально (л.д. 4).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2025, которым зафиксирован ход и результаты осмотра квартиры № 1 по <АДРЕС>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 8-9).
Согласно заключению эксперта № 1830 от 27.10.2025 Бурдуковой Ю.Б. были причинены: ссадины на задней поверхности средней трети шеи, на передней поверхности средней трети шеи справа, раны, носящие признаки рвано- ушибленных, на слизистой верхней губы справа и нижней губы слева, кровоподтеки на переходной кайме верхней губы справа, в затылочной . области справа, на задне-наружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях, которые образовались не менее чем от 7 (семи) воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок не противоречащий, указанному в постановлении - 26.10.2025, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно пункту 6. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения РФ №172н от 08.04.2025). Характер имевшихся ран на слизистой верхней губы справа и нижней губы слева, кровоподтека на переходной кайме верхней губы справа не исключает возможности их причинения от ударов кистями рук, сжатыми в кулаки, а ссадин в области шеи в результате сдавливания шеи предплечьем руки (л.д. 17-18).
Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать виновность подсудимого Холина К.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной в полном объеме.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, истинность каждого проверена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Холин К.А. на почве личных неприязненных отношений с Бурдуковой Ю.Б. наносил последней удары кулаком в область губы и головы, сдавливал шею потерпевшей, высказывая при этом слова угрозы убийством, которые потерпевшая воспринимала реально.
Свои действия Холин К.А. совершал умышленно, так как осознавал, что, нанося удары кулаком, сдавливая шею потерпевшей и высказывая при этом слова угрозы убийством, вызовет у потерпевшей чувство страха и тревоги за свою жизнь, тем самым его угрозы будут восприняты реально и желал этого, на что указывает в том числе и избранный им способ достижения своей преступной цели.
О реальности воспринимаемой Бурдуковой Ю.Б. угрозы для своей жизни свидетельствуют показания самой потерпевшей и свидетеля Сапруновой Е.В.
Действия Холина К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Холина К.А. и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, за психиатрической помощью в ГБУЗ «ППБ» не обращался (л.д. 76), под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ПНД» не находится (л.д. 77), по месту работу характеризуется положительно (л.д. 79), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 80). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Холин К.А. вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребёнка (<ФИО2>, <ДАТА5> рождения) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья близких родственников.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, аморального поведения потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, мировой судья не усматривает, материалами дела не подтверждается.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Согласно предъявленному обвинению, Холин К.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Однако, принимая во внимание, что Холин К.А. совершил преступление в отношении потерпевшей на почве личных неприязненных отношений и именно это явилось доминирующим мотивом для совершения преступлений, судья считает, что нахождение в этот момент Холина К.А. в состоянии опьянения не повлияло на формирование у него умысла и не являлось условием совершения преступления в отношении потерпевшей, в связи с чем не признает нахождение виновного в таком состоянии в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд, не находит оснований для применения в отношении Холина К.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Холина К.А. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
При определении срока наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как, судом установлены смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку суд назначает наказание в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ХОЛИНА КИРИЛЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Холину К.А. не избирать. Меру процессуального принуждения Холину К.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференцсвязи, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья В.О.<ФИО>