ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО3> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № <НОМЕР>, заключенному с АО «Связной Банк» <ДАТА2> в размере 14 345,18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по адресу указанному в иске.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному досье, предоставленному МВД России через систему межведомственного взаимодействия <ФИО3> зарегистрирован с <ДАТА3> по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, 2-я Енисейская, д. 27.
Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей данных об адресе места регистрации ответчика не имелось, указанные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО ПКО «РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> (644103, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57/1).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом посредством подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>