ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 мая 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Ершова Ю.В. рассмотрев заявление Парецкого Антона Геннадьевича об исправлении описки в решении суда по делу № -1098/2025 (2-7896/2024;),-
УСТАНОВИЛ:
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.04.2025 исковые требования по иску ООО ПКО «Норд Стар» к Парецкому Антону Геннадьевичу о взыскании процентов за пользованием кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Взыскано с Парецкого Антона Геннадьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ООО ПКО «Норд Стар» (ИНН 7725399508) проценты за пользование кредитными средствами по договору № 40-00-109011-АПАБ от 07.05.2017 за период с 11.08.2018 по 21.05.2024 в размере 890 788 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 18 108 (восемнадцать тысяч сто восемь) рублей 00 копеек.
Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.
18 мая 2026 года от Парецкого А.Г. поступило заявление об исправлении описки в решении суда, указав что в решении неверно указаны идентификаторы и данные ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Разрешая требования Парецкого А.Г. об исправлении описки в решении суда, суд учитывает, что решение вынесено в отношении ответчика Парецкого А.Г., как и заявлено в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах поскольку требования рассмотрены в отношении верного ответчика, суд приходит к выводу о том, что какая-либо описка в решении суда отсутствует, в связи с чем оснований для исправления описки в решении суда в порядке ст.200 ГПК РФ в рассматриваемом случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Парецкого Антона Геннадьевича об исправлении описки в решении суда по делу № -1098/2025 (2-7896/2024;)– отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья Ю.В. Ершова