ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Осинники
Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г., при секретаре Серебренниковой И.В., с участием государственного обвинителя Бобкова А.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника адвоката Нагайцевой Т.В., обвиняемого Чиркова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чиркова Ивана Борисовича, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чирков И.Б. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Так, Чирков И.Б. 25.04.2025 около 23.00 часов, находясь во дворе частного дома, расположенного по адресу: г. Осинники, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от него, нанес <ФИО1> один удар правой рукой в область головы. После чего, Чирков И.Б., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью, нанес <ФИО1> не менее 5 ударов руками и ногами в область лица и тела.
В результате действий Чиркова И.Б., <ФИО1> были причинены закрытая черепно-лицевая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием малых острых субдуральных кровоизлияний теменной области справа и слева, множественных оскольчатых переломов стенок правой орбиты и верхнечелюстных пазух со смещением, решетчатого лабиринта справа, височного и лобного отростков правой скуловой кости, костей носа, кровоподтеков мягких тканей лица, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства, сроком более 21-го дня, а так же кровоподтеки в области шеи, ушиб мягких тканей задней поверхности грудной клетки, множественные ссадины мягких тканей головы, не причинившие вреда здоровью.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил о прекращении производства по делу в виду примирения с подсудимым, так как с подсудимым примирились, его простил, причиненный вред возмещен в полном объеме, он понимает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Обвиняемый Чирков И.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ признал полностью. Согласился на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию, с потерпевшим примирился, вред возмещен в полном объеме.
Защитник Нагайцева Т.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержала, просила о прекращении производства по делу в виду примирения потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель Бобков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого в виду примирения с потерпевшим полагая, что в данном случае цели наказания не будут достигнуты.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого Чиркова И.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Чирков И.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Чирков И.Б. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в отношении Чиркова И.Б. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ (вещественные доказательства по делу отсутствуют).
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Чиркова Ивана Борисовича, <ДАТА2> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Чиркова Ивана Борисовича от уголовной ответственности по ч. 1 ст.112 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Чиркову И.Б. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья: (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья: А.Г. Камынин