Дело № 5-528/2025
УИД 55RS0002-01-2025-007995-94 постановление г. Омск, ул. Степная, д. 73 03 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шаленова М.А., при секретаре Горожанцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Волощука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 55 ОМ № 227345 от 22.10.2025, составленного должностным лицом ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, 13.10.2025 в 07 час. 54 мин. Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем марки БЕЛАВА, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома 109 по ул. 10 лет Октября в г. Омске совершил ДТП, допустил наезд на автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т 298 ОО 55. После чего Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нарушив п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся. В действиях Волощука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что действительно 13.10.2025 в 07 час. 54 мин. управлял служебным автомобилем марки БЕЛАВА, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В районе дома 109 по ул. 10 лет Октября в г. Омске припарковался, чтобы разгрузиться. На несильный толчок автомобиля не стал обращать внимания, вызывать сотрудников ГИБДД, службы аварийных комиссаров. В связи с тем, что единственным его источником дохода является работа водителем у ИП Лучкиной Е.Е., просит не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде административного ареста.
Потерпевший Лёвушкин А.А. в судебном заседании пояснил, что 13.10.2025 он управлял автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т 298 ОО 55. привез утром ребенка в школу, расположенную рядом с домом 109 по ул. 10 лет Октября в г. Омске. Припарковал автомобиль, недолго отсутствовал. Сразу не заметил механические повреждения своего автомобиля. Лишь вечером, выйдя с работы, увидел повреждения автомобиля. В связи с чем вызвал сотрудников ГИБДД, которые составили схему ДТП. Впоследствии, просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установили, что наезд на его автомобиль произошел не по адресу: г. Омск ул. Бударина, 1, как он изначально предполагал, а у дома 109 по ул. 10 лет Октября в г. Омске. Учитывая просьбу Волощука <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просит назначить ему административное наказание в виде минимального срока административного ареста.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1.3 ПДД РФ для водителей установлена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что 13.10.2025 в 07 час. 54 мин. Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем марки БЕЛАВА, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома 109 по ул. 10 лет Октября в г. Омске совершил ДТП- наезд на автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т298ОО55. После чего Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. покинул место ДТП, участником которого он являлся. В действиях Волощука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 227345 от 22.10.2025, составленным должностным лицом ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, в котором отражены обстоятельства совершения Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения (л.д. 3);
- письменными объяснениями от 13.10.2025, от 15.10.2025 Лёвушкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых он сообщил об обстоятельствах обнаружения 13.10.2025 последствий ДТП с участием его автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т298ОО55. О совершенном ДТП он узнал сразу, после возвращения к автомобилю после окончания рабочего дня (л.д. 5,9);
-схемой места ДТП, составленной в 21 час. 50 мин. 13.10.2025, с которой ознакомлен Лёвушкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 6);
- фотографиями автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (л.д. 7,8), на которых отражены механические повреждения;
- рапортом ст. лейтенанта полиции ИДПС ПДПС Госавтоинспекции Толмачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.10.2025 (л.д. 9);
- видеозаписью момента ДТП, снятым камерой видеонаблюдения, где отражено, что автомобиль БЕЛАВА, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляет маневр парковки в районе дома 109 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, при этом допускает наезд на автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В момент наезда слышен отчетливый звук удара (толчка) (л.д. 14);
- письменными объяснениями от 22.10.2025 Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых он сообщил, что 13.10.2025 около 07 час. 59 мин. приехал на разгрузку по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября д.109, в процессе движения звуков удара, скрежета, характерного для ДТП не слышал (л.д. 17);
-справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которой Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не лишен права управления транспортными средствами (л.д. 22);
- иными материалами.
Дорожно-транспортным происшествием, согласно положений Правил дорожного движения, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Произошедшее 13.10.2025 событие с участием Волощука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является дорожно-транспортным происшествием.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что действия Волощук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.
Суд не усматривает оснований для применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ, учитывая, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, при осуществлении деятельности, которая связана с повышенной опасностью для окружающих.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие у Волощука Андрея Савв ича иного источника дохода, кроме работы водителем, а также просьбу правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волощука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 час 00 мин. 03.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.А. Шаленова