ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении Придатченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., место рождения: д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации и жительства: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>)
УСТАНОВИЛ:
26.09.2025 Государственной жилищной инспекцией Омской области в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Придатченко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, из которого следует, что при проведении внеплановой проверки, проведенной Госжилинспекцией Омской области установлено, что в нарушение 10 дневного срока, предусмотренного п. 36 Правил управления многоквартирным домом от 15.05.2013 № 416, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 03.09.2025 был размещен в ГИС ЖКХ ответ на обращение от 17.08.2025 № 55-2025-33942 и № 55-2025-33948. Однако, ответ должен был быть предоставлен не позднее 29.08.2025.
В судебном заседании Придатченко А.А. участие не принимала, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» урегулированы отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении.
Согласно п. 40 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», в ГИС ЖКХ должна размещаться информация о поступивших обращениях по вопросам жилищно-коммунального-хозяйства и о результатах их рассмотрения. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации оделены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 07.02.2024 №79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Согласно п. 19.2. Приказа №79/пр ответ на обращение, поступившее с использованием системы должен быть размещен не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения срока установленного законодательством Российской Федерации для ответа на обращение.
В соответствии с п. 36 Правил управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в п.п. 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).
Таким образом, установлено, что в нарушении указанных выше норм, возложенные на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Придатченко А.А. обязанности по размещению вышеуказанной информации, не выполнены.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 8 от 26.09.2025; актом непосредственного обнаружения № 7 от 25.09.2025, сведениями из ГИС ЖКХ о просмотре обращений № 55-2025-33942, № 55-2025-33948 от 17.08.2025 и информацией об исполнителе - Придатченко А.А., заданием на проведение контрольного мероприятия от 23.09.2025, актом контрольного мероприятия № 642/1 от 24.09.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, копией договора управления № 1 многоквартирным домом по адресу: г. Омск, ул. Подгорная, д. 19 от 12.10.2022 с приложением.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий друг с другом, в связи с чем, суд принимает вышеуказанные доказательства в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Придатченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и приходит к выводу о доказанности совершения указанного административного правонарушения.
Таким образом, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Придатченко А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние Придатченко А.А. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В рассматриваемом случае мировым судьей указанная совокупность обстоятельств усматривается.
Мировой судья, учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Придатченко А.А., её роль, с учетом конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Придатченко А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.А. Виджюнене