ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 02 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., при секретаре судебного заседания Кайдауловой Г.Б.
с участием помощника прокурора КАО г. Омска - Шкергина С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Якимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Якимова И.А. нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.63 КоАП РФ.
08.09.2025 в администрацию г. Омска, департамент городского хозяйства администрации г. Омска поступило обращение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по вопросу уборки мусора на детской площадке, а также проведения работ по содержанию малых архитектурных форм, расположенных на детской площадке, которому присвоен номер № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответственным исполнителем по указанному обращению назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Якимова И.А. Ответ заявителю направлен 19.09.2025 посредством платформы обратной связи «Госуслуги. Решам вместе». Проведенной проверкой установлено, что должностным лицом Якимовой И.А. не рассмотрен довод обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по вопросу проведения работ по содержанию малых архитектурных форм, расположенных на детской площадке.
Таким образом, 19.09.2025 по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Якимова И.А. нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.
Якимова И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что указанное нарушение допущено из-за большого объема работы и недостаточного опыта. Данное правонарушение совершено впервые, просит назначить минимальное наказание.
Помощник прокурора ЦАО г. Омска Шкергин С.И. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Якимову И.А. к установленной законом ответственности.
Выслушав объяснения Якимовой И.А., позицию помощника прокурора ЦАО г. Омска Шкергина С.И. собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Якимовой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 30.10.2025, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, копия постановления вручена Якимовой И.А. 30.10.2025;
- копией обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- копией ответа от 19.09.2025, адресованного гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- объяснением Якимовой И.А., признавшей вину;
- копией приказа № 05-02/70-1 от 17.04.2024 о назначении Якимовой И.А. на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иными материалами дела.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане, их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона № 59-ФЗ под заявлением понимается просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ при рассмотрении письменных обращений гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, которым поступило обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
Частью 3 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ предусмотрено, что ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
Таким образом, должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» допущены нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, а именно: неполнота рассмотрения довод, указанных в обращении.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что Якимовой И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.
При назначении наказания Якимовой И.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить Якимовой И.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Сумму штрафа зачесть в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России, БИК 015209001, ИНН 5503078203 КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, назначение платежа штраф по постановлению № 5-694/2025 от 02.12.2025, УИН 0209929855011250069420254.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Виджюнене